[Holger_N]

Zitat (nobody is perfect: 13.03.2011, 18:50)

...
ander Menschen dürfen auch ihre Meinung zu dem Thema haben

Ich verstehe ja sogar die Ansicht von ReviRd-Revo bzw. ich hab Verständnis, dass er so denkt (ohne selbst so zu denken) und sicherlich ist die ganze Geschichte auch ein "schöner" Anstoß für eine globale Atomkraftdiskussion aber als genereller Gegner, nach einem Vorfall mit "Hätte, hätte" zu kommen gehört für mich nicht zu einer sachlichen Diskussion, genauso wenig wie emotional befangene Argumente. Die können ja durchaus richtig und/oder nachvollziehbar sein. Ich will ja gar nicht sagen, dass es was Schlechtes ist, kann aber in einer bestimmten Situation unpassend sein.

[Stefan_der_held]

bei den ganzen Diskusionen gehen Atomkraft gerät eines ausser Acht:

Es gibt derzeit keine ebenso effektive Energiequelle....

Kohlekraftwerke? - da fangen die Umweltschützer mit CO2 an
Windkraftwerke? - verschandeln die Umwelt als das sie effektiv Energie liefern
Solarkraftwerke? - müssten viel zu groß dimensioniert werden
Erdwärme? - möchte nicht wissen was den leuten dagegen einfällt - abgesehen davon sind diese sauteuer
Kernfusion? - noch nicht effektiv und in der Entwicklung - aber denke auch da werden sich diese "Umweltschützer" was gegen einfallen lassen.

Könnte die Liste noch weiter führen aber irgendwo muss man ja n Punkt machen.

Bei Atomkraft sehe ich eigendlich noch nichtmal ein Sicherheitsproblem... vielmehr die bislang ungeklärte Frage der Endlagerung der Brennelemente.

[Holger_N]

Zitat (Stefan_der_held: 13.03.2011, 19:50)

...
Bei Atomkraft sehe ich eigendlich noch nichtmal ein Sicherheitsproblem... vielmehr die bislang ungeklärte Frage der Endlagerung der Brennelemente.

Na wie gehabt, man bringt die Dinger unauffällig in ihre unbekannten Endlagerstätten und lässt drei Wochen später einen leeren, auffällig gestalteten Zug quer durch Europa zu einem Pseudo-Zwischenlager fahren, damit die Gegner was zum Spielen haben.

[Stefan_der_held]

finde diese Diskusionen die sich daraus bilden einfach lachhaft. Bspw hier http://www.stern.de/politik/deutschland/ja...au-1663131.html

Es ist geologisch nahezu unmöglich ein solches Szenario wie in Japan leider stattgefunden hat (Erdbeben stk. 8 und Tsunami der darauf folgt).

Klar Kühlsysteme KÖNNEN ausfallen - hätte, könnte, schönte - aber die Schlüsselreize die zur Katastrope in Japan geführt haben sind in DE unvorstellbar.

[saw]

Tschernobyl, Harrisburg und Co, hatten auch keine Naturkatastrophe zum Anlass.

Mal davon abgesehen, ich halt unsere Atomkraftwerke so sicher wie die Rente
Es geht doch net nur um unsere sondern um die auf der gesamten Welt,
schon mal ne Wolke gesehen die sich um Ländergrenzen kümmert?

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 14. März 2011 - 06:28

[Stefan_der_held]

Zitat (saw: 14.03.2011, 06:26)

schon mal ne Wolke gesehen die sich um Ländergrenzen kümmert?

Och da passt nur der falsche auf



Na ich weiß schon was du meinst... aber die durch die Umstände in JP eingetretenen Diskusionen beziehen sich nur auf DE.

"Abschalten Abschalten" ohne mal zu schauen ob es denn momentan eine brauchbare Alternative gibt. Wenn dann noch die Strompreise steigen und/oder der Strom ausfällt weil keine versorgung mehr sichergestellt werden kann, dann sinnse auch nur wieder am flannen.

[Leshrac]

Zitat (saw: 13.03.2011, 21:20)

Atomkraft ist Theoretisch genial, praktisch aber absolutes no go, weil die Sicherheit nicht garantiert werden kann, schon aus dem einfachen Grund weil versucht wird Geld zu verdienen mit der Atomkraft.

Na unter der ansicht duerfte aber so gut wie gar nichts mehr benutzt/betrieben werden, absolute sicherheit kann man bei nichts garantieren. Wie gesagt, alte uransysteme alle stilllegen und LFTRs bauen - problem geloest. Naja, waere wohl zu einfach...

Anderes thema, irgendjemand etwas von klawitter gehoert? Ich hoffe es geht ihm vor allem gesundheitlich gut

[ReviRd-Revo]

Zitat (Leshrac: 14.03.2011, 11:01)

Na unter der ansicht duerfte aber so gut wie gar nichts mehr benutzt/betrieben werden, absolute sicherheit kann man bei nichts garantieren. Wie gesagt, alte uransysteme alle stilllegen und LFTRs bauen - problem geloest. Naja, waere wohl zu einfach...

Anderes thema, irgendjemand etwas von klawitter gehoert? Ich hoffe es geht ihm vor allem gesundheitlich gut

Sicher?
Bei dem THTR-300 ist aber auch radioaktivität ausgetrehten und das ist dann auch nicht mehr etwas das sicher ist.

[Scarecrow]

Guten Tag zusammen

@Leshrac: stimmt, der letzte Beitrag von Klawitter liegt schon 2 Monate zurück!

Morgen geht das Abitur los....
naja nur nicht stressen lassen, bringt jetzt eh nix mehr

[Leshrac]

Zitat (ReviRd-Revo: 14.03.2011, 14:16)

Sicher?
Bei dem THTR-300 ist aber auch radioaktivität ausgetrehten und das ist dann auch nicht mehr etwas das sicher ist.

Nun, da haben wir wieder das oben angesprochene problem. THTR300 ist (bzw. war) ein mittlerweile antiquares design, aehnlich dem eines LWR, basierend auf einem feststoffkern, graphitummantelung und He kuehlung.
Ein LFTR ist ein gaenzlich anderes system, einfach ausgedrueckt besteht der kern aus einer fluessigen schmelze (i.e. natriumflourid) in der das thorium geloest ist. Das geniale daran ist, dass sich diese masse praktisch von selbst in ein energetisch stabiles equilibrium versetzt: Kuehlt sie ab, steigt die relative konzentration der thoriumkerne und es finden mehr reaktionen statt, wird sie heisser so tritt genau das gegenteil ein. Wird die zufuhr von thorium gestoppt bricht die reaktion ziemlich schnell von selbst zusammen, die schmelze kuehlt ab und verfestigt sich.
Im gegensatz zu urananlagen wird das spaltbare material hierbei nahezu vollstaendig aufgebraucht, die radioaktiven spaltprodukte selbst sind weitaus weniger (nahezu faktor 10,000) und haben geringere halbwertszeiten (nach ~10 jahren nicht mehr besonders gefaehrlich, nach ~300 unbedenklich).

Aber hier liegt eben das problem wie ich finde, sobald irgendwo das wort "atom" auftaucht ist es im allgemeinen bild schlecht. Auch das generelle verstaendnis dazu fehlt ganz einfach, dabei koennten die medien auch einmal etwas unterstuetzend anstatt destruktiv mitwirken.
Versteht mich da nicht falsch, natuerlich ist das was gerade in Japan passiert schrecklich, weshalb ich auch dafuer bin weltweit diese alten anlagen stillzulegen. Aber deshalb gleich die gesamte weiterentwicklung dieser doch sehr nutzvollen technologie zu stoppen und generell zu verdammen muss doch auch nicht sein, oder? Alles beginnt mit fehlern und problemen aus denen es zu lernen gilt.

/ernst
Vielleicht einfach ein schickes alu-gehaeuse um einen LFTR bauen, einen angebissen apfel darauf malen und das ganze iPower oder so nennen - die massen wuerden es sicher lieben

@Scarecrow, viel erfolg!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 14. März 2011 - 12:24

[Holger_N]

Ich werd mal regelmäßig die Prozessortemperatur überwachen. Nich dass ich auch noch Kernschmelze krieg.

[nobody is perfect]

Zitat (Holger_N: 14.03.2011, 13:21)

Ich werd mal regelmäßig die Prozessortemperatur überwachen. Nich dass ich auch noch Kernschmelze krieg.

wenn aber nur an deinen Zähnen


Hallo@all

[Witi]

Ich schaue übrigens zwischendurch immer in http://www.ustream.t...nnel/yokosonews rein. Besser als die ganzen deutschen Medien.

[Holger_N]

Die dicke Merkel macht Moratorium und Außenguido macht mit.

[nobody is perfect]

Zitat (Holger_N: 14.03.2011, 16:21)

Merkel macht Moratorium und Außenguido macht mit.

ein Schritt in die richtige Richtung

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,750872,00.html

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 14. März 2011 - 16:31