[Sturmovik]

Nö, das machen die doch schon länger so. Alle paar Wochen gibts eine größere Patchwelle, die auch etwas mahr als nur Security-Patches mitbringt, das ist dann ein neues Sub-Release. Gabs auch schon bei Squeeze (Debian 6) und Wheezy (7).

[Holger_N]

Zitat (Sturmovik: 27. Juni 2015 - 14:56)

Nö, das machen die doch schon länger so. Alle paar Wochen gibts eine größere Patchwelle, die auch etwas mahr als nur Security-Patches mitbringt, das ist dann ein neues Sub-Release. Gabs auch schon bei Squeeze (Debian 6) und Wheezy (7).

Na bei Debian 6 wäre es ja noch nicht lustig, weil es ja Windows 6 so nicht gab. Klar Vista war die Nr.6 aber das hat der gemeine Nutzer ja nicht so mitgezählt. Jetzt aber ausgerechnet die 8.1 ist doch witzig.

[Holger_N]

Na zumindest hat die Installation schonmal geklappt. Mal sehen, ob dann auch die Sachen wieder funktionieren, die vorher nicht gingen.

[Sturmovik]

Das wird erst lustig, wenn in wenigen Wochen 8.2 rauskommt

[RalphS]

Noor nur Woody ist das wahre Debian.

Moin.

[saw]

Zitat (DK2000: 26. Juni 2015 - 13:13)

Moin Schnuffel.

Moin Hase ^^

[def]

Zitat (Holger_N: 27. Juni 2015 - 15:42)

Na bei Debian 6 wäre es ja noch nicht lustig, weil es ja Windows 6 so nicht gab. Klar Vista war die Nr.6 aber das hat der gemeine Nutzer ja nicht so mitgezählt. Jetzt aber ausgerechnet die 8.1 ist doch witzig.

Weißt du noch? Linux 3.11 for Workgroups (allerdings bezogen auf die Kernel-Version)
Fand ich auch ganz nett.

Guten Abend allerseits.

[RalphS]

Welch seltener Besuch... und auch gleich noch in mehrfacher Ausfertigung.

Hallo saw. Hallo def.

[Holger_N]

Zitat (def: 27. Juni 2015 - 18:41)

Weißt du noch? Linux 3.11 for Workgroups (allerdings bezogen auf die Kernel-Version)
Fand ich auch ganz nett.

Da kann ich mich nicht mehr so dran erinnern, weil zur Windows 3.11 Zeit hatte ich mich nicht so mit PCs beschäftigt. Ich hatte Mitte bis Ende der 80iger in der Schule ja den KC85 und den KC87, sowie zu Hause meinen Atari 800 XL aber dann habe ich 10 Jahre Computerpause gemacht und bin erst wieder mit dem IBM-Aptiva und Windows 98 Ende der 90iger in die Rechnerwelt eingestiegen. Das ganze Drama um die Windows-Entstehung habe ich sozusagen verpasst.

Aber zumindest spricht das ja mal für ein bißchen Absicht und so hatte ich das auch gemeint mit der Version 8.1

Ich habe aber Windows 3.11 schonmal gesehen. Da rief mich ein Nachbar, weil er daran denkt sich einen neuen Rechner zu kaufen bzw. ich mal gucken soll, ob sein Rechner noch ginge, weil ja jetzt »dieses Neue« komm. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, ob es Vista oder sogar schon Windows 7 war, das kommen sollte und der Nachbar hatte tatsächlich zu dieser Zeit noch mit Win 3.11 gearbeitet.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 28. Juni 2015 - 15:15

[Sturmovik]

Naja, Absicht seh ich da nich wirklich. Der 3.11er Kernel is ja noch gar nich lange her, vielleicht 2 Jahre. Da hatten die meisten Win3.11 längst vergessen. und was hätte Linus denn machen sollen? Die 3.11 überspringen? Oder etwa gleich zu 4.0 hüpfen?

Spannend wirds eh erst, wenn Linux 5 rauskommt. Oder auch Linux SystemV

[RalphS]

Und danach gibt's Linux 6. Mit GUI. AKA X11R6.

[Sturmovik]

Glaube nich, dass X noch solange lebt

[RalphS]

Tod der Linux-GUI

[Sturmovik]

Nönö, die machen doch jetzt Wayland startklar.

Und wenn das nix wird, hat der Schüttelwörth doch noch seinen eigenen Displayserver zur Hand. Wär doch schade, wenn der die Raumstation umsonst vom Himmel geholt hätte um keine Probleme mit den Namensrechten zu bekommen.

und mal ehrlich, son GUI is was feines. Da kann man sooo viiiele Terminals aufmachen

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 28. Juni 2015 - 18:04

[RalphS]

Aber man kann auch ohne GUI viele Terminals aufmachen. Alles von dev/pts/1 bis dev/pts/250-oder-was. Und dann mit PrtScreen durch die Terminals wechseln... oder halt, glaub Linux hatte da Alt+Links/Rechts, oder? Egal.

Und was der Zubringerwert da mit seiner afrikanisch angehauchten Vertriebsoption macht, interessiert n-- halt, falsch, das interessiert erst dann, wenn er explorer.exe drauf zu laufen hat.

Vielleicht hat er ja inzwischen gemerkt, daß "BSD" die weitaus freiere Option ist. Und daß Linux nur einengt und -schränkt.

Ansonsten, nope. Linux+GUI != Linux.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 28. Juni 2015 - 18:13