WinFuture-Forum.de: Diskussion über Desktop Firewalls - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 87 Seiten +
  • « Erste
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Letzte »

Diskussion über Desktop Firewalls

#931 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Dezember 2006 - 01:58

ohje ohje

-Ich möchte kein WGA
-Microsoft ist Evil oder Austin Powers
-meh meh meh bei mir aufn rechner bin ich der chef und will jedem ip und udp paket schon vorher sagen, bevor es sich zusammen setzt, dass es sich gefälligst nicht auf meiner festplatte auszuruhen hat.

Wo bist du denn der Chef in welcher Schicht des 7 Schichten models (OSI) bist du denn mit deiner PFW der chef?

Aber das beste ist

- ich möchte mit meiner FW das internet vor mir beschützen, weil ich Microsoftsoftware installiert hab

Donnerhacke wo ist Donnerhacke..... ah da

http://www.iks-jena....t/Firewall.html

an alle die hohe anforderungen an ihre (P)FW stellen bitte alles lesen und dann posten.

Mods dürfen mich gern verwarnen wegen schwachsinnigkeit

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 26. Dezember 2006 - 02:03

0

Anzeige



#932 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.099
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Dezember 2006 - 20:38

http://www.heise.de/...r/meldung/82973

deswegen schließt man die Ports auch wie in unserem HowTo ;(
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#933 _eifelboy_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Dezember 2006 - 12:22

wo ist das how to?
0

#934 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Dezember 2006 - 12:25

Windows - Sicher Konfiguriert!
0

#935 Mitglied ist offline   Endanwender 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 27. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2007 - 22:58

Hallo zusammen!

Ich hab leider nicht viele der Beiträge auf den 63 Seiten gelesen und weiß deshalb nicht, ob das Thema schon diskutiert wurde.

Ich persönlich habe auch ne Desktop-Firewall auf meinem Rechner laufen, obwohl ich eigentlich hinter einem Router sitze, der entsprechend konfiguriert ist. Einige schütteln nun bestimmt bereits den Kopf, aber hier mal meine Motivation zur Verwendung der Firewall. Ich nutze sie eigentlich nur, um mal einen Überblick zu bekommen, welche Programme irgendwas ins Netz funken. Notfalls blockiere ich auch einige wenige, weil ich nicht einsehe, warum dies für die Lauffähigkeit des Programms notwendig ist. Ich weiß nicht wie effektiv das ist und ob überhaupt sinnvoll. Jedoch bin ich hierbei etwas eigenwillig, so dass das in den meisten Fällen nur eine Prinzipfrage ist.

Schöne Grüße
0

#936 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:03

Das was du da fragst war in 80% der hier diskutierten Fälle immer das Hauptargument für eine DFW.
Es wurde auch hier oft genug erwähnt das dass prinzipbedingt nicht funktionieren kann....
0

#937 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:08

Endanwender sagte:

Ich weiß nicht wie effektiv das ist und ob überhaupt sinnvoll.

Wenig und gar nicht.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#938 Mitglied ist offline   Endanwender 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 27. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:10

Beitrag anzeigenZitat (Breaker: 04.01.2007, 23:03)

Das was du da fragst war in 80% der hier diskutierten Fälle immer das Hauptargument für eine DFW.
Es wurde auch hier oft genug erwähnt das dass prinzipbedingt nicht funktionieren kann....


Na dann muss ich mich wohl doch mal durch die 63 Seiten kämpfen.

@Graumagier:

Wenig ist ja schon mehr als gar nichts. Damit hätte ich ja was ich wollte, um mal aufs Prinzip zurückzukommen.

Dieser Beitrag wurde von Endanwender bearbeitet: 04. Januar 2007 - 23:14

0

#939 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:16

Endanwender sagte:

Wenig ist ja schon mehr als gar nichts.

Man kann aber weit mehr als wenig erreichen, ohne eine PFW einzusetzen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#940 _Hinterwäldler_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:21

Beitrag anzeigenZitat (Endanwender: 04.01.2007, 22:58)

Ich nutze sie eigentlich nur, um mal einen Überblick zu bekommen, welche Programme irgendwas ins Netz funken. Notfalls blockiere ich auch einige wenige, weil ich nicht einsehe, warum dies für die Lauffähigkeit des Programms notwendig ist.
Ist dein Google gapput? Eine qualifizierte Frage etwa derart:

<Programmname> telefoniert
bringt dir in Sekundenbruchteilen die Antworten. Sie sind garantiert 95% einfacher zu verstehen, als das was die PFW dir an den Kopf schmeisst.

Wem glaubst du eigentlich mehr, den Erfahrungen von mehreren Mio. Usern weltweit oder paar Programmierern, dir dir etwas verkaufen wollen? Wenn letzteren Leuts, dann ist deine Frage flüssiger als Wasser.

Falls du einer Software nicht vertraust, dann gibt es nur eine Lösung --> [Entf]
Alles andere fällt in die Kategorie: Unberechenbares Risiko
0

#941 Mitglied ist offline   Endanwender 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 27. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:43

Beitrag anzeigenZitat (Hinterwäldler: 04.01.2007, 23:21)

Ist dein Google gapput? Eine qualifizierte Frage etwa derart:

<Programmname> telefoniert
bringt dir in Sekundenbruchteilen die Antworten. Sie sind garantiert 95% einfacher zu verstehen, als das was die PFW dir an den Kopf schmeisst.

Wem glaubst du eigentlich mehr, den Erfahrungen von mehreren Mio. Usern weltweit oder paar Programmierern, dir dir etwas verkaufen wollen? Wenn letzteren Leuts, dann ist deine Frage flüssiger als Wasser.

Falls du einer Software nicht vertraust, dann gibt es nur eine Lösung --> [Entf]
Alles andere fällt in die Kategorie: Unberechenbares Risiko


Ok, ich mach mich mal zur Zielscheibe. ;D

Ich weiß nicht, ob ich mich in meinem ersten Beitrag unverständlich ausgedrückt habe, aber mir geht es hierbei weniger um Sicherheit und Co. Mir geht es um die Info, jemand will etwas nach draußen, am besten mit dem Namen. Darauf kann ich dann schließlich reagieren, z.B. wie Du so schön gesagt hast entfernen oder so. Ohne die Firewall würde ich teilweise gar nicht an die Infos kommen, außer ich informiere mich im Vorfeld darüber, was denk ich die wenigstens machen.

Schöne Grüße
0

#942 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:48

netstat und TCPView sind dir ein Begriff?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#943 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Januar 2007 - 23:49

Hm mit netstat -anbo in der cmd oder TCPView bekommst du die selben infos, ohne fragwürdige Software
0

#944 Mitglied ist offline   Endanwender 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 27. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2007 - 00:09

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 04.01.2007, 23:48)

netstat und TCPView sind dir ein Begriff?


Moin!

Als ersteres ist mir ein Begriff, zweiteres aber eher unbekannt. Werd es mir mal anschauen, danke für den Tip.

So, nun werd ich aber ins Bett! Wünsche eine angenehme Nacht.

MfG
0

#945 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Januar 2007 - 00:21

Zitat

Wem glaubst du eigentlich mehr, den Erfahrungen von mehreren Mio. Usern weltweit oder paar Programmierern, dir dir etwas verkaufen wollen?

Wo finde ich diese Millionen User mit Erfahrung? Ich finde nur Millionen User, die keine Ahnung haben und sich allen möglichen Mist zusammenspinnen, meist gar eben aus Meldungen einer solchen Pseudo-Firewall. Und allesamt zu blöde, um mal zu RTFMen und dann ihre Programme korrekt zu konfigurieren.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

Thema verteilen:


  • 87 Seiten +
  • « Erste
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0