SSD OCZ 3 60GB zu langsam trotz SATA3

SSD OCZ 3 60GB zu langsam trotz SATA3 Werte

#16 DK2000

Majestätisches Süßvieh

Gruppe: Administration
Beiträge: 19.806
Beigetreten: 19. August 04
Reputation: 1.435
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Oben auf dem Berg
Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 31. Januar 2012 - 15:06

Zitat (Ensy: 31. Januar 2012 - 14:54)

3. Ich muss damit min. 350-400 erreichen. Ob GT oder nicht... spielt hier keine Rolle.

Doch, das spielt eine Rolle, ob GT oder Force 3. Die unterscheiden sich in der internen Speicherarchitektur.

Die Force GT hat synchronen Speicher, die Force 3 nur asynchronen Speicher, genau so wie die Agility 3. Das macht sich in der Performance durchaus bemerkbar.

Die Force 3 120GB kommt bei AS Benchmark auch nur auf 200-210 MB/s beim lesen. Wenn Du höhere Werte sehen möchtest, dann musst Du denn ATTO Benchmark verwenden.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 31. Januar 2012 - 15:10

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#17 Ensy

WF-Süchtling

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 875
Beigetreten: 11. April 04
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Atlanta
Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 15:19

Die 200 trotzdem ok? Oder lohnt sich nur mit max speed...
Was bringt die dann wirklich wenn du sagst mit ATTO benchmark durchlaufen lassen. Stimmen die Werte nicht von dem Benchmark von mir?

Verstehe das nicht.
Es gibt soviele Leute die Ordentlichen Wert mit der SSD von mir bekommen.

Und... die SSD hat auch 148 Euro gekostet .. oO! FEHLKAUF mal wieder!

Siehe hier:

Zitat

Ich bin von einer SSD mit 3GB/s SATA auf diese 6 GB/s SATA-Technik gewechselt. Habe rund 135 Euro für diese 120 GB-Platte bezahlt. Den Umzug von einer SSD zur anderen habe ich mit DriveImage XML bewältigt, eine Neuinstallation war also nicht erforderlich. Habe zunächst die aktuellste firmware drauf gezogen und dann ein Benchmark mit ATTO gemacht: In der Spitze über 500 MB/s - ich bin wirklich begeistert! Vor allem, wenn ich bedenke, dass ich vor einem Jahr noch deutlich über 200 Euro für meine nur halb so schnellen 80 GB-SSDs ausgegeben habe. Da ist das Preis-/Leistungsverhältnis dieser Corsair Force 3 einfach nur überwältigend! Lustig ist btw, dass diese SSD so schnell bootet, dass win 7 nicht mal darüber informieren kann, dass grad win 7 gestartet wird. :-

Auszug von jemand der sich diese Platte gekauft hat!

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 31. Januar 2012 - 15:36

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#18 chrismischler

Freak

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.185
Beigetreten: 26. Februar 07
Reputation: 102
Geschlecht:Männlich
Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 31. Januar 2012 - 17:11

Die Daten des Atto Benchmarks können perfekt komprimiert werden und somit erreichen die Sandforce SSDs dort alle extrem gute Ergebnisse. Der AS SSD Benchmark mit nicht komprimierbaren Daten ist eine ganz andere Welt.

Für die Praxis sind all diese Benchmarks sowieso nicht relevant. Den Unterschied zwischen einer Festplatte und einer SSD merkt man extrem deutlich. Den Unterschied von einer SSD zur anderen dagegen kaum, selbst dann nicht wenn die Benchmarkwerte sich extrem unterscheiden.