Windows 7 Bootet sehr lange
#46
geschrieben 30. April 2017 - 20:12
Und NEIN, ich glaube nicht, dass der Artikel nur geschrieben wurde, damit die Industrie SSDs verkaufen kann (weil ja HDDs eigentlich viel schneller, besser und haltbarer sind, genauso so wie XP ja eigentlich ... ).
Anzeige
#47
geschrieben 30. April 2017 - 20:58
Dieser Beitrag wurde von Gispelmob bearbeitet: 30. April 2017 - 21:00
#48
geschrieben 30. April 2017 - 21:56
#49
geschrieben 01. Mai 2017 - 02:20
hier ist noch ein letzter ,
man kann auch den Status der HDD abfragen mit diversen Tools z.b. Ausdiskdefrage
Option S.M.A.R.T zeigt den Zustand der HDD an ob die HDD ok ist da würde ich also auch mal schauen um sicherzustellen das die in -ordnung ist, 1 Jahr ist kein Alter für eine HDD im privat gebraucht .
Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 01. Mai 2017 - 02:28
#50
geschrieben 01. Mai 2017 - 09:42
Zitat (Doodle: 30. April 2017 - 21:56)
Das wir immer wieder zu SSD vs HDD abgleiten.^^ Das Thema ist aber die lange Bootzeit die selbst mit HDD nicht normal ist.
Dieser Beitrag wurde von Gispelmob bearbeitet: 01. Mai 2017 - 10:25
#51
geschrieben 01. Mai 2017 - 10:17
1. Ist in der Bootfolge evtl. der Netzwerkadapter primär eingetragen
2. gehört oder gehörte der PC in eine Domäne, wo er versucht sich anzumelden
3. im Zweifel mal alles an Kabel abstecken was nicht wirklich benötigt wird. Ich hatte schon Fälle bei dem ein DVD-RW defekt war und bei der PC Initialisierung genau dieser eine enorme Verzögerung des Bootens verursachte. Auch defekte Datenkabel haben die gleiche Auswirkung
Das Übliche wurde hoffentlich schon gemacht:
1. HDD mit HDTune oder ähnlichen Programmen getestet
2. Speichertest wäre auch nicht das verkehrteste
3. falls vorhanden: externe Laufwerke abziehen
Dieser Beitrag wurde von MTKalkhoff bearbeitet: 01. Mai 2017 - 10:19
#52
geschrieben 01. Mai 2017 - 23:54
#53
geschrieben 02. Mai 2017 - 10:31
Zitat (diemaus: 01. Mai 2017 - 02:20)
Und das weil?... Da ich nicht innerhalb eines Tages zu dem Thema antworten kann?
Tut mir leid, dass ich dazu keine Zeit hatte.
Zudem wird hier wild herspekuliert woran es liegen und wie man das Problem lösen kann, so dass ich erstmal schauen muss, welche Vorangehensweise ich zuerst angehe.
Aber ich bin für jeden Lösungsansatz von euer Seite aus dankbar!
Was ich am besten finde ist eine Reihenfolge, was ich tun kann wie von MTKalkhoff bereits beschrieben wurde und ich dann danach "Feedback" geben kann, ob und was es gebracht hat.
Einen Virenscann mit G Data Internet Security habe ich mal laufen lassen, jedoch ist demnach alles in bester Ordnung.
Zitat (MTKalkhoff: 01. Mai 2017 - 10:17)
1. Ist in der Bootfolge evtl. der Netzwerkadapter primär eingetragen
Wie finde ich das heraus?
Zitat (MTKalkhoff: 01. Mai 2017 - 10:17)
Nein.
Zitat (MTKalkhoff: 01. Mai 2017 - 10:17)
Inwiefern Speichertest? Was meinst du genau?
Zitat (MTKalkhoff: 01. Mai 2017 - 10:17)
Ich hatte meine 1 TB externe Festplatte, wo ich meine Spiele drauf speichere, noch angeschloßen(hatte ich vergessen). Nachdem ich die jetzt immer nur dann anschließe, wenn ich sie benötige, liegt die Bootzeit bei 160 - 180s. Dazu muss ich aber noch anmerken, dass ich die Festplatte noch nicht hatte, als ich mir den PC kaufte. Die habe ich mir später zugeholt.
#54
geschrieben 02. Mai 2017 - 11:36
Speichertest ist per MemTest86+ möglich. Einfach das Boot Image von der Website laden und auf einen USB Stick mit dem entsprechenden Tool (YUMI oder Ähnliches)übertragen. Danach den Rechner neu starten und vom USB Stick booten. Lasse den PC ruhig 3 oder mehr Durchläufe machen - vielfach treten Speicherprobleme erst bei Belastung auf.
Im Zweifel geht es vielleicht auch noch anders. Hängt davon ab von wo du kommst. Falls es nicht zu weit von Gelsenkirchen ist würde ich dir den PC auch prüfen.
#55 _nobido_
geschrieben 03. Mai 2017 - 19:41
Netter thread - besonders seine Entwicklung. Will ich auch mal mit einem Beitrag fuer Verwirrung sorgen und ein wenig fog erzeugen
@Threadstarter: Deine Schilderung des Problem und deine Antwort(en) auf (gemachte) Loesungsvorschlaege lassen mich arg vermuten, nein, bestaerken meinen Verdacht, dass die HDD futsch ist (von Anfang an futsch war?).
Keine der bisher vorgeschlagenen Loesungen hat mich, beim lesen, wirklich ueberzeugt (was nicht heisst dass diese schlecht oder unnuetz sind!). Und selbst die Kombination einer fehlerhaften Bootreihenfolge samt evtl. aktiviertem BootOnLan (auch wenns bei einem Error uebersprungen wird) rechtfertigen keine 4 Minuten Startzeit. Und die Aussage deinerseits, es handele sich um einen zusammengestellten PC, laesst mich jetzt nicht irgendwelche "Spezialhardware in Form von Erweiterungskarten, LTP-, Com- oder USB-Dongles vermuten. Auch "exotische" Hardware schliesse ich mal aus.
ICH an deiner Stelle wuerde gucken, dass ich eine Platte bekomme auf welche die Bootpartition deines "Problem"-Systems passt. Muss nicht groesser sein als das, was die aktuelle Installation belegt... plus vllt. 3GB - 5GB als "Reserve" (==> die zu clonende Partition laesst sich mit gaengigen Cloneprogrammen dynamisch angepassen, weswegen zb. auch eine (noch vorhandene) 20GB-Platte reicht, wenn deine (kmpl.) Bootpartition beispielsweise nur 10GB an Daten enthaelt
Dann wuerde ich meine "Problempartition" mit einem Clone-Programm a la Norton Ghost (DOS-Programm) oder CloneZilla (per LinuxLiveCD) duplizieren (Fuer beide braucht es zwar "ein wenig Kenntnisse", aber da kannst Du dich recht fix im Internet schlau zu lesen.).
Dann wuerd ich die geklonte Platte in das System haengen und als Bootplatte festlegen (BIOS), die "Problemplatte" rausnehmen und das System von der duplizierten Platte starten. Sollte es relevant schneller gehen als die von Dir ausgerufenen 226 Sekunden sollte die Fehlerquelle gefunden sein.
Warum wuerde ICH so vorgehen: Zum einen erkennen gaengige Cloneprogramme, wenn der entsprechende Modus verwendet wird, ob ggf. die zu kopierende HDD Fehler aufweist. Ich meine damit nicht die gaengigen, welche mit Tuneinfoblagedoens gefunden werden, sondern jene, welche physikalischer Natur sind und erst (mit "entsprechender" Clonesoftware) "erkannt" und gemeldet werden z.B. beim clonen Sektor fuer Sektor (soweit es sowas heute noch gibt, oder wie auch immer das heute genannt wird).
Ausserdem musst Du nicht erst lange irgendwelche Diagnoseprogramme laufen lassen, Logs lesen und auswerten etc. blabla. Allein "MemTest" kann schon mal Stunden laufen, wenn es gruendlich testen soll.
Eine kleine HDD ist halt evtl. vorhanden oder kann fuer kleines Geld erworben werden (Ich weiss, ist auch Geld. Und hat auch nicht jeder unbedingt locker auf Tasche).
@den Extremitaeten-Vergleich: Sorry, aber alles ueber 22 Sekunden vom Einschalten bis zum Desktop ist einfach nur lahm. my50Cent
netten Abend, viel Erfolg dem TE und viel Spass beim WasAuchImmer an die ...
n.
#56
geschrieben 03. Mai 2017 - 19:58
Zitat (nobido: 03. Mai 2017 - 19:41)
Danke. :-)
Zitat (nobido: 03. Mai 2017 - 19:41)
Falls du SSD meinst, hast du auch da recht.
Oder macht kleine HDD da irgendwie Sinn?
#57
geschrieben 03. Mai 2017 - 23:38
Falls dies nichts bringt, dann kann es am Zusammenbau selbst liegen und wird genau jetzt kniffelig. Schraubenzieher raus, Erdungsarmband angelegt und los gehts. Versuchs mal bei gesteckten Komponenten mit ziehen - Kontakte abwischen (RAM/CPU etc) - stecken.
Falls du mehr als einen RAM Riegel verbaut hast, dann zieh mal einen und betrachte die Hochlaufzeit. Bzw. steck den losen Riegel anstatt dem noch Verbauten und tu Dasselbe (Burteforce auf RAM-Riegel und Banken um entweder den defekten RAM-Riegel zu entdecken oder den Steckplatz mit der Macke).
Wenn die Software durch ein sauberes MS-Image ausgeschlossen werden kann ist es oft die Hardware. Hast du es selbst verbaut und der Rechner mit Verspätung dennoch startet ist es wahrscheinlich Hardware im flüchtigem/nicht-flüchtigem Speicher.
#58
geschrieben 05. Mai 2017 - 04:16
Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 05. Mai 2017 - 04:21
#59
geschrieben 05. Mai 2017 - 08:48
#60
geschrieben 05. Mai 2017 - 17:57
Zitat (diemaus: 05. Mai 2017 - 04:16)
Offensichtlich fällt manchen Leuten echt das Lesen schwer. Ich habe bereits in einem voherigen Beitrag angesprochen, dass ich nicht immer dazu komme jedes Mal innerhalb eines Tages zu antworten.
Ich habe nunmal leider nicht jeden Tag Zeit mich diesem Thema und meinem PC zu widmen. Nichtsdestotrotz wollte ich mal einen Rat bei euch aufsuchen, um diesem Problem auf den Grund zu gehen.
Und ich hoffe immer noch, wie zuvor, dass man mir das nicht übel nimmt.
Zudem, wie bereits vorher erwähnt und von nobido auch angesprochen, ist es nicht leicht bei den Spekulationen einen überzeugenden Lösungsweg zu erkennen.
Zitat (nobido: 03. Mai 2017 - 19:41)
Dann wuerde ich meine "Problempartition" mit einem Clone-Programm a la Norton Ghost (DOS-Programm) oder CloneZilla (per LinuxLiveCD) duplizieren (Fuer beide braucht es zwar "ein wenig Kenntnisse", aber da kannst Du dich recht fix im Internet schlau zu lesen.).
Dann wuerd ich die geklonte Platte in das System haengen und als Bootplatte festlegen (BIOS), die "Problemplatte" rausnehmen und das System von der duplizierten Platte starten. Sollte es relevant schneller gehen als die von Dir ausgerufenen 226 Sekunden sollte die Fehlerquelle gefunden sein.
Also mit einfachen Worten ausgedrückt: Eine Platte mit genügend Speicher beschaffen (Ich hätte da noch einen USB - Stick mit 128GB). Dann die Bootpartition darauf kopieren und von dieser Platte booten lassen?
So hab ich das jetzt verstanden(Meine Kenntnisse sind nicht allzu groß )
Zitat (nobido: 03. Mai 2017 - 19:41)
22 Sekunden wäre für mich schon ene ganz andere Welt
Falls ich eine andere Frage, die ich schon zuvor erwähnte, in den Raum werfen darf:
Ist es nicht ein Hinweis auf einen Treiber, wenn Windows im abgesichtern Modus viel schneller startet??
Zudem, falls es für das Thema relevant ist, ist mir aufgefallen, dass die Bootzeit momentan sehr stark schwangt...
Mal 113 sek
Mal 152 sek
Dann wieder 96 sek
Und 172 sek
Etc..
- ← suche bluetooh treiber
- Windows 7 - Hardware & Treiber
- gelöst | briefcouvere drucken mit xerox 6515 dni →