WinFuture-Forum.de: Notebook Kauf zum spielen bis 600€ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

Notebook Kauf zum spielen bis 600€


#1 Mitglied ist offline   masel86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 03. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. September 2012 - 16:54

Hey,
Ich habe vor mir nb zu kaufen der aber max 600 € kostet. Drauf laufen soll wow Mop, gw2, lol. Ich will für 600€ das best mögliche nb haben und habe lange gesucht und bin dabei fündig geworden:
http://www.notebooks...te+tv43hc+198ge
Nun gibt es 2 Dinge die mich stutzig machen.
Zum ersten gibt es das gleiche nb (leider nur in weiß) mit einem anderen RAM.

Statt den PC3 8500 (1066 MHz) in diesem roten nb ist dort ein PC3 10600 (1333 MHz). Die nb's kosten auch das gleich und logischerweise würde man klar das mit dem schnelleren Speicher nehmen aber das vom aussehen her finde ich den roten schon wesendlich besser :) deswegen würde ich gerne wissen ob man den Unterschied zwischen den Speichern erheblich merkt ?


Zum allgemein würde ich das nb über das studentenprogramm für 559€ bekommen denke da kann man nix sagen, wenn jemand doch ein bessere alternatieve kennt lass ich mich gern umstimmen ;)

Lg
0

Anzeige



#2 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2012 - 18:52

Beitrag anzeigenZitat (masel86: 20. September 2012 - 16:54)

wenn jemand doch ein bessere alternatieve kennt lass ich mich gern umstimmen ;)

Dieses Dell Inspiron 15R zum Beispiel, mit vergleichbarer Konfiguration getestet unter anderem hier. Bessere Verarbeitung/Ergonomie, besserer Sound / bessere Lautsprecher, besserer Support (wobei das nicht schwer ist, der Acer/Packard-Bell Support ist kaum noch zu unterbieten), USB3.0, stärkerer Akku / längere Akkulaufzeit (unter anderem auch wegen LED-Display). Die Leistungsfähigkeit der verbauten Grafikkarte (HD7670M) ist vergleichbar mit der der GT630M, vgl. auch Notebookcheck. Passt prima zur Auflösung des Displays (HD). Ob das jetzt das "Bestmögliche" ist, was man für 600€ bekommen kann, das weiß ich nicht. 'Habe während meiner Recherche auf Heise (Geizhals) aber auch nichts besseres gefunden...;)

Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 20. September 2012 - 18:54

0

#3 Mitglied ist offline   masel86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 03. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. September 2012 - 20:28

Also das gleiche nb wurde mir im notebookbilliger Forum auch empfohlen :) zu deinem Vergleich, sollte ich vielleicht hinzufügen das ich das nb ausschließlich Zuhause am Netzbetreiber verwenden werde weswegen das Akku raus kommt und das Netzteil dran somit würde die akkulaufzeit schonmal wegfallen ;) bezüglich Sound ist es so das wenn ich abends nach der Arbeit mal ein paar Stündchen dran spielen sollte dies unten im Wohnzimmer vor dem TV passieren wird höchstens vielleicht mal ein wenig ts gebrabbel über Headset also fallen der Sound und die Lautsprecher auch schon mal weg :-/ das einigste wo er Punkten kann istbklar der Support da ich mit dem schon öfters zu tun hatte was sich aber natürlich ändern soll ;) USB 3.0 auch ganz ok aber da es sich eh noch nicht so wirklich durchsetzt und das nb wirklich nur zum spielen benutzt wird ist es jetzt auch kein muss da sehe ich das Packard Bell auf Grund der 8 Gb. RAM immer noch ein Stück vorne :-) und vom aussehen her sowieso da der Dell etwas wie ein lehrncomputer ausschaut :) (nicht mein Geschmack) und mir das schicke rot echt angetan hat :)

Also kurz und knapp wirklich umstimmen können mich nur Sachen im Hardware Bereich die eine bessere spiele Performance bringen ;) ich bin mir dabei durchaus im klaaren das ich für 600€ ein Super High end nb bekomme wo alle aktuellen grafischen Top Titel auf Ultra laufen, das will ich auch garnicht :) will einfach nur das beste für mein Geld bekommen (was glaub ich jeder will:) ) und schauen ob da wer einen tip hat ;)



Und wenn's noch geht die frage bezüglich des Speichers erklärt bekommen :) wobei ich persönlich nicht glaube das es da ein großen Unterschied geben wird hoffe ich zumindest :)

Danke trotzdem für deine Antwort ;)
0

#4 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2012 - 21:35

Beitrag anzeigenZitat (masel86: 20. September 2012 - 16:54)

deswegen würde ich gerne wissen ob man den Unterschied zwischen den Speichern erheblich merkt ?

Nö, das wirst du gar nicht merken. Möglicherweise gibt es in der ein oder anderen Situation tatsächlich einen messbaren Leistungsunterschied im unteren einstelligen Prozentbereich, vielleicht 1 oder 2%. Aber spürbar ist das nicht...
0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 21. September 2012 - 17:31

Zitat

das nb wirklich nur zum spielen benutzt wird ist es jetzt auch kein muss da sehe ich das Packard Bell auf Grund der 8 Gb. RAM immer noch ein Stück vorne :-)
Ich habe diese Woche 8GB DDR3 1600MHz für 38€ inkl. Versand gekauft und eingebaut. Somit würde ich lieber weniger RAM nehmen und selbst aufrüsten.
0

#6 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2012 - 17:50

Vergiss Guild Wars 2 auf einem solchen Notebook bitte ganz schnell. Da wirst du die Details wohl bis aufs Minimum herunterregeln müssen und leider hängt der Spielspaß in Guild Wars 2 mitunter in großem Maße von der Optik ab, da es spielerisch (meiner Meinung nach) nicht so super viel zu bieten hat...

Du willst das beste für dein Geld bekommen? Dann kauf dir einen Desktop-PC und kein Notebook. Vor allem zum spielen wäre das empfehlenswert, denn Notebooks geben bei irgendwelchen längeren Spielesessions gerne schnell den Geist auf (innerhalb von 1-2 Jahren). Das soll jetzt keine Pauschalaussage sein, aber es entspricht wohl leider größtenteils der Wahrheit.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 21. September 2012 - 17:51

Eingefügtes Bild
0

#7 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. September 2012 - 18:39

Ich sehe es nicht ganz so "schwarz". Mit "Balanced"-Einstellungen (mehr dann aber auch nicht) und aktuellen Grafikkartentreibern sollte es in HD flüssig spielbar sein, wenn ich das und das nicht falsch interpretiere, wobei bei dem TH-Link zu beachten ist, dass da in einer 1.280 x 1.024er Auflösung getestet wurde, was de facto 20% mehr Bildpunkte sind, die auf's Display gezaubert werden müss(t)en.
Dass so'n Spiel auf einem Desktop-PC mit entsprechend größeren, hochauflösenderen Displays und leistungsstärkeren Grafikkarten natürlich viel mehr Spaß macht, versteht sich von selbst, genauso wie das ein Notebook selbstverständlich kein adäquater Desktop-Spiele-PC-Ersatz sein kann... ;)

Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 21. September 2012 - 18:39

0

#8 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2012 - 20:09

Die von TH gebenchte Szene ist überhaupt nicht fordernd und zeigt nicht wie das Spiel sich performancetechnisch wirklich verhält. Von vielen Effekten oder hitzigen (Massen)-gefechten ist da nicht viel zu sehen, dies ist in GW2 jedoch Gang und Gäbe. Hier wird das Notebook ganz sicher total einbrechen. Also das kann ich nun wirklich aus eigener Erfahrung sagen. Wenn es nur darum geht wie schnell die Engine theoretisch bei niedrigen Anforderungen läuft, dann hat man mit kaum einem PC Probleme. Ich will das jetzt auch nicht breit treten...

Viel witziger finde ich, dass Intel mit ihrem kleinen Pentium Dualcore hier die gesamte AMD Konkurrenz in die Schranken verweist und die alte ATI Generation die alte Nvidia Generation hinter sich lässt, bei den neuen Generationen jedoch Nvidia mit Abstand vorne ist.

Das Spiel ist einfach scheiße programmiert...
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist online   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.341
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 22. September 2012 - 09:56

kann mich Daniel nur anschließen:

Bei GW kommt selbst mein Standrechner (ist zwar nicht ganz auf der Höhe der Technik, aber auch nicht gerade dünn ausgestattet) gut ins schwitzen wenn bei GW gerade wieder ein hitziges Event läuft wo alle mit allem draufkloppen... dabei habe ich schon die Grafik teilweise runtergeregelt.

Wie das bei einem Notebook der genannten Klasse ausschaut möchte ich garnicht wissen.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0