WinFuture-Forum.de: Eure Leistungsbewertungen - WinFuture-Forum.de

ja die ssds leider immernoch sooooo teuer, ich hoffe die preise sinken noch richtig schnell

Also, für einen fast 5 Jahre alten PC, kann sich das doch durchaus sehen lassen...^^

Moin, mir ist der LI ziemlich egal. Hauptsache ich bin mit der Leistung zufrieden.
Win7 läuft bei mir deutlich schneller als mein voriges XP. Und wenn ich im oberen Drittel bin ist alles ok für mich.

Prozessor, RAM und Grafik 2D / 3D = 7,4
Primere Festplatte = 5,9
Man könnte zwar noch einiges optimieren, aber Raid will ich nicht und SSD´s für meine gwünschte Größe schlichtweg zu teuer.

2. Rechner
CPU = 6,0 ( E 5200 ungetaktet )
RAM = 5,9 ( 3 GB unterschiedliche Module )
GPU = 6,9 ( GTS 250 )
FP = 5,4 ( ältere 160 GB S ATA )

Mein neuer "DELL Studio 15"

Dieser Beitrag wurde von Sebastian83 bearbeitet: 06. Februar 2010 - 11:12

Hier mein Leistungsindex:

bei mir bremmst auch die platte aus...und dabei rennt mein system schon innem raid0, es muss wohl schnell ne SSD her :-/

CPU: Phenom II 940 BE
RAM: 8 GB 1066@ 800
GPU: 8800GTS mal 2 (SLI, aber noch die jute alten mit G80 kern und ordentlich speicher)
HDD: tja halt 2 mal 250GB WD Raid-Edition (Raid0)

dachte immer ich hätt mainstream, lieg aber hier ja noch gut im rennen

Tja, bei mir genauso. "5,9"

Prozessor : 5,9
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,5
Grafik (Spiele) : 7,5
Primär-Festplatte : 5,9

Meine Config nochmal: AMD 5600er+, 4 GB DDR-II 800er RAM, ATI 4800 (512 MB) mit DX 10.1,
und ja - noch keine SSD.

Die magischen Schallmauern durchbricht man also definitiv NICHT (!) ohne Quad-Core CPU, Direct-X 11 Grafikkarte, HD-Monitor und einer SSD. Toll. Da bin ich auch schon hinter gekommen. Womöglich hab ich in dieser Liste sogar noch
was vergessen. Das Blu-ray Laufwerk ? Hat man bei einer 6,0 Wertung dann wahrscheinlich eh schon ...

Tut mir ja leid...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 12:49

das kann es auch nicht sein mit dem Blu-Ray..hab eines drinne und dümpel immer noch bei 5,9 rum ^^

Weiß ich. Ich hab auch 2 "normale" Festplatten, mit zusammen knapp 2 TB formatiert. Und auch ein Blu-ray Laufwerk.
Daran liegt es also defintiv nicht.

Wie gesagt. HD-Monitor, DX-11 Hardware, SSD und mindestens eine Quad-Core CPU. Der andere "Rest" muß natürlich
weiterhin mindestens auf dem Niveau was ihr jetzt habt, bleiben. Sonst wird das eh nichts mit der Traumnote 7,9.

Und um auch nur 7,5 zu erreichen braucht man anscheinend (bei Durchsicht eurer Wertungen) auch MEHR(!) als 4 GB RAM.
Ich fürchte fast 8 Gig, alle anderen Konfigurationen machen schon von den Riegeln her kaum Sinn.

Schxxx. Aber gut das man das auch mal von anderen hört...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 13:27

Hier meiner. Festplatte ist ne HDD- sollte eigentlich einen höheren Wert als den angezeigten haben.

Als ich noch Win7 drauf hatte sah meine Bewertung so aus:

Prozessor : 7,1
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,1
Grafik (Spiele) : 7,1
Primär-Festplatte : 5,9

Festplatte war auf 5,9 obwohl ich ne SSD drin hab... Ich finds schade das der Bench
nur den Datendurchsatz misst und nicht auch die Zugriffszeit...
Meine SSD hat nämlich nur Lesen 100MB Schreiben 100MB...

Zitat (Taxidriver05: 05.02.2010, 16:13)

Das glaubt dir keiner Alleine deine Grafikkarte hat noch kein Jahr aufm Buckel

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 06. Februar 2010 - 13:53

Hast Du auch Windows 7 von der SSD gebootet ?

Zitat (Magguz: 06.02.2010, 13:50)

Na, selbstversatändlich habe ich inzwischen einige Bauteile erneuert...
Aber, das Board und der Prozi sind schon so alt...

So, hier mal mein Leistungsindex unter WIN 7 HP 64 Bit!

Primäre HDD ist ne WD Raptor SATA I mit 74 GB! Daher auch nur nen Wert von 5.5!
Durch die hohe Drehzahl von 10.000 U/min gleicht sich aber alles wieder aus!