WinFuture-Forum.de: Mal Wieder Werbung........ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Zuständiger Moderator: mesios

Hinweis: Alle neuen Themen in diesem Unterforum werden vor der Veröffentlichung durch mesios (Sebastian Kuhbach) geprüft und sind deshalb nicht sofort sichtbar. Bei Fragen rund um dieses Unterforum, wende dich bitte direkt an ihn.

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Mal Wieder Werbung........

#46 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.440
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:33

ähm, 3 468er Banner über dem Texteingabefeld für Kommentare? Da hätte ich dann doch gern mal einen Screenshot!
0

Anzeige



#47 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:45

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 28.02.2008, 14:33)

ähm, 3 468er Banner über dem Texteingabefeld für Kommentare? Da hätte ich dann doch gern mal einen Screenshot!

ersteinmal respekt an dich, jeden beitrag zur sachlichen lösung so elegant zu ignorieren. daumen hoch!
zum anderen könnte es sich erklären, wenn man kommentare über ein (-) ausblendet (mehrere kommentar blöcke haben mehrere werbebanner usw) ...

aber, weil wir ja das thema so schön aufgegriffen haben, mal eine simple frage in den raum gestellt: warum muss winfuture ein windows xp sp 3 RC2 (!!) hosten, und innerhalb weniger stunden auf 4-5 TB Traffic kommen?
1. Es handelt sich um einen RC2, dh trotz eines soliden Pakets ist kein Einsatz im Privaten/Office Bereich gewährleistet.
2. Das Paket wird u.A. von Microsoft gehostet - warum hier einen Mirror anbieten der, zu dem Zeitpunkt als ich es testete, mit 30 KB/s nicht wirklich schnell war/ist.

...
0

#48 Mitglied ist offline   Schnubbie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 112
  • Beigetreten: 02. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:46

wahrscheinlich meint er den schon reltiv großen Googleframe wo min zwei Anzeigentexte übereinander stehen.
0

#49 Mitglied ist offline   gr4y 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 216
  • Beigetreten: 08. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großpösna
  • Interessen:PHP und MySQL, .NET-Programmierung

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:53

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 28.02.2008, 14:33)

ähm, 3 468er Banner über dem Texteingabefeld für Kommentare? Da hätte ich dann doch gern mal einen Screenshot!


Da hätten wir einmal 2 468 untereinander über den Kommentaren:
Angehängtes Bild: werbung.jpg

Sehr beliebt aber auch mal mit 3 verschiedenen. Lässt sich aber leider gerade trotz intensivem Suchen nicht mehr finden. Ich habs aber gesehen! Ich denk mir das auch bestimmt nicht aus. Bringt mir am Ende nix. Wenn ichs finde liefer ichs nach!

Dieser Beitrag wurde von gr4y bearbeitet: 28. Februar 2008 - 14:55


sysProfile

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter. (Zarko Petan, slowenischer Aphoristiker, *1944)
0

#50 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 505
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:56

So, jetzt will ich mich bezüglich der Werbung auch mal positiv äußern:

Die olle "GameDuell"-Kampagne in den News scheint nach gefühlten 100 Jahren endlich vorbei zu sein! Zumindest hatte ich den Mist heute noch kein einziges Mal. DANKE!

Das mußte einfach mal sein, und ich hoffe, sowas in der Art nie wieder erleben zu müssen.

Sollte WF sich irgendwann doch zu einem werbefreien Premiumangebot durchringen, wäre ich jedenfalls als zahlender Kunde dabei.
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#51 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.440
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:58

Hmmmmm....das kommt definitiv nicht von uns bzw. ist so nicht gewollt. Wird der Banner im Header bei dir danna auch zweimal angezeigt? Was für einen Browser benutzt du? Tritt der Fehler in jeder News auf oder nur manchmal? Hast du irgendwelche Ad/Script Blocker installiert die da ggf. was zerschießen?

Fragen über Fragen....

Besten Dank!

Sebastian

@DON666: Was würdest du dafür bezahlen? Sagen wir für min. ein Jahr im voraus. Nur mal so aus interesse... <_<
0

#52 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.344
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 28. Februar 2008 - 14:59

Beitrag anzeigenZitat (gr4y: 28.02.2008, 14:53)

Da hätten wir einmal 2 468 untereinander über den Kommentaren:
Anhang werbung.jpg


nanana :) wer weiß, ob da die Werbung nicht doch informativer war als der darunter liegende kommentar :) eventuell hats ja system <_<

Wie gesagt: Flashwerbung blocke ich mittlerweile regelros...

Bannerwerbung gerne.... kein problem damit... die ist schön still und lässt mich weiterarbeiten... aber keine flash's..
0

#53 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.440
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:01

PS: @Benji: Das mit dem Kommentare ausblenden via minus ist keine Erklärung, da zwischen den Kommentaren insgesamt nur maximal EIN Banner von uns eingeblendet wird - relativ weit oben. Wenn nicht genug Kommentare vorhanden sind (ich glaube 10, weiß die genaue Zahl aber gerade nicht) wird gar kein Banner geladen. Ob da nun also 180 oder 18 Kommentare stehen, spielt absolut keine Rolle - es wird immer nur EIN Banner geladen.
0

#54 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:03

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 28.02.2008, 14:58)

Was würdest du dafür bezahlen? Sagen wir für min. ein Jahr im voraus. Nur mal so aus interesse... <_<

für ne komplett werbe freie WF Seite,
wäre ich glatt bereit jedes Jahr ein WF T-Shirt zu kaufen.

Des ist mal ausnahmsweise ernst gemeint von mir.

Zitat

Bannerwerbung gerne.... kein problem damit... die ist schön still und lässt mich weiterarbeiten... aber keine flash's..

Jo, damit allein könnt/tue ich auch leben.

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 28. Februar 2008 - 15:04

Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#55 Mitglied ist offline   gr4y 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 216
  • Beigetreten: 08. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großpösna
  • Interessen:PHP und MySQL, .NET-Programmierung

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:04

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 28.02.2008, 14:58)

Hmmmmm....das kommt definitiv nicht von uns bzw. ist so nicht gewollt. Wird der Banner im Header bei dir danna auch zweimal angezeigt? Was für einen Browser benutzt du? Tritt der Fehler in jeder News auf oder nur manchmal? Hast du irgendwelche Ad/Script Blocker installiert die da ggf. was zerschießen?

Fragen über Fragen....

Besten Dank!

Sebastian

@DON666: Was würdest du dafür bezahlen? Sagen wir für min. ein Jahr im voraus. Nur mal so aus interesse... <_<


Hab ich schon oft gehört das das nicht von euch kommt. Ist mir irgendwie auch klar. Allerdings kann man als Kunde dieser *nett formuliert* Ad-Firmen doch mal sagen das das was nicht stimmt.
Der im Header zeigte bisher keine Auffälligkeiten.

Browser: Firefox 2.0.0.12
AdBlocker: Firefox-Extension AdBlock Plus aber deaktiviert! Mittlerweile aber wieder aktiv!

Der Fehler tritt nicht immer auf, nur manchmal.

EDIT: So jetzt haben sich auch mal drei Banner bei mir blicken lassen:
Angehängtes Bild: werbung2.jpg

Dieser Beitrag wurde von gr4y bearbeitet: 28. Februar 2008 - 15:14


sysProfile

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter. (Zarko Petan, slowenischer Aphoristiker, *1944)
0

#56 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:24

Benji:

darf ich mal kurz nachfragen, ob du auch nachgesehen hast, bevor du dich falsch geäußert hast?

wir haben windows xp sp3 in keiner form jemals gehostet. wir verlinken ausschließlich auf microsoft-eigene server. jeder (größere seiten, verlage etc) der microsoft-downloads (vor allem von software die noch nicht offiziell auf dem markt ist, also betas zb.) auf eigenen servern ablegt, bekommt post von microsoft. die können wir uns sparen.

stop spreading fud. danke.

nim

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 28. Februar 2008 - 15:34

0

#57 Mitglied ist offline   Schnubbie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 112
  • Beigetreten: 02. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:26

Hier noch so ein Kracher mitten in den Nachrichten drin, genauso wie die 300x250 Banner die ab und an geschaltet sind...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: werbung.png

0

#58 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 505
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:44

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 28.02.2008, 14:58)

[...]
@DON666: Was würdest du dafür bezahlen? Sagen wir für min. ein Jahr im voraus. Nur mal so aus interesse... :)

Sagen wir mal so: Da ich mich bis jetzt mit derartigen "Bezahlangeboten" noch nie auseinandergesetzt habe, habe ich ehrlich gesagt nicht den Hauch eines blassesten Schimmers, was sowas wohl "wert" sein könnte, mein Etat ließe aber sicherlich so zwischen €20 - €40 im Jahr zu, denke ich.

@Die anderen: Sollte das zu hoch gegriffen sein, bitte nicht steinigen, ich will hier nicht als Preistreiber gelten :). Ich wäre selbstverständlich auch dazu bereit, wesentlich weniger zu zahlen! <_<

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 28. Februar 2008 - 15:46

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#59 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:49

Zitat

wir haben windows xp sp3 in keiner form jemals gehostet. wir verlinken ausschließlich auf microsoft-eigene server. jeder (größere seiten, verlage etc) der microsoft-downloads (vor allem von software die noch nicht offiziell auf dem markt ist, also betas zb.) auf eigenen servern ablegt, bekommt post von microsoft. die können wir uns sparen.

Okay in Bezug auf die Ablage eurer Server ziehe ich meinen Kommentar zurück. Interessant ist allerdings, das eine direktverlinkung auf einen RC erlaubt ist. Wie auch immer - das sprengt hier die Diskussion ob und wie es erlaubt ist.

Eine andere Frage die ich mir dann Stelle, wie sich euer Traffic zusammensetzt bzw eure imensen Kosten die ihr zu bezahlen habt, wenn ihr keine großen Sachen hostet ? Immerhin versucht hier ein Teil der Community, die gerne eurer Angebot nutzt, im interesser beider Seiten eine optimale Lösung zu finden. Ein kleines entgegenkommen wäre doch nicht zu viel verlangt oder doch?
0

#60 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Februar 2008 - 15:53

Na, ein kleines Entgegenkommen gibt es ja schon, für alle eingeloggten Benutzer. Diese sehen schon einen Teil weniger Werbung. Nichtsdestotrotz schauen wir natürlich trotzdem, ob es Optimierungspotential gibt. Und das ist jetzt keine dahergesagte Floskel! <_<
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0