WinFuture-Forum.de: Friedensnobelpreis Für Al Gore - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Dieses Forum wurde eingerichtet, damit das WinFuture Forum seinen Usern einen Platz für sachlich geführte Diskussionen zu politischen, religiösen und anderen Themen bieten kann. Es ist zu beachten, dass bei unsachlicher Teilnahme an Diskussionen dem jeweiligen User der Zugang zu diesem Forum verwehrt werden kann.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Friedensnobelpreis Für Al Gore Wie findet Ihr das?

Umfrage: Friedensnobelpreis für Al Gore (44 Mitglieder haben abgestimmt)

Wie findet Ihr das?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#46 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. Oktober 2007 - 15:59

Zitat

Die Klimaforschung geht heute davon aus, dass die Menschen seit Beginn der Industrialisierung den natürlichen Treibhauseffekt verstärken und damit einen zunehmenden Einfluss auf das Klima ausüben


geht davon aus....
sehr überzeugend...
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 22. Oktober 2007 - 16:00

Beitrag anzeigenZitat (buzzlightyear: 22.10.2007, 16:54)

Ähm leute ich bin jetzt über 30 und als Kind hatten wir im Winter noch 20 -30 cm Schnee und der blieb auch mal ein paar Wochen liegen.

Und diese aussage hat welchen wert? - Richtig, keinen!
Ich fuehre deine these einmal fort: vor 14000 jahren war die gesamte noerdliche hemisphaere von eis ueberzogen.
Vor 60 millionen jahren herrschte global tropisches klima (im mittel 11C waermer als jetzt), es gab gar keine eiskappen an den polen.
Vor 300 millionen jahren war gut ein drittel der erde mit eis bedeckt.

Merkt ihr was?

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 22.10.2007, 18:45)

Schade, dass du meinen Post nicht gelesen hast ;)

Ist doch meist so, hauptsache eine salve nonsense abfeuern und gut ;)

Die von dir verlinkten wikipedia artikel sind in der hinsicht ebenso irrelevant, die betrachtete zeitspanne ist viel zu kurz um auch nur eine annaehernd sinnvolle geologische aussage zu treffen.
Blaetter in dem artikel nach oben und betrachte das gesamtbild, da wird das meiste sogar erstaunlich gut beschrieben wie ich eben gesehen habe.
Sie schreiben sogar "Vor etwa 2,6 Millionen Jahren begann das jüngste Eiszeitalter, das Quartär, das bis heute andauert." Erstaunt mich direkt, vor kurzem stand davon noch gar nichts weder in der englischen noch der deutschen version.

Vielleicht flaut der global-warming hype wirklich allmaehlich ab und alle finden sich so langsam damit zurecht, dass die momentane erwaermung voellig normal ist.

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 22. Oktober 2007 - 16:34


#48 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Oktober 2007 - 16:35

Zitat

geht davon aus....
sehr überzeugend...
Genau wie diejenigen, die meinen CO2 hat nix damit zu tun "die gehen auch" nur davon aus....

#49 Mitglied ist offline   S.I.C. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2007 - 16:47

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 20.10.2007, 22:17)

Mich interessiert, wie ihr die Verleihung des Friedensnobelpreises an Al Gore findet. Ich persönlich finde das nicht in Ordnung. Der Mann springt nur auf einen Zug auf. In seiner Zeit als zweiteinflussreichster Mann der Welt hat er mit Bill Clinton nichts für das Weltklima getan. Und da hat er die Macht gehabt etwas zu tun!

Unabhängig davon ist der Friedensnobelpreis auch nicht für Klimakämpfer gedacht, rein inhaltlich ...


Da hast du absolut Recht! Überhaupt dieses ganze Geschrei "Klimaerwärmung!!!1!11" nervt tierisch, hat das Thema Umwelt doch vor 10-15 Jahren noch keine Sau interessiert, ist es nun ein regelrechter Absatzmarkt geworden! Was Al Gore in seiner "Doku" einem da vorgesetzt hat war reißerisch und unwissenschaftlich und lediglich Mittel zum Zweck um sich als Öko gegenüber der Konkurrenz von den Republikanern zu positionieren.

#50 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 22. Oktober 2007 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 22.10.2007, 17:00)

Und diese aussage hat welchen wert? - Richtig, keinen!
Ich fuehre deine these einmal fort: vor 14000 jahren war die gesamte noerdliche hemisphaere von eis ueberzogen.
Vor 60 millionen jahren herrschte global tropisches klima (im mittel 11C waermer als jetzt), es gab gar keine eiskappen an den polen.
Vor 300 millionen jahren war gut ein drittel der erde mit eis bedeckt.

Merkt ihr was?


Ist doch meist so, hauptsache eine salve nonsense abfeuern und gut ;)

Die von dir verlinkten wikipedia artikel sind in der hinsicht ebenso irrelevant, die betrachtete zeitspanne ist viel zu kurz um auch nur eine annaehernd sinnvolle geologische aussage zu treffen.
Blaetter in dem artikel nach oben und betrachte das gesamtbild, da wird das meiste sogar erstaunlich gut beschrieben wie ich eben gesehen habe.
Sie schreiben sogar "Vor etwa 2,6 Millionen Jahren begann das jüngste Eiszeitalter, das Quartär, das bis heute andauert." Erstaunt mich direkt, vor kurzem stand davon noch gar nichts weder in der englischen noch der deutschen version.

Vielleicht flaut der global-warming hype wirklich allmaehlich ab und alle finden sich so langsam damit zurecht, dass die momentane erwaermung voellig normal ist.

Wenne s dir so egal ist, dann kauf dir nen 20 Liter "Auto", dreh die Heizung an und mach die Fenster auf, gib deinem PC einfacvh emhr Spannung damit er mehr Strom schluckt oder verklag mit deinem Geld Al Gore das er nen scheiß Film gemacht hat,d er wenn auch übertrieben, einige dazu gebracht hat die umwelt zu schützen.
Man kann echt auch alles und jeden schlecht machen, egal wie gut die Absichten waren.... ;)

Ja vielleicht wäre es auch ohne uns dazu gekommen, aber sicherlich um einiges Später. ich will ja nicht sagen wer dafür verantwortlich ist das Sekündlich Tierrassen aussterben, das in unseren Ökosystemen Pflanzen und Tiere auftauchen die da garnicht zu suchen haben....

ich würde gerne meinen kindern später mal zeigen was schnee ist, und das nicht in einem Kältelabor....

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 22. Oktober 2007 - 16:56

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD

#51 Mitglied ist offline   S.I.C. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2007 - 16:56

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 20.10.2007, 23:35)

europäischen Einigung


Ach komm, hör mir auf mir "europäischer Einigung". Dieses ganze Gefasel von Europa - ein Kontinent von Freunden und Verbündeten ist doch nur ein Papiertiger. Geht es um knallharte Wirtschaft und Außenpolitik, macht jeder Staat doch was er will, beispielsweise die Franzosen im Airbus-Streit o.ä..
Zum Thema Dt. Einheit: das hätte man sowieso anders angehen sollen, anstatt dieser überstürzten Übernahme der DDR durch die BRD, was anderes war es schließlich nicht.

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 20.10.2007, 23:35)

Ich denke auch anerkannte Helden wie Mandela u.a. haben ihre Fehler gemacht, wie im übrigen jeder Mensch!


Da hasst du allerdings vollkommen Recht.

#52 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 22. Oktober 2007 - 22:54

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 22.10.2007, 19:52)

dreh die Heizung an

Habe ja nichtmal eine ;)

Es scheint, dass du mich absichtlich in einigen punkten missverstehst. Ich habe wie schon oft gesagt keinerlei einwaende gegen umweltschutz, foerdere diesen sogar aktiv!

Das wort klimaschutz hingegen ist in sich schon ein oxymoron und wissenschaftlich schlichtweg falsch, wie Mr Gore es in seinem film propagiert und damit millionen zu seinen gunsten machte.

Das klima aendert sich, und oekosysteme und seine lebewesen passen sich an, so war es immer und so wird es immer sein, ganz gleich ob der mensch versucht es zu beeinflussen. Er wird ohnehin daran scheitern.

#53 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 23. Oktober 2007 - 06:37

Fakt ist keiner weiss gar nichts, Fakt ist aber auch, dass CO2 ein Klimagas ist und ich persoenlich nicht allzuviel davon in unserer Athmosphaere haben moechte. Ich bin kein Klimaforcher, genauso wenig wie die ueberwaeltigende Mehrheit in diesem Forum, und kann daher nicht im Detail beurteilen, ob ein von menschen verursachter Klimawandel stattfindet oder nicht oder ob dieser natuerlicher Art ist. Allerdings lese ich FAZ und ZEIT WISSEN und schaue auch ab und zu einmal Quarks & Co und es ercheint mir logisch, dass der CO2 Ausstoss des Menschen einen eventuell stattfindenden Klimawandel zumindest beschleunigt. Ich finde keinen besonders ueberzeugenden Grund, warum man, obwohl man um den moeglichen Effekt von Treibhausgasen weiss, diese trotz bezahlbarer und verfuegbarer, vor allem aber weniger treibhasugasemittierender Technologie in unbegrenztem Masse ausstossen sollte. Natuerlich sollte man auf der anderen Seite auch nciht in Hysterie verfallen und uns selber wieder in die Steinzeit zurueckverlegen, aber ein gesunder Umgang mit Treibhausgasen und Umweltschutz allgemein waere doch sicher sowhl zu unserem als auch zum Besten unseres Planeten.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#54 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Oktober 2007 - 10:46

@Zoidberg

besser kann man es nicht ausdrücken.

#55 Mitglied ist offline   Spike34 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 821
  • Beigetreten: 01. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:LE

geschrieben 23. Oktober 2007 - 13:51

schon mal jemand diese doko gesehn?

http://www.youtube.c...h?v=QLuA82UvACQ

(sind glaub 4 teile auf youtube)
dort wird mal verdeutlicht wie die politik und wirtschaft sich um die umwelt scheren...stichwort emissionshandel....
wieder ein erschreckendes beispiel wie sich öffentliche darstellung und eigentliche politisch/wirtschaftlich/finanzielle interessen widersprechen ;)

ich hatte diesen bericht mal bei n24 oder ntv gesehn

anderer link (zdf) -> http://wstreaming.zd...gh/0714_f21.asx

Dieser Beitrag wurde von Spike34 bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 14:07


#56 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 23. Oktober 2007 - 14:48

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 22.10.2007, 23:54)

Habe ja nichtmal eine ;)

Es scheint, dass du mich absichtlich in einigen punkten missverstehst. Ich habe wie schon oft gesagt keinerlei einwaende gegen umweltschutz, foerdere diesen sogar aktiv!

Das wort klimaschutz hingegen ist in sich schon ein oxymoron und wissenschaftlich schlichtweg falsch, wie Mr Gore es in seinem film propagiert und damit millionen zu seinen gunsten machte.

Wie gesagt, es amg seind as gore übertrieben hat, genauso wie moore in Fahrenheit 9/11, aber ich denke mal in diesem Fall heiligt der zweck die mittel. Wenn man leute damit dazu bringt die umwelt zu schützen. Auf der anderen Seite zeigt das, wie beeinflussbar wir von Medien sind...
Sei es wie es sei, ich finde umweltschutz ist eine wichtige sache und das wir den CO2 ausstoß vberringern auch. Dazu ne ganz lustige Seite: http://www.game-over-co2.com

Zitat

Das klima aendert sich, und oekosysteme und seine lebewesen passen sich an, so war es immer und so wird es immer sein, ganz gleich ob der mensch versucht es zu beeinflussen. Er wird ohnehin daran scheitern.

Ja klar ändert sichd as klima und die tiere prbieren sich anzupassen. Das ist mir ja klar. mir geht es darumd as wir Menschen den Lebensraum von Tieren zerstören (Korallenriffe, Regen-/Urwälder) und damit auch die Pflanzen die es da gab vernichten. Das hat nichts mit natur zu tun. Wenn der Mensch die einzige, nennen wir es mal zu bewusstem hadeln fähige Rasse auf der erse ist (Ich ahbe das Wort intelligent bewusst vermieden), dann sollten wir auch Verantwortung übernehmen...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD

#57 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. Oktober 2007 - 16:08

Beitrag anzeigenZitat (buzzlightyear: 22.10.2007, 14:54)

Ähm leute ich bin jetzt über 30 und als Kind hatten wir im Winter noch 20 -30 cm Schnee und der blieb auch mal ein paar Wochen liegen.


Ich mach mir wirklich Gedanken um dein Kurzzeitgedächtnis. IM Winter 2005/2006 hatten wir 50 cm Schneehöhe (vielerorts neue Rekorde) und der Schnee blieb mehrere Nonate liegen! Schon vergessen?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 16:29


#58 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 23. Oktober 2007 - 16:16

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 23.10.2007, 17:08)

Ich mach mir wirklich Gedanken um dein Kurzzeitgedächtnis. IM Winter 2005/206 hatten wir 50 cm Schneehöhe (vielerorts neue Rekorde) und der Schnee blieb mehrere Nonate liegen! Schon vergessen?

Auf welchen teil deutschlands bezogen? ich kann mich nich dran erinnern das 2005/2006 viel schnee lag...

Im gesamten Winter 2006/2007 lag in berlin 2 tage lang "schnee", damit meine ich eine 3-10 cm hohe Schicht von Matsch oder einem total hartem Etwas, was eher grau als weiß war...

Und zusem würde ich 2005/2006 auch nich mehr als Kurzzeitgedächtnis bezeichnen...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 16:17

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD

#59 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. Oktober 2007 - 16:28

Der Winter 2005/2006 wurden aus verschiedenen Gegenden Deutschlands sensationelle Schneehöhen (Schwarzwald, Bayern, Erzgebirge u.a.) gemeldet, die Schneelasten haben im Freistaat Bayern eine Eishalle zum Zusammenstürzen gebracht. Wir hier in Dresden hatten durchgängig bis in den April hinein eine Schneedecke und es war sehr kalt, was schon sehr ungewöhnlich ist.

Deine Aussage zum letzten Winter ist korrekt.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 16:29


#60 Mitglied ist offline   Vistaschreck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 24. Juni 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\ ? ^^

geschrieben 23. Oktober 2007 - 16:31

Der hat doch nur ein (schlechten) Film gemacht. Die,die was für die Umwelt machen, die bekommen garnix. ;)

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0