Maximale Anzahl Von Laufwerken Unter Windows Xp erläuterung meiner Frage und ggf. Problemlösung
#1
geschrieben 22. August 2007 - 11:03
Ich bin zwar erst neu angemeldet, verfolge aber schon seit langer Zeit dieses Forum. HGat mich schon häufig weiter gebracht! Daher ersteinmal dickes Lob!
So nun zu meiner Frage:
In der Firmer in der ich arbeite müssen regelmäßig viele Festplatten LOW-Level Formatiert werden. egal ob SCSI (SCA) Oder FC Platten.
Bis vor kurzem wurde jede einzelne Festplatte im SCSI-Controller Setup/Utility Menü einzeln angewählt und formatiert.
Da dies zuviel zeit in Anspruch nahm, habe ich ein Programm geschrieben, welches unter Windows XP einen Low-Level-Format, oder zumindest eine Reinitialisierung der Platte Vornehmen kann. Und Weil Windows im gegensatz zu dem SCSI Controller Menü multitasking fähig ist, kann ich jetzt 15 Festplatten gleichzeitig ohne Geschwindigkeitseinbußen bearbeiten.
soweit läuft das auch alles Super, allerdings könnte die Konstruktion mehrer Array's, die Ich gebaut habe, wesentlich mehr leisten. um genau zu sein das Doppelte, Also 30 Platten.
OK. nun zu meinem PROBLEM:
Obwohl diese 30 angeschlossenen Platten korrekt vom SCSI Controller erkannt werden, sieht mein Windows XP lediglich 16 Laufwerke. Einmal die Festplatte wo Windows drauf ist, und dann noch die 15 zu löschenden.
schalte ich den Computer aus und nehme diese 15 Festplatten heraus, und schalte den Server wieder ein, so werden die Anderen Platten unter Windows erkannt.
Demnach habe ich den begründeten verdacht, dass Windows XP nur 16 Laufwerke gleichzeitig verwalten kann. Ist es in irgendeiner Form möglich diese Anzahl durch Patches etc heraufzusetzen?
oder ist das Vollkommen unmöglich?
Achja bevor ich es vergesse: Ich weiss, dass ein SCSI Controller auf 16 Laufwerke limitiert ist. Aus diesem Grund sind auch mehrere Controller verbaut..... daran kanns also nicht liegen!
Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!!!
Vielen dank schonmal im Vorraus!
best regards, maniaclui
Anzeige
#2
geschrieben 22. August 2007 - 11:44
Also um ehrlich zu sein, ich hatte noch nie ein XP System mit derart vielen Platten. Ich kann mir durchaus vorstellen das Microsoft da einen Riegel vorgeschoben hat.
Ich denke das du da mit einer Server Version weiter kommst. Wenn du da so gehen W2K3 Server gehst denke ich das du da auch mehr als deine 16 Platten nehmen kannst.
Leider kann ich das nicht beweisen oder wiederlegen da ich da keinen einzigen fall bisher hatte.
by
Systemfailure
#3
geschrieben 22. August 2007 - 12:06
Ich denke, um mich dabei meinem Vorredner anzuschließen, auch das es eine Begrenzung des OS ist. Probier es doch mal mit Windows XP 64bit oder eben nem Server-OS.
#4
geschrieben 22. August 2007 - 12:12
Die 64 bit Bringen dir eigentlich hier nicht wirklich was. Denn da geht es ja um die Rechengeschwindigkeit, wenn mann es Mathematisch sieht.
by
Systemfailure
#5
geschrieben 22. August 2007 - 12:26
Zu testzwecken habe ich gerade einmal server 2003 installiert und siehe da------- Geht nicht!....
selbes Problem. Zuvor die 64 Bit edition getestet, geht auch nicht......
Habt ihr irgendwelche ideen?
#6
geschrieben 22. August 2007 - 12:31
Dieser Beitrag wurde von ThunderKiller bearbeitet: 22. August 2007 - 12:33
#7
geschrieben 22. August 2007 - 12:47
Nochetwas. Habe spaßeshalber mal die 15 Festplatten mit jeweils 3 Partitionen versehen. und siehe da:
Windows kann mit mehr als 40 logischen "Laufwerken" umgehen. der zugang auf die daten ist zwar nicht auf Konventionelle Art und Weise möglich, aber es funktioniert...
Ich kann mir nicht helfen, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es einen Registry eintrag geben muss, der da als Regel fungiert...
ByTheWay:
Ihr wisst nicht zufälligerweise, was der Fehler:
"Cannot change Cisable in Onshow or in Onhide"
genau zu bedeuten hat ?
best regards, maniaclui
#8
geschrieben 22. August 2007 - 12:50
Wenns also daran liegt, dann vlt. Diskettenlaufwerk und Cd-Laufwerk sowie alles was sonst noch so an USB&Co hängt und nicht dringend gebraucht wird, abklemmen.
Ich hatte mal 10 Partitionen und ne menge Virtueller Laufwerke und Usb drives (mehrfachkartenleser) drin und dann wollt ich noch ne externe PLatte inestecken und es ist einfach gar nichts passiert. (War aber ein Ausnahmefall normalerweiße hab ich nicht 8 virtuelle Laufwerke).
Edit: Oh, zu spät, wurde ja schon ausprobiert... mit den Partitionen
Dieser Beitrag wurde von pcfan bearbeitet: 22. August 2007 - 12:52
#9
geschrieben 22. August 2007 - 12:53
best regards maniaclui
#10
geschrieben 22. August 2007 - 14:54
Zitat (maniaclui: 22.08.2007, 13:47)
Wie funktioniert das dann mit den Laufwerksbuchstaben? Es gibt ja weniger Buchstaben (24, da a und b reserviert sind) als Laufwerke (40).
#11
geschrieben 24. August 2007 - 02:46
so nun zu deinem "problem" wenn du im windows nur max 15 platten davon 1 wo windows drauf ist siehst
warum teilst du die platten nicht in 2 teile auf sprich du baust dir irgentwas wo die ersten 7 platten und dann die nächsten 7 platten rein kommen dann würde das doch gehn ? oder ? 7+7 = 14 ^^
wär doch irgentwie auch besser weil man dann weiß jetzt hat man die ersten 7 und jetzt kommen die anderen 7 stk dran..
wär jetzt mal eine lösung die ich vorschlagen würde..
hoffe ich konnte helfen
mfg pc freund
#12
geschrieben 24. August 2007 - 02:46
Dieser Beitrag wurde von PC FREUND 89 bearbeitet: 24. August 2007 - 03:14