WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#376 Mitglied ist offline   Intelmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 16. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:44867 Bochum
  • Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^

geschrieben 15. Juli 2009 - 23:53

Beitrag anzeigenZitat (KJackYo: 15.07.2009, 21:51)

Du liegst da aber auch total falsch... denn die EndBuild lautet 7777 ...


Auch der liebe Kjack liegt da falsch... die RTM wird heißen

6.1.7600.18000-....
0

Anzeige



#377 Mitglied ist offline   RaZZe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 242
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 00:26

Beitrag anzeigenZitat (Intelmaster: 16.07.2009, 00:53)

Auch der liebe Kjack liegt da falsch... die RTM wird heißen

6.1.7600.18000-....



nein.

es wird definitiv die 6.1.1337.18000 sein.....


habt ihr nix besseres zu tun? ;)
0

#378 Mitglied ist offline   Intelmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 16. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:44867 Bochum
  • Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^

geschrieben 16. Juli 2009 - 01:15

Beitrag anzeigenZitat (RaZZe: 16.07.2009, 01:26)

nein.

es wird definitiv die 6.1.1337.18000 sein.....


habt ihr nix besseres zu tun? ;)

1337 kanns gar nicht sein.. es wird die 7600 sein wie bei Vista auch... Schluss aus Micky Maus ;)

Dieser Beitrag wurde von Intelmaster bearbeitet: 16. Juli 2009 - 01:16

0

#379 Mitglied ist offline   4713 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 02. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 06:26

ich wäre für 199999999.... ich glaube aber MS hatt sich mit der 50€ Aktion nicht viele Freunde hier zu Lande gemacht, und es werden wohl sehr sehr viel vor Wut mit irgendeiner RTM noch Jahre fahren... einfach ihren Laden zumachen und dann blötzlich wieder auf und den schiß für 200€ verkaufen...und dann heulense rumm wegen den pösen Raubkopieren, die fördern das doch.
0

#380 Mitglied ist offline   4713 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 02. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 06:32

das mußte mir mal jetzt erklären, was an Vista das kalte grausen ist, und was den Unterschied zu W7 ausmacht...ich merk da bis jetzt absolut nix, außer das die Hälfte fehlt im Gegensatz zu Vista...das seid SP1 den Kernel vom Server hat und absolut stabil und keinen deut langsamer als W7 ist... Werbung und die :::: der Käufer ist alles auf dieser Welt...oja es läuft absolut schnell auf uralter Software....zum totlachen :-) naja was solls, die 50€ hab ich investiert, es wäre aber kein Cent mehr geworden, den das isses nett Wert.

Dieser Beitrag wurde von 4713 bearbeitet: 16. Juli 2009 - 06:34

0

#381 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 06:39

@4713 na dann bleib bei deinem Vista wenn Du noch keine Unterschiede bemerkt hast! ;)
0

#382 Mitglied ist offline   4713 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 02. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 06:43

klär mich mal auf!
Hier läuft das nebeneinander zum Vergleich....
Keine Werbungsfrasen weiter geben sondern mal Butter bei die Fische.

Das was mir an W7 richtig Spaß macht, ist das die Festplatte von Morgens bis Abends rödelt.... :-) obwohl der Mißt ausgeschaltet ist..achja unter Vista ist da ne absolute Ruhe....nach dem Abschalten gewisser Dienste... nur mal so als ein Beispiel.

Wurde auch an MS weitergegeben von zig tausenden...und...aber Hauptsache DRM.....inst. mal den Server..da gibts kein rödeln kein DRM usw...... schon sagenhaft.... :-)

Dieser Beitrag wurde von 4713 bearbeitet: 16. Juli 2009 - 06:53

0

#383 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:29

Beitrag anzeigenZitat (4713: 16.07.2009, 07:26)

ich wäre für 199999999.... ich glaube aber MS hatt sich mit der 50€ Aktion nicht viele Freunde hier zu Lande gemacht, und es werden wohl sehr sehr viel vor Wut mit irgendeiner RTM noch Jahre fahren... einfach ihren Laden zumachen und dann blötzlich wieder auf und den schiß für 200€ verkaufen...und dann heulense rumm wegen den pösen Raubkopieren, die fördern das doch.



aldi hat auch immer nur 10 supertolle günstige computer die schon morgens meistens nach 10 min ausverkauft sind. Tortzdem gehen die leute bei aldi einkaufen ;) So wird es auch mit MS sein. Die leute die es nicht abwarten können die jede neue geleakte version runterladen und installieren und und.. denkst die geben sich mit irgendeiner unfertigen version zufrieden ? glaub ich kaum
0

#384 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:40

Warum wurde nur die x86 geleakt, wo man doch die x64 bräuchte... :(
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#385 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:45

@bartii von der 7600 16384 sind beide gelackt!

7600 16385 nur die x86 CH soweit ich es gesehen habe!

Dieser Beitrag wurde von James10 bearbeitet: 16. Juli 2009 - 07:53

0

#386 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:49

Also ich sehe bis jetzt nur die x86 16835.

Hmmm unzuverlässige Quelle :P
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#387 Mitglied ist offline   fs-86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:55

Beitrag anzeigenZitat (4713: 16.07.2009, 07:43)

klär mich mal auf!
Hier läuft das nebeneinander zum Vergleich....
Keine Werbungsfrasen weiter geben sondern mal Butter bei die Fische.

Das was mir an W7 richtig Spaß macht, ist das die Festplatte von Morgens bis Abends rödelt.... :-) obwohl der Mißt ausgeschaltet ist..achja unter Vista ist da ne absolute Ruhe....nach dem Abschalten gewisser Dienste... nur mal so als ein Beispiel.

Wurde auch an MS weitergegeben von zig tausenden...und...aber Hauptsache DRM.....inst. mal den Server..da gibts kein rödeln kein DRM usw...... schon sagenhaft.... :-)

Also wenn bei dir Windows 7 tatsächlich nicht schneller läuft als Windows Vista, dann bist du einer der wenigen, bei denen das so ist. In diesem Fall würde ich an deiner Stelle tatsächlich bei Windows Vista bleiben. Dazu kommt ja nochl, dass du dich offenbar nicht wirklich über Windows 7 informiert hast, da du die Vorzüge der neuen Version ja nicht kennst. Du brauchst nur mal nach "Windows 7" zu suchen. Dann findest du einige Seiten, die die Neuerungen gegenüber Vista auflisten. Von der Performance her hat MS mit Windows 7 einen großen Schritt gemacht.
0

#388 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:58

Beitrag anzeigenZitat (James10: 16.07.2009, 08:45)

@bartii von der 7600 16384 sind beide gelackt!

7600 16385 nur die x86 CH soweit ich es gesehen habe!

Meine ich doch.
Nein, die ENG installiert sich gerade ;)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#389 _max._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juli 2009 - 08:43

Kann man etwas falsch machen, wenn man die 16834 installiert? Oder doch lieber warten bis die Final veröffentlicht/bekannt gemacht wurde? Bin im moment auf 7229.

gruß max.
0

#390 Mitglied ist offline   Fifaheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 08:48

Nochmal kurz und Bündig alles auf einen Punkt zu bringen? Gibt es nun die 16385 Version? Wenn nein, schade, wenn JA, welche Version gibt es, x64 oder x86 oder sogar beide schon und welche Sprache bitte
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0