Mainboardwahl Bzw Chipsatz Sockel 939 mit AGP
#1
geschrieben 10. September 2005 - 19:08
also, will etwas aufrüsten und zwar auf ein System mit AMD64, soll vermutlich ein 3000er mit venice werden, schaun wer mal was dann die geldbörse noch hergibt
da ich ne gute agp graka habe fallen der neue nf4 weg. muss also ein board mit nf3 250gb oder via chipsatz werden. welcher ist denn empfehlenswerter bzw schneller bzw stabiler? habe 2*512 GEIL DDR 400 rams und ne 6800GT von asus.
kann mir jemand ein board empfehlen. muss nicht das hammer oc board sein, mir gehts eher um geschwindigkeit und stabilität. sollte gigabit lan haben, aber soweit ich weiß ist das Standard. ansonsten bin ich nicht besonders anspruchsvoll...
habe mit 2 stück geliebäugelt, je einem mit via chip und eins mit nforce3:
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=GHEB04&
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=GHED52&
welches is empfehlenswerter, wenn einer ein besseres kennt bitte melden. bin kein casemodder, also auf optischen schnickschnack leg ich kein wert, was mitgeliefert is an zubehör und software is auch egal, sound onboard muss nix dolles sein, die audigy2 is so oder so besser
jo das wärs, hoffe ist ausführlich genug
dann haut mal in die tasten
Anzeige
#2
geschrieben 10. September 2005 - 19:31
Was hälst Du denn von diesem hier?
Ich nutzte es selbst und bin damit super zufrieden.
#3
geschrieben 10. September 2005 - 19:35
http://www.alternate.de/html/shop/productD...ml?artno=GHEM02
aber danke für den tipp, was spricht denn gegen die beiden boards? beim abit fänd ich das 3. eye ding ganz nett, muss aber nicht sein
#4
geschrieben 10. September 2005 - 20:08
VIA-Chipsatz - nForce ist nach meinem Geschmack besser.
Third Eye - Spielerei
DFI-Board - Für mich ein No Name-Board
Welcher Sockel soll es hier sein?
Nimm ein Board mit Sockel 939,der ist erstmal Zukunftssicher.
#5
geschrieben 11. September 2005 - 00:31
Und ausserdem ist es Preiswert, hatte für mein Board vor einem Jahr noch knapp 160 € hingelegt und jetzt kostets "nur noch" 99 €. Und dein Ram sollte auf diesem Board keine Probleme machen, in der Zwischenzeit gab es schon mehrere Updates die dieses Problem beseitigt haben.
#6
geschrieben 11. September 2005 - 12:20
dfi hatte meiner meinung nache einige tests gewonnen und hatte bei der lanparty edition immer den höchsten preis aber auch beste ausstattung und war meist auch am schnellsten also denke ich auch nicht das die noname sind, ich hab eigentlich ganz gutes von denen gehört...
vergleich via <-> nforce, war auch der meinung und beim nf4 ist es auch wieder so, bin mir aber nicht mehr sicher ob das bei der chipsatzgeneration auch so war. glaube, mal tests gelesen zu haben in denen der via etwas besser abgeschnitten hat
@rubberduck: och eigentlich hab ich gar nix gegen das msi hätte nur was dagegen wenn es nicht mit meinen rams funzt. werd mal suchen ob jemand das board mit geil rams getestet hat und dann schaun wer mal.
kann mir sonst jemand noch helfen, vor allem zwischen nforce und via
#7
geschrieben 11. September 2005 - 12:33
#8
geschrieben 11. September 2005 - 12:57
Zitat (Großer: 10.09.2005, 21:08)
VIA-Chipsatz - nForce ist nach meinem Geschmack besser.
Third Eye - Spielerei
DFI-Board - Für mich ein No Name-Board
Welcher Sockel soll es hier sein?
Nimm ein Board mit Sockel 939,der ist erstmal Zukunftssicher.
<{POST_SNAPBACK}>
Das AV8 hat Sockel 939 und ist wirklich ewin gutes Board.
BTW: Sockel 775 gibt's bei amd nicht, heißt immernoch Sockel 754.
Das Board is von der Leistung her eins der besten A64-Boards mit Sockel 939 und AGP, zusammen mit dem MSI-Board.
#9 _asterx_
geschrieben 11. September 2005 - 23:13
#10
geschrieben 12. September 2005 - 14:19
#11
geschrieben 12. September 2005 - 20:35
#12
geschrieben 13. September 2005 - 10:16
MSI K8n Neo2 ans herz legen!
Wenn nicht dann biste mit dem AV8 wirklich gut bedient!
vom chipsatz (da via) nich so gut wie nf3, aber abit hat gute sachen wie lüftersteuerung un spannungen auslesen zu bieten! ich meine den leistungsunterschied merkt man zwischen nf3 un via nich, aber wenn man übertakten will merkt man welcher chipsatz besser und stabiler ist!
mfg
bAssI
Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 13. September 2005 - 10:17
#13
geschrieben 13. September 2005 - 10:30
Zitat (bAssI: 13.09.2005, 11:16)
Das hat das MSI-Board inclusive,der wird vom Hersteller Software mitgeliefert,mit der man alles auslesen und verändern kann. Übrigens kann man den aktiven Chipsatz-Lüfter prima gegen einen passiven Kühlkörper austauschen - ohne Probleme.
#14
geschrieben 13. September 2005 - 15:06
Zitat (Großer: 13.09.2005, 11:30)
<{POST_SNAPBACK}>
ich sehe du hattest schon das k8n neo2...zudem merk ich auch wie sehr du davon ahnung hast.
ich hatte das av8 schon un bin grad beim neo2 und es stimmt nicht ganz was du da sagst.
1. das Core-Center von msi is schrott! macht nur probleme
2. man kann nur mit modbios den nb sowie cpu lüfter regeln...das is aber scho alles
3. man kann nur den vcore auslesen
4. wenn du ne graka mit zb ati silencer oder nvidia silencer hast, kannste den passivkühler knicken
beim av8 kannste dagen fast alle spanungen vom gesamten board auslesen sowie jeden lüfter den du aufs board steckst auch unter windows mit der software welche ohne probs funst, steuern.
mfg
bAssI
#15
geschrieben 13. September 2005 - 15:07
Zitat (bAssI: 13.09.2005, 16:06)
<{POST_SNAPBACK}>
Des halt ich für ein Gerücht. Meins läuft ohne jegliche Probleme und es verursacht auch keine. Der PC abeitet stabil und das bei - immerhin - 10% Übertaktung.