Pagefile Auf 2. Festplatte?
#1
geschrieben 04. Februar 2007 - 16:28
Anzeige
#2
geschrieben 04. Februar 2007 - 17:55
das merkt man, wenn wir wirklich ausgelagert wird, spürbar.
Stefan
#4
geschrieben 04. Februar 2007 - 19:59
Also, ja !
#6
geschrieben 04. Februar 2007 - 20:30
Zitat
10 GB Auslagerungsdatei oO ? Etwas übertrieben, meinste nicht ? Ich würde bei 1 GB RAM folgendes machen :
Anfangsgröße : 1536 MB
Endgröße : 2048 MB
Ganz davon abgesehen, dass es in vielen Fällen sogar am meisten Leistung bringt, die Auslagerungsdatei ganz zu deaktivieren. Aber das ist bei 1GB RAM und Vista nicht empfehlenswert.
Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 04. Februar 2007 - 20:31
#7
geschrieben 05. Februar 2007 - 09:01
Zitat
Mal was, was ich mal vor längerem woanders geschrieben habe:
Auslagerungsdatei abstellen:
Es gibt Leute die behaupten ab genügend RAM abstellen da nichts mehr ausgelagert werden muss. Denken die wirklich die XP Entwickler sind zu blöd das memory managment ihres eigenen OS gescheid hin zu bekommen? Das betrifft sämtliche schwachsinnigen Memory tweaks die im web geistern. Sollte es irgendeinen Schalter hier geben der was schneller macht könnt ihr sicher sein die in Redmond haben sie umgelegt.
Auslagerungsdatei einstellen:
Hier gibt es so viel Müll zu lesen.
Da Microsoft wohl weis was sie bauen verlassen wir uns mal auf das was sie selber schreiben:
RAM x 1,5 aber nicht mehr wie 4095 MB.
Auslagern auf eine andere Partition auf derselben platte bringt nix. Auch schlecht ist es auf der Bootpartition keine Auslagerungsdatei zu haben, dann kann XP nämlich keine crash dump file (Memory.dmp) erstellen was zu Fehlern führen kann. Am besten auf 1-2 anderen Festplatten noch eine anlegen. Was die wenigsten wissen: XP hat eine Automatic und benutzt die Auslagerungsdatei auf der am wenigsten genutzten Platte.
@DF_zwo, ist jetzt kein angriff gegen dich. Hab nur das Kopiert was ich mal wo anders dazu geschrieben habe
You know the problem with these gyms now? Health clubs for waffle eatin’ pussies.
#8
geschrieben 05. Februar 2007 - 10:50
#9
geschrieben 05. Februar 2007 - 11:03
You know the problem with these gyms now? Health clubs for waffle eatin’ pussies.
#10
geschrieben 05. Februar 2007 - 13:22
Zitat (Paradise: 05.02.2007, 09:01)
Es gibt Leute die behaupten ab genügend RAM abstellen da nichts mehr ausgelagert werden muss. Denken die wirklich die XP Entwickler sind zu blöd das memory managment ihres eigenen OS gescheid hin zu bekommen? Das betrifft sämtliche schwachsinnigen Memory tweaks die im web geistern. Sollte es irgendeinen Schalter hier geben der was schneller macht könnt ihr sicher sein die in Redmond haben sie umgelegt.
Dem kann ich mich nicht anschließen. Beim Wow Spielen kommt man schon öfters in die Situation, dass man auf den Desktop wechselt, um grad mal was im Internet nachzuschauen. Und da macht es schon einen gewaltigen Unterschied, ob direkt der Desktop da ist oder ob er erst von der Festplatte aus der Auslagerungsdatei geladen werden muss.
#11
geschrieben 05. Februar 2007 - 16:17
Zitat (DF_zwo: 04.02.2007, 20:30)
Anfangsgröße : 1536 MB
Endgröße : 2048 MB
Ganz davon abgesehen, dass es in vielen Fällen sogar am meisten Leistung bringt, die Auslagerungsdatei ganz zu deaktivieren. Aber das ist bei 1GB RAM und Vista nicht empfehlenswert.
nein ich hab die größe vom system verwalten lassen, ich hab nur die partition für die auslagerungsdatei 10gb gemacht.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




