Bittorrent Für Linux
#1
geschrieben 12. März 2004 - 17:29
Anzeige
#2
geschrieben 12. März 2004 - 17:48
++klick++
Ich würd einfach mal testen wie die bei dir läuft!
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
#3
geschrieben 12. März 2004 - 17:49
#4
geschrieben 13. März 2004 - 16:40
#5
geschrieben 13. März 2004 - 17:21
Zitat (hans_maulwurf: 13.03.2004, 16:40)
Beim normalen Torrent Client kann man keine Einstellungen machen. Nehm doch einfach Azureus
#6
geschrieben 13. März 2004 - 17:53
http://mldonkey.org/portal/
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#7
geschrieben 13. März 2004 - 18:20
Zitat (achilleus: 13.03.2004, 17:53)
http://mldonkey.org/portal/
Geschmackssache
Und die BitTorrent-Unterstützung ist hier, wie in fast allen Multi-Network-Clients, sehr schlecht
#8
geschrieben 13. März 2004 - 18:31
Zitat (Dennis2004: 13.03.2004, 18:20)
Zitat (achilleus: 13.03.2004, 17:53)
http://mldonkey.org/portal/
Geschmackssache
Und die BitTorrent-Unterstützung ist hier, wie in fast allen Multi-Network-Clients, sehr schlecht
Wieso? Ich komm gut damit zurecht, auch mit BT aktiviert... Wo sind die Schwierigkeiten?
#9
geschrieben 13. März 2004 - 19:14
Klar kann man bei dem normalen Bittorrent Einstellungen vornehmen. Kurze Erklärung für Linux:
- Den SourceCode ziehen (aktuell ist 3.4)
- Auf dem Linux muß eine Python Laufzeitumgebung installiert sein
- SourceCode entpacken
- auf ner Console in das Verzeichnis wechseln
- einfach mal ./btdownloadheadless.py eingeben, Optionen erscheinen
- Beispiel: ./btdownloadheadless.py --max_upload_rate 10 /Pfad zur Torrent-Datei /Pfad zum Speichern
Das ist natürlich nicht so hübsch bunt und komfortabel wie unter Win, erfüllt aber genauso seinen Zweck. Das läuft übrigens unter Win auf der Kommandozeile genauso. Die Browserintegration, zu deren Beschreibung oben in dem Beitrag verlinkt wurde, funktioniert auch, aber grade Sachen wie Uploadbeschränkung etc. gehen nicht so ohne weiteres, hat da jemand Erfahrungen? Und läuft Azureus wirklich unter Linux? Hat das schon mal jemand hingekriegt, obwohl es ja wegen Java eigentlich laufen sollte. Wenn ich die jar Datei starte hagelt es nur Fehlermeldungen..
Grüße
Nick
#10
geschrieben 13. März 2004 - 19:23
Zitat (Nick_Speed: 13.03.2004, 19:14)
Klar kann man bei dem normalen Bittorrent Einstellungen vornehmen. Kurze Erklärung für Linux:
- Den SourceCode ziehen (aktuell ist 3.4)
- Auf dem Linux muß eine Python Laufzeitumgebung installiert sein
- SourceCode entpacken
- auf ner Console in das Verzeichnis wechseln
- einfach mal ./btdownloadheadless.py eingeben, Optionen erscheinen
- Beispiel: ./btdownloadheadless.py --max_upload_rate 10 /Pfad zur Torrent-Datei /Pfad zum Speichern
Das ist natürlich nicht so hübsch bunt und komfortabel wie unter Win, erfüllt aber genauso seinen Zweck. Das läuft übrigens unter Win auf der Kommandozeile genauso. Die Browserintegration, zu deren Beschreibung oben in dem Beitrag verlinkt wurde, funktioniert auch, aber grade Sachen wie Uploadbeschränkung etc. gehen nicht so ohne weiteres, hat da jemand Erfahrungen? Und läuft Azureus wirklich unter Linux? Hat das schon mal jemand hingekriegt, obwohl es ja wegen Java eigentlich laufen sollte. Wenn ich die jar Datei starte hagelt es nur Fehlermeldungen..
Grüße
Nick
Ok, bei der Windows Version geht das auch, von mir aus, aber
1. ist es "recht" kompliziert, wenn man noch ein Anfänger (was nicht heißt das ich mich mit linux auskenne)
2. azureus ist sehr viel schneller und besser
#11
geschrieben 13. März 2004 - 19:37
Hm "recht" kompliziert liegt immer im Auge des Betrachters, immerhin ging es hier um Linux und da sollte man schon n paar Grundlagen auf der Console haben und mal n bißchen was nachzulesen im Netz ist ja auch nicht so schwer.
Und woran machst Du das schneller fest? Hast Du irgendwelche Meßergebnisse um zu sagen der oder der ist schneller? Und naja das besser ist ja auch sehr allgemein gehalten. Azureus ist in Bezug auf Bedienerfreundlichkeit schon zienmlich gut, aber grade durch die Java Engine ist es eben nicht grade performant.
Nick
#12
geschrieben 13. März 2004 - 20:11
Zitat (Nick_Speed: 13.03.2004, 19:37)
Hm "recht" kompliziert liegt immer im Auge des Betrachters, immerhin ging es hier um Linux und da sollte man schon n paar Grundlagen auf der Console haben und mal n bißchen was nachzulesen im Netz ist ja auch nicht so schwer.
Und woran machst Du das schneller fest? Hast Du irgendwelche Meßergebnisse um zu sagen der oder der ist schneller? Und naja das besser ist ja auch sehr allgemein gehalten. Azureus ist in Bezug auf Bedienerfreundlichkeit schon zienmlich gut, aber grade durch die Java Engine ist es eben nicht grade performant.
Nick
Azureus kann schneller nach Quellen suchen (seit 2.0.8.0 viel schneller). Azureus hat eine Funktion, um nach neuen Quellen zu suchen. Der Download ist optimiert und konkurenzlos schnell.
#13
geschrieben 14. März 2004 - 10:55
#14
geschrieben 15. März 2004 - 02:31
#15
geschrieben 15. März 2004 - 08:24
Dennis sei mir bitte nicht böse, aber wenn du überhaupt nicht weist, wie die Bittorrent Programme funktionieren bzw. keine Ahnung vom Bittorrent Netzwerk hast sei doch einfach ruhig.
Azareus kann gar nicht schneller nach Clients suchen, denn im Bittorrent Netzwerk sucht man keine Clients wie bei Edonkey etc. Der Tracker hält ne Liste von Clients, die er dem neuen Client mitteilt. Ein Torrentfile enthält den jeweiligen Tracker. Also machen alle BT Programme das selbe Torrentfile öffnen Tracker raussuchen anmelden und schon bekommen sie alles zugewiesen, nix mit rumsuchen, deshalb ist es absoluter Unsinn, dass Azareus schneller sein soll, es sei denn alle würden ihn benutzen und deren Entwickler ne Priorisierung für die eigenen Clients einprogrammieren.