WinFuture-Forum.de: Warte Auf Neuen Firefox ! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Warte Auf Neuen Firefox !

#16 Mitglied ist offline   vbtricks 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 268
  • Beigetreten: 14. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Januar 2007 - 11:28

Salut,

bei mir läuft es wie geritzt. Und das man ein Update nur als Admin durchführen kann, ist ja nur im Sinne der Sicherheit.


Stefan
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   busta.rhymes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2007 - 11:46

Also scheinbar hat mein problem damals mit der buggy version 2.01 zusammen gehongen. Er konnte sich keine favoriten behalten.

Ich habs nun noch mal installiert und es scheint zu laufen.

Ein Problem habe ich dennoch. Ab un zu fängt der Bildschirm (also die seite) an ganz schnell hoch und runter zu scrollen. Das wackelt dann so hoch und runter hoch und runter ganz schnell so wie wenn ich am mausrad dreh. Wasn da los? Ich benutze ein x64 treiber von logitech für meine maus. Aber andere programme machen ja auch keine mucken nur der Fox.

Dieser Beitrag wurde von busta.rhymes bearbeitet: 30. Januar 2007 - 11:47

0

#18 Mitglied ist offline   busta.rhymes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2007 - 12:58

Weis da niemand was?
0

#19 _Thorsten-Bln_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Januar 2007 - 13:09

Beitrag anzeigenZitat (busta.rhymes: 30.01.2007, 12:58)

Weis da niemand was?



Das liegt an der leeren Lesezeichenleiste.
0

#20 Mitglied ist offline   busta.rhymes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2007 - 13:25

Warum ist das so? ist das ein Bug?
0

#21 _Thorsten-Bln_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Januar 2007 - 13:31

Ja ein Bug
0

#22 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 30. Januar 2007 - 14:06

Die nightlies der 3er laufen super.
0

#23 Mitglied ist offline   maximus3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 285
  • Beigetreten: 13. Juni 06
  • Reputation: 6

geschrieben 30. Januar 2007 - 22:29

hmm ich habe auch ein problem bei mir will er immer das ich ihn zulasse immer wenn ich ihn starte. ich kann mich noch erinnern das war früher mal nicht so, was hab ich falsch gemacht?

mfg
maxi
0

#24 Mitglied ist offline   Bols 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:16

Beitrag anzeigenZitat (busta.rhymes: 30.01.2007, 11:46)

Ein Problem habe ich dennoch. Ab un zu fängt der Bildschirm (also die seite) an ganz schnell hoch und runter zu scrollen. Das wackelt dann so hoch und runter hoch und runter ganz schnell so wie wenn ich am mausrad dreh. Wasn da los? Ich benutze ein x64 treiber von logitech für meine maus. Aber andere programme machen ja auch keine mucken nur der Fox.


Das Problem mit dem Wackeln des Bildes hab ich auch. Hab das aber permanent. Ich nutze FF Version 2.0. (Auf Vista Ultimate 64 Bit). Hab aber die Lesezeichenseite voll. Daran kann es also nicht liege.

Hat jemand ne Idee oder bei der 2.0 Version das selbe Problem?
0

#25 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:26

Wie Stan schon schrieb würde ich auch mal die aktuelle Nightly des 3.0 ausprobieren oder die Pre 2.0.0.2 .
0

#26 Mitglied ist offline   karstenschilder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.950
  • Beigetreten: 26. März 06
  • Reputation: 3

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:36

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 02.02.2007, 08:26)

Wie Stan schon schrieb würde ich auch mal die aktuelle Nightly des 3.0 ausprobieren oder die Pre 2.0.0.2 .


EDIT: Hab das oder übersehen.

Dieser Beitrag wurde von karstenschilder bearbeitet: 02. Februar 2007 - 08:38

0

#27 Mitglied ist offline   nEUTRon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 169
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aschaffenburg

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:37

Kann die Probleme auch nicht nachvollziehen, hab den 2.0.0.1 nun schon ewig laufen auf Vista und keines der genannten Probleme.
Eingefügtes Bild
0

#28 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:38

ein nightly ist ein neues Build vom FireFox und da sind die Fehlerbereinigungen schon drin, nur halt noch nicht 100% getestet, nightly Build halt :)
0

#29 Mitglied ist offline   Bols 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:39

Was bitte ist denn eine Nightly Build? Ist das ne Art Alpha?

Das mit der Pre Version von 2.0.0.2 werde ich aber heute mal testen.
0

#30 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2007 - 08:59

Beitrag anzeigenZitat (Bols: 02.02.2007, 08:39)

Was bitte ist denn eine Nightly Build? Ist das ne Art Alpha?

Das mit der Pre Version von 2.0.0.2 werde ich aber heute mal testen.

Ja, eine täglich neue Apha.
Diese sind aber nicht mit Alphas von Microsoft oder anderen zu vergleichen.
Eine Alpha von Mozilla ist oftmals stabiler als die Beta eines anderen Unternehmens.

Pre bedeutet Vor-Version oder kurz davor.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0