WinFuture-Forum.de: Mathe: Partielle Ableitung -> Keinen Plan :-( - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Mathe: Partielle Ableitung -> Keinen Plan :-(


#1 Mitglied ist offline   tibo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nürnberg

geschrieben 27. Januar 2007 - 16:32

Hallo,

ich hab am Freitag ne Mathe Klausur und keinen Plan von partieller Ableitung. Schaue mir gerade ein paar Beispiele durch und kapiere einfach nicht warum die Konstante mal wegfällt und mal nicht. Hier eins meiner Probleme:

f(x,y) =x^3 + xy
fx = 3x² + y => Warum fliegt y als Konstante nicht raus?
fy = x => Keine Ahnung warum :'(

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen? Danke!

tibo

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   FaceItReal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 11. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2007 - 16:52

So schwer is das nicht:

f(x,y) =x^3 + xy

Jeden Term nach x ableiten:

fx = 3*x^(3-1) + 1*x^(1-1)*y
fx = 3*x^2 + 1*x^0*y
fx = 3*x^2 + 1*1*y
fx = 3*x^2 + y

Jeden Term nach y ableiten:

fy = x^3 + x*y
fy = y^0*x^3 + x*y^1
fy = 0*x^3 + 1*x
fy = x

#3 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.986
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 27. Januar 2007 - 16:53

Weil es immer darauf ankommt, wonach du ableitest:

fx = Ableitung nach x

--> = x^3 abgeleitet + xy nach x abgeleitet, y ist hier eine konstante

fy = Ableitung nach y

--> x^3 ist konstante, konstante abgeleitet fällt weg + xy abgeleitet nach y = x
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)

#4 Mitglied ist offline   tibo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nürnberg

geschrieben 27. Januar 2007 - 17:59

Wunderbar! Danke! Jetzt weiß ich weiter! :-)
Langsam sehe ich doch eine Chance die Prüfung zu bestehen!

tibo

#5 Mitglied ist offline   Rena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 13. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 27. Januar 2007 - 20:01

Na dann viel Glück dabei. ;)

#6 Mitglied ist offline   Samuel Nutkin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 21. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Regensburg

geschrieben 28. Januar 2007 - 11:15

Wo wir doch grad bei mathe sind, hätt ich auch ein Problem, nämlich mit dem Ableiten, speziell den nachdifferenzieren bei Logarithmusfunktionen!

ich hab die funktion:

f(x) = ln(x)

kann mir jemand an dem Beispiel die genaue Herleitung posten? Danke!

Sam

#7 Mitglied ist offline   Rena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 13. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 28. Januar 2007 - 14:41

Sorry, ist bei mir zu lange her, um es dir genau zu erklären. Aber ich guck nochmal nach.

#8 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.686
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 28. Januar 2007 - 14:49

Zitat

f(x) = ln(x)

Das sollte dir weiterhelfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus#A...ng_und_Integral

#9 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.185
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2007 - 14:59

Beitrag anzeigenZitat (Samuel Nutkin: 28.01.2007, 11:15)

Wo wir doch grad bei mathe sind, hätt ich auch ein Problem, nämlich mit dem Ableiten, speziell den nachdifferenzieren bei Logarithmusfunktionen!

ich hab die funktion:

f(x) = ln(x)

kann mir jemand an dem Beispiel die genaue Herleitung posten? Danke!

Sam


Das ist trivial:

f(x) := log(x)

f'(x) = 1/f^-1(y)
(Wobei f^-1 die Umkehrfunktion ist. Den Beweis für diese Gleichung bringe ich jetzt nicht.)
log'(x) = 1/exp(y)
log'(x) = 1/exp(log(x))
log'(x) = 1/x
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.

#10 Mitglied ist offline   Samuel Nutkin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 21. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Regensburg

geschrieben 28. Januar 2007 - 17:31

Danke fürs bemühen, habs jetzt auch ungefähr, für den Rest werd ich meinen Mitbewohnern ein wenig nerven!
thx,
Sam

#11 Mitglied ist offline   Rena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 13. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 28. Januar 2007 - 17:48

Typischer Mathematikerspruch: "Durch triviale Umformungen erhält man..."
"Trivial" ist dann meistens zwei Seiten lang... :)

#12 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 353
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2007 - 18:16

Zitat

Typischer Mathematikerspruch: "Durch triviale Umformungen erhält man..."
"Trivial" ist dann meistens zwei Seiten lang...

Und täglich grüßt das...

PS: @Rena: Deine Userbars funktionieren mal wieder nicht...
Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild

#13 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.185
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2007 - 19:14

Beitrag anzeigenZitat (Rena: 28.01.2007, 17:48)

Typischer Mathematikerspruch: "Durch triviale Umformungen erhält man..."
"Trivial" ist dann meistens zwei Seiten lang... :)


Hier war's aber doch wirklich trivial <_<
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0