Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo.
Ich will mir in den nächsten Tagen Vista zulegen, bin mr aber noch nicht sicher wegen der Version. Gibt es außer der Imagebackup-Funktion (würde dafür TrueImage nutzen) noch weitere gute Gründe, als Heimanwender zur Businessversion zu greifen?
Home Premium Oder Business?
#1
Snoggi 
geschrieben 23. Januar 2007 - 14:31
Nach oben
#2
carrera
geschrieben 23. Januar 2007 - 14:44
Nein, würde für daheim auf jeden Fall die HP nehmen. Bei der Business fehlt viel Multimedia was man ja meistens zuhause doch braucht.
#3
Me-Virus
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 232
- Beigetreten: 21. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 23. Januar 2007 - 15:30
Bei der Business Version fehlt in sachen Multimedia nur das Media Center, HDTV, XBox 360Media Center Ext., Movie- und DvD-Maker der Jugenschutz und die BitLock-Verschlüsselung. Aber mit der Zeit wird es von den Tools bald eigenständige Programme geben die stabiler oder mehr funktionen haben, von daher kann man auch Buisness holen, da die Version im gegensatz zur Home Premium Version BackUp und Wiederherstellung hat, was besser ist als jedes mal Vista neu aufzuspielen. Aber letztendlich muss jeder selber wissen was er sich zulegt.
Dieser Beitrag wurde von Me-Virus bearbeitet: 23. Januar 2007 - 15:31
#4
solitsnake
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.586
- Beigetreten: 14. Mai 03
- Reputation: 5
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NBG
geschrieben 23. Januar 2007 - 15:41
ich würde momentan auch eher zur Business greifen.
für multimedia gibts DVD-festplatten recorder, Tv karte habe ich schon lange keine mehr im PC
aber ich warte wirklich bis zum SP1, derweil "spiel" ich ggf mit der 30 tage testversion wenns mir danach ist.
für multimedia gibts DVD-festplatten recorder, Tv karte habe ich schon lange keine mehr im PC
aber ich warte wirklich bis zum SP1, derweil "spiel" ich ggf mit der 30 tage testversion wenns mir danach ist.
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#5 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 23. Januar 2007 - 15:45
Ich werde mich wohl auch für die Business Version entscheiden, denn auf das ganze Multimedia Zeugs kann ich gut verzichten.
#6
Snoggi
geschrieben 23. Januar 2007 - 15:52
Was is denn die Bitlock-Verschlüsselung? Gibts da denn auch was vergleichares an externen Programmen?
#7
Me-Virus
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 232
- Beigetreten: 21. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 23. Januar 2007 - 17:09
Die BitLock-Verschlüsselung kann auf anhieb die ganze Partition oder Festplatte verschlüsseln, mehr ist das nicht. Falls man also eine externe HDD hat kann man sie somit vor diebstahl schützen, falls lebenswichtige Daten drauf sein sollten 
Vergleichbare Programme sind etwa "Eracom Protect Drive" oder "PointSec".
Vergleichbare Programme sind etwa "Eracom Protect Drive" oder "PointSec".
Dieser Beitrag wurde von Me-Virus bearbeitet: 23. Januar 2007 - 17:14
#8
Snoggi
geschrieben 23. Januar 2007 - 18:01
Also is dieses Feature auch mit anderen Tools zu bekommen!? Dann werd ich mir das mit Busines nochmal durch den Kopf gehen lassen.
#9
Me-Virus
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 232
- Beigetreten: 21. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 23. Januar 2007 - 19:28
Tu das, aber wenn man genau drüber nachdenkt wird man feststellen das man im duchschnitt die BitLock-Verschlüsselung nocht benötigen wird solange man keine externe HDD hat die man gegebenenfalls verleiht oder ähnliches.
Aber lass dir, wie gesagt nochmal alles durch den Kopf gehen, da das erste Serviuce Pack ja noch für 2007 in planung steht kannst du dir Vista auch erst im Herbst holen wenn die Spiele-Publisher auch ordentliche Spiele auf DX10 herausgebracht haben und auch alle Treiber bis dahin ausgereift sind und die Hardware nicht so blockieren wie es im Moment noch der Fall ist .
Aber lass dir, wie gesagt nochmal alles durch den Kopf gehen, da das erste Serviuce Pack ja noch für 2007 in planung steht kannst du dir Vista auch erst im Herbst holen wenn die Spiele-Publisher auch ordentliche Spiele auf DX10 herausgebracht haben und auch alle Treiber bis dahin ausgereift sind und die Hardware nicht so blockieren wie es im Moment noch der Fall ist
.
Dieser Beitrag wurde von Me-Virus bearbeitet: 23. Januar 2007 - 19:38
#10
karstenschilder
geschrieben 24. Januar 2007 - 10:13
Man sollte auch bedenken, dass der Aufpreis der Windowsprogramme bei ner höheren Edition häufig niedriger ist, als sich Software von Drittherstellern zu kaufen.
#11
Snoggi
geschrieben 24. Januar 2007 - 13:44
PointSec (als Ersatz für Bitlocker) kostet ja nix.
Aber ich habe noch gelesen, das HomePremium keine Mehrfachprozessoren unterstützt. Stimmt das?
Aber ich habe noch gelesen, das HomePremium keine Mehrfachprozessoren unterstützt. Stimmt das?
#12
karstenschilder
geschrieben 24. Januar 2007 - 13:53
Zitat (Snoggi: 24.01.2007, 13:44)
PointSec (als Ersatz für Bitlocker) kostet ja nix.
Ich sagte ja auch "von Drittherstellern" und nicht von Frezeitprogrammierern, die Freeware anbieten.
Editionen:
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von karstenschilder bearbeitet: 24. Januar 2007 - 13:58
#13
sponch
geschrieben 24. Januar 2007 - 14:01
Zitat (Snoggi: 24.01.2007, 15:44)
PointSec (als Ersatz für Bitlocker) kostet ja nix.
Aber ich habe noch gelesen, das HomePremium keine Mehrfachprozessoren unterstützt. Stimmt das?
Aber ich habe noch gelesen, das HomePremium keine Mehrfachprozessoren unterstützt. Stimmt das?
richtig. aber wofür braucht ein homeanwender mehrere Prozzis? biite nicht mit "Mehrkernprozessoren" z.B. core2Duo verwechseln. diese werden selbstverständlich unterstützt!
Dieser Beitrag wurde von sponch bearbeitet: 24. Januar 2007 - 14:02
--------------------------------------------------
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
#14
Snoggi
geschrieben 24. Januar 2007 - 14:03
@ Carstenschilder
Da steht jetzt aber das Bitlocker noch nicht mal in der Bisiness-Version ist. Und welche "Drittanbieter"-Software gibts für sowas?
Da steht jetzt aber das Bitlocker noch nicht mal in der Bisiness-Version ist. Und welche "Drittanbieter"-Software gibts für sowas?
Dieser Beitrag wurde von Snoggi bearbeitet: 24. Januar 2007 - 14:30
#15
karstenschilder
geschrieben 24. Januar 2007 - 16:55
Zitat (Snoggi: 24.01.2007, 14:03)
Da steht jetzt aber das Bitlocker noch nicht mal in der Bisiness-Version ist.
Ja, stimmt. Jetzt weiß ich auch, womit ich die Aussage in einem anderen Thread verwechselt habe.
Zitat
Und welche "Drittanbieter"-Software gibts für sowas?
Klick
oder mit geringfügig anderer Schreibweise:
Klick
Dieser Beitrag wurde von karstenschilder bearbeitet: 24. Januar 2007 - 16:57
