Windows Xp Unattended Deutsch Neue Version ist online
#46
geschrieben 03. April 2004 - 08:58
Anzeige
#48
geschrieben 03. April 2004 - 10:08
Gleich mal testen!
#49
geschrieben 03. April 2004 - 10:57
Eine für Spiele die relativ schlank ist und eine dicke fürs internet Multimedia usw.
Wenn ich aber mit easyboot eine Iso erstelle dann bekomme ich die fehlermeldung (beim test mit VirtualPC) das NTLDR fehlt. Kannst du mir sagen was ich falsch mache?
#51
geschrieben 03. April 2004 - 11:02
edit: kommst du hiermit klar?
Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 03. April 2004 - 11:11
#52
geschrieben 03. April 2004 - 11:42
#53
geschrieben 03. April 2004 - 13:12
#54
geschrieben 06. April 2004 - 21:08
Ich hätte da mal ein paar Fragen zu den MS Hotfixes.
Ich hab alles nach der Anleitung von http://unattended.blue-tree.de/ gemacht.
Es hat soweit auch alles geklappt
Nun gibt es leider weiterhin Patche bei http://windowsupdate.microsoft.com/.
Quasi Patche für patche.
Nun ist es ja so das nach dem ersten Einloggen Mediaplayer 9 installiert wird und für den gibts ebenso neue Patche.
Ich habe in die CD nur Patche integriert die bei http://windowsupdate.microsoft.com/ angegeben waren d.h. nur die benötigten für meine derzeitige Installation!!
Nun zu den eigentlichen Fragen:
Kann man die Patche die jetzt angezeigt (VMWare) werden gleich mit in die CD integrieren ?
Macht es denn Sinn einen Patch zu installieren bevor das eigentliche Programm (zB Mediapl.9 der ja erst nach der gesammten Installation installiert wird) installiert wird ?
Wie kann ich sicher sein das danach nicht wider neue PatchPatchpatche benötigt werden ?
Woran erkennt mann den Unterschied zwischen den Patchtypen ?
Ich meine damit nicht die Typ1 u. Typ2 sondern die die nicht mit svcpack.inf zu installieren sind wie zB Q832483 ?
MfG
Lord106
#55
geschrieben 07. April 2004 - 09:02
#56
geschrieben 08. April 2004 - 11:24
So klappts.
Ich habs mal anders probiert (erst Patch (svcpack.inf) u. dann den MP9 (Guirunonce)), das hat nicht funktioniert.
Ist eigentlich bei der svcpack.inf die Reihenfolge der Patche wichtig ?
MfG
Lord106
#57
geschrieben 08. April 2004 - 11:32
#58
geschrieben 09. April 2004 - 08:58
Zitat (Lord106: 08.04.2004, 12:24)
es ist erforderlich die patches in numerischer reihenfolge zu listen!!
also erst die:
KBxxxxxx
dann
Qxxxxxxx
und zum schluß die qchain.exe
#59
geschrieben 13. April 2004 - 09:32
Zitat (hans_maulwurf: 03.04.2004, 09:58)
http://unattended.bl...ee.de/xn1guide/
ein altes deutsches Xin1 guide von mir
#60
geschrieben 14. April 2004 - 10:42

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


