[benito_123]

Mein ZUKÜNFTIGER PC

CPU: Intel Pentium 4 2.80GHz tray, 200MHz FSB, 512kB Cache (2.8C)
Mainboard: i865PE oder i875P
Graka: Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT, 256MB DDR
Festplatte: Samsung SP1614N 160GB 8MB Cache
Seagate 60GB (die alte)
Speicher: 1024MB PC3200 sollte es schon sein
PC Boxen: Logitech Z-2200
später kommt noch ein Multifunktionsgerät dran. Hier meine Fragen:

Komme ich mit einem 350 Watt Netzteil aus? (Be Quiet, Enermax, Levicom)

Tut's auch die BOXED Variante oder sollte ich den Zalman- CNPS7000-CU holen?
Wie laut ist der Zalman - CNPS7000-CU? Mit den db Zahlen kann ich nichts besonderes anfangen.

Unterstütz mein CPU die neue PAT Technologie

Wenn der FSB und der RAM Takt synchron laufen, dann soll das OPTIMAL sein. Stimmt das? Wenn ja, dann wär es sinnvoll wenn ich PC3200 hole, weil die alle mit 400MHZ laufen. Und das wiederum würde mit dem 800MHZ Northwood gut zusammen arbeiten.
Was bedeutet PC3200 bei den Speichern? Und wofür diese verschiedenen Größen?
Welches sollte ich mir holen? Freund hatte mir noch gesagt, dass 2x512 besser sind als 1x1024: stimmt das? Hier ist die Auswahl:

Corsair DIMM 1024MB PC3200 DDR CL3-4-4-8-1T (PC400)
Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400)
Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6-1T (PC400)
Corsair DIMM Kit Pro Series 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400)
Corsair DIMM Kit Pro Series 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6-1T (PC400)
Corsair DIMM ValueSelect Kit 1024MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T (PC400)
Corsair DIMM ValueSelect Kit 1024MB PC3200 DDR CL3-4-4-8 (PC400)
GeIL DIMM 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6-1T Ultra/Dragon Series (PC400)
GeIL Dual Channel DDR Kit 1024MB PC3200 CL2-3-3-6-1T Ultra/Golden Dragon Series (PC400)
Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400)
Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400)
Mushkin DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-7-1T Level 2 (DDR400)
Mushkin DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-7-1T Level 1 (DDR400)
OCZ Technology DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-3-6-1T (PC400)
TwinMOS TwiSTER DIMM Dual Pack 1024MB PC3200 CL2 (PC400)

Sind das alles DUAL CHANNEL Speicher? Wenn "NEIN", wie merke ich das?

DANKE

[Xci7e]

Generell sollten alle Module funktionieren, sprich 2 baugleiche, allerdings solltens schon gleiche MB haben net sone Mischung aus 256MB und nen 512er . PC3200 ist bissl langsamer als PC2700... allerdings merkt mans eh kaum, ausser beim benchen. Die "kit" sind immer dualchannelgeprüfte Riegel sprich 2*512MB bei 1024, bei den anderen musst nachschaun. Zum Kühler ansich...hmm normal reicht der Boxed vollkommen aus, aber ich rat dir lieber zum Zalman CNPS, weil recht leise(glaub regelbar ohnehin schon, soll aber sehr leise sein!) und stecken noch Resourcen drin, falls du ein wenig mehr aus dem CPU holen magst.
Und 2*512MB im Dualchannel Mode sind imho immer was schneller als nen einziger 1024er...

Dieser Beitrag wurde von Xci7e bearbeitet: 07. März 2004 - 08:25

[shiversc]

sehr empfehlenswert ist es wenn die rams doppelseitig organisiert sind(dual row)
bei aktivierten PAT machen 3-4 module mehr sinn wie 2 module..

[wiz]

Zitat (benito_123: 07.03.2004, 04:01)

Komme ich mit einem 350 Watt Netzteil aus? (Be Quiet, Enermax, Levicom)

ich würde dir doch zu einem 400er raten, ganz einfach wenn noch 2 Festplatten oder so dazu kommen... aber mit einem 350er wird das System auch laufen

Zitat

Tut's auch die BOXED Variante oder sollte ich den Zalman- CNPS7000-CU holen?
Wie laut ist der Zalman - CNPS7000-CU? Mit den db Zahlen kann ich nichts besonderes anfangen.

haben wir schon geklärt, boxed sind nicht schlecht bei INTEL, Zalmann ist besser. Insofern musst du entscheiden ob du die €50 investieren willst ich würde es tun

Zitat

Unterstütz mein CPU die neue PAT Technologie

Das kommt nicht auf die CPU an, sondern auf den Chipsatz. Wie du sicher schon weißt, unterstützt der i865PE diese Funktion schon, allerdings nicht offiziell von Intel aus. Du brauchst also ein Board mit aufgebohrtem BIOS. Das sind sie mittlerweile fast alle. Die Funktion heißt dann nur leicht anders, aber gemeint ist dasselbe. Hat rechtliche Gründe

Zitat

Wenn der FSB und der RAM Takt synchron laufen, dann soll das OPTIMAL sein. Stimmt das? Wenn ja, dann wär es sinnvoll wenn ich PC3200 hole, weil die alle mit 400MHZ laufen. Und das wiederum würde mit dem 800MHZ Northwood gut zusammen arbeiten. Was bedeutet PC3200 bei den Speichern?

genauso ist es. Du brauchst hier unbedingt PC3200 bzw. DDR400. PC3200 ist schlicht und ergreifend eine andere Bezeichnung für RAM, das mt 400Mhz läuft

Zitat

Und wofür diese verschiedenen Größen?

Nach 'CL' ist die Latency-Zeit angegeben. Je kleiner, desto schneller das RAM

Zitat

Freund hatte mir noch gesagt, dass 2x512 besser sind als 1x1024: stimmt das? Sind das alles DUAL CHANNEL Speicher? Wenn "NEIN", wie merke ich das?

Ja, 2x 512MB sind besser da du nur so DualChannel machen kannst. In erster Linie benötigt man dazu nämlich 2 gleiche RAM-Module. Mit einem funktioniert das nicht. Und nur mit DualChannel bekommst du die beste Leistung

[Ley]

@benito_123

im großen und ganzen is das sys spitze aber ich kapier nciht ganz warum du so ne schwache grafikkarte hineinkaufst! warum kaufst dir net eine 9800PRO oder FX5900!die sind um einiges besser und kostetn auch net die welt!!!


und warum kaufst dier net einen 2,8er mit PRESCOTT kern?die gehen sicher besser zum übertakten weil die mit dem kern will INTEL die 4GHZ grenze schaffen!und sind auch nur um 20€ teurer!und bei so einer summe macht das glaub cih keinen unterschied!

falls du es so knapp berechnet hast dann kaufst dir halt billigere ram(infinneon) dannn geht sich das ocker aus!


mfg Ley

[benito_123]

ja aber das problem ist nicht das geld sondern dass ich gelesen abe dass der prescott nicht besser ist als der northwood. der prescott kostet sogar weniger. ich erinnere mich auch gelesen zu haben dass die mainboards noch nicht ausgereift sind. ist ja alles halb so wild

der northwood den ich hole hat auch 800MHZ FSB und die HT Technologie.
der prescott hat auch das selbe nur eben HT+
der northwood schneidet auch schneller ab in benchmarks. in reviews wird immer gesagt dass prescott intel nur geld reinbringen soll.

ich wollte eigentlich eine radeon 9600 xt fireblade holen mit 256 MB. ich hatte mir die taktraten und die anderen werte angeschaut und mich für dieses entschieden.

der 9800 xt kostet über 300 Euro. Meiner dagegen kostet 160 Euro.

FAZIT: Ich wäre JEDEN sehr dankbar wenn er mir argumentativ sagen würde was ich mir holen soll:

PRESCOTT 2.8GHZ 800MHZ FSB HT+ 1024KB Cache
NORTHWOOD 2.8GHZ 800MHZ FSB HT 512KB Cache

[patrick888]

der northwood iss schneller, da der prescott 2 piplenes mehr hat die durchlaufen werden müssen!Dadurch iss der ein bisserl lahmer!!Aber die 9600 XT kann ich net nachvollziehen!Bei geizhals gibbet schon 9800 pro`s unter 200 euro!!

[Ley]

Zitat (patrick888: 09.03.2004, 11:19)

Aber die 9600 XT kann ich net nachvollziehen!Bei geizhals gibbet schon 9800 pro`s unter 200 euro!!

genau!das hab ich gemeint!da is die 9600XT totale geldverschwendung!


mfg Ley