Guten tag,
ich wollte euch mal fragen welchen Browser aus der Mozilla reihe Ihr am besten findet.
Also ich habe zurzeit den Firefox 2.0.0.1 drauf und muss sagen das er teils recht lange braucht und auch recht viel Ram in Anspruch nimmt.
Bei dem Pc meiner Freundin stürzt er auch gern mal ab.
Habe nun überlegt bei ihr SeaMonkey 1.1 zu Installieren.
Könnt ihr mir vielleicht ein paar Vor- bzw. Nachteile nennen?
Haben beide ältere Rechner mit jeweils 512 und 768 Mb Ram ( Win Xp Sp2 + alle updates )
Seite 1 von 1
[frage] Beste Firefox (mozilla) Version ? Welche Version findet ihr am besten???
Anzeige
#2
geschrieben 19. Januar 2007 - 17:31
hast du vielleicht mal die "abouT:config" deinem system angepasst....?
du könntest ebenso auf beiden pc`s den cache des FF in eine Ram-Disk laden....
könnte was bringen....
du könntest ebenso auf beiden pc`s den cache des FF in eine Ram-Disk laden....
könnte was bringen....
#3 _MagicAndre1981_
geschrieben 19. Januar 2007 - 18:00
der FF2.0.1 ist für mich super Ich finde den besser als den FF1.5.x
#4
geschrieben 19. Januar 2007 - 18:20
am anfang fand ich den neuen scheiße, zum glück kann man ihn natürlich wieder modden und anpassen sodass er keine nachteile mehr hat.
zum ram verbrauch, ich hab das gefühl der verbraucht grad mal halb so viel wie der 1.5er.
mir kommt er auch schneller vor, kann aber vll auch an der neuen hardware liegen
hab den pc seit einer woche, und bin grad zufälligerweise diese woche noch kaum am pc gewesen, sonst könnte ich warscheinlich mehr zum ramverbrauch oder abstürzen sagen, bislang wie gesagt ram verbrauch supi und noch nich abgestürzt.
würde auch bei ff bleiben, da er bei mir gar nich abschmiert könnte es ja auch vll an deinem system und nicht selber am ff liegen
zum ram verbrauch, ich hab das gefühl der verbraucht grad mal halb so viel wie der 1.5er.
mir kommt er auch schneller vor, kann aber vll auch an der neuen hardware liegen
hab den pc seit einer woche, und bin grad zufälligerweise diese woche noch kaum am pc gewesen, sonst könnte ich warscheinlich mehr zum ramverbrauch oder abstürzen sagen, bislang wie gesagt ram verbrauch supi und noch nich abgestürzt.
würde auch bei ff bleiben, da er bei mir gar nich abschmiert könnte es ja auch vll an deinem system und nicht selber am ff liegen
#5
geschrieben 19. Januar 2007 - 18:35
Ich finde das der Firefox 2.0 RC1 von allen der beste ist. Mit dem lansamer werden, dass hab ich beim 2.0.0.1 auch gemerkt. Da ich aber meistens mit relativ schnellen Rechnern zu tun habe, ist mir das ziehmlich egal und benutze auch die 2.0.0.1.
#6
geschrieben 20. Januar 2007 - 20:49
re:
sorry das ich erst jetzt schreibe aber irgendwie hab ich keine mail bekommen.
Ich bastel dann mal an der about:config rum und dann mal schauen hätte ja sein können das ihr mit total vom neusten firefox abratet das wollt ich eigt nur wissen
thx
sorry das ich erst jetzt schreibe aber irgendwie hab ich keine mail bekommen.
Ich bastel dann mal an der about:config rum und dann mal schauen hätte ja sein können das ihr mit total vom neusten firefox abratet das wollt ich eigt nur wissen
thx
#7
geschrieben 20. Januar 2007 - 21:47
Ich nutze den CPU-optimierten tete-Build (PGO) 2.0.0.1 mit der dazugehörigen DLL. Geht ab.
#8
geschrieben 20. Januar 2007 - 22:09
Also ich nutze den 2.0.0.1 würde aber den 2.0 nehmen... weil der 2.0.0.1 bugs bei den Schreibrechten hat!
mfg
mfg
Have a nice day!
#9
geschrieben 20. Januar 2007 - 22:57
Man installiere FF 2.0 und dann per Auto-Update 2.0.0.1 und schon ist das Problem gelöst.
#10
geschrieben 21. Januar 2007 - 11:30
Wenn du experementierfreudig bist, wenige Erweiterungen brauchst und dir diese notfalls selbst kompatibel machst, kann ich dir nur die aktuellen nightlys empfehlen. (Welche afaik schon Gecko 1.9.0a2pre enthalten)
#11
geschrieben 21. Januar 2007 - 13:28
re:
also was ich nun in der about:config geändert habe:
Ist da nun was bei was eher schlecht ist?
Habe ein wenig gegoogelt und das kam dabei heraus.
Habe einige Themes herausgenommen und ein paar addons die ich nicht unbedingt brauche, nun braucht er ca 90 Mb im Moment.
Vorher hatte ich auch mal werte im bereich um die 180 Mb.
also was ich nun in der about:config geändert habe:
Zitat
"network.http.pipelining" to "true"
"network.http.proxy.pipelining" to "true"
"network.http.pipelining.maxrequests" to some number like 30
nglayout.initialpaint.delay" and set its value to "0"
browser.cache.memory.capacity = 32768
content.interrupt.parsing, true
content.max.tokenizing.time, 2250000
content.notify.interval, 750000
content.notify.ontimer, true
content.switch.threshold, 750000
network.http.max-connections, 48
network.http.max-connections-per-server, 16
network.http.max-persistent-connections-per-proxy, 16
network.http.max-persistent-connections-per-server, 8
"network.http.proxy.pipelining" to "true"
"network.http.pipelining.maxrequests" to some number like 30
nglayout.initialpaint.delay" and set its value to "0"
browser.cache.memory.capacity = 32768
content.interrupt.parsing, true
content.max.tokenizing.time, 2250000
content.notify.interval, 750000
content.notify.ontimer, true
content.switch.threshold, 750000
network.http.max-connections, 48
network.http.max-connections-per-server, 16
network.http.max-persistent-connections-per-proxy, 16
network.http.max-persistent-connections-per-server, 8
Ist da nun was bei was eher schlecht ist?
Habe ein wenig gegoogelt und das kam dabei heraus.
Habe einige Themes herausgenommen und ein paar addons die ich nicht unbedingt brauche, nun braucht er ca 90 Mb im Moment.
Vorher hatte ich auch mal werte im bereich um die 180 Mb.
Dieser Beitrag wurde von Untot bearbeitet: 21. Januar 2007 - 13:29
- ← Mail Client Der Nicht Installiert Werden Muss
- Browser & Mailsoftware
- Live Messenger Und Firefox? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1