WinFuture-Forum.de: Windows Code Name Longhorn Sammelthread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Windows Code Name Longhorn Sammelthread Alle Fragen HIER REIN !!!

#31 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 05. März 2004 - 12:08

Zitat (Meltdown84: 12.01.2004, 19:14)

Ich hab es nie gesehen - aber für 98 gab es doch mal ein UP auf die SE-Version.

Insofern stehen die sich in nichts nach...

Ob das kaufbar war - es bekam auch jeder andere, wenn er wollte soweit ich weiß...

Windows 98 SE konnte man damals nachkaufen. aber den Preis weiß ich nicht mehr.

Olga!!!: Spare Dir endlich mal Deine sinnlosen Kommentare, unter welchem Nick Du Dich auch anmelden tust.
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. März 2004 - 15:27

weis einer ob die build 4053 schneller ist als die 4051. Es gab auf den MSDN seiten nämlich mal Video was sich mit dem thema Avalon und programme beschäftige. Dort schien alles recht schnell zu laufen
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#33 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 06. März 2004 - 15:30

nein sie ist ungefähr genauso schnell (oder langsam ;))....aber der Netzwerk-Bug is gefixt...;)
0

#34 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 15:32

Microsoft wird bei dem Video optimierte Programme verwendet und wahrscheinlich auch etwas nachbearbeitet haben - ruckelnde Fenster und Sanduhren sind keine gute Werbung ;)

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 06. März 2004 - 15:32

0

#35 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. März 2004 - 15:47

also das programm heißt glaub ich "dbox" was sie benutzt haben
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#36 Mitglied ist offline   Brotox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 20. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 16:20

Longhorn 4053 Tweak Guide

Quelle
0

#37 _Mac_Gyver_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. März 2004 - 17:36

Zitat (LudoDJ: 06.03.2004, 15:47)

also das programm heißt glaub ich "dbox" was sie benutzt haben

nein - auf dem pc war die longhorn pdc build zusammen mit dem longhorn sdk installiert und die haben dann in den ersten 20-30 minuten (glaub ich) des videos mit nem texteditor und mit dem csc (C Sharp Compiler) gecodet danach wurde visual studio whidbey verwendet.
0

#38 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 06. März 2004 - 18:03

So jetzt ist ja mal wieder eine Neue Longhorn Version aufgetaucht, ist denn auch schon ein neues DVD Cover aufgetaucht für die 4053
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#39 Mitglied ist offline   brainrecords 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 05. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2004 - 19:48

tagchen zusammen....
Ich hab ne ISO von Windows.Longhorn Build 4051 bin mir aber nicht sicher ob es sich lohnt es zu instalieren....
könte mir jemand vileicht weiter helfen?
ich hoffe das ich dies in die richtige sektion geschriben habe.
Greets Brainrecords
0

#40 Mitglied ist offline   born2flame 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 790
  • Beigetreten: 22. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2004 - 20:04

Die Frage ist ganz einfach zu beantworten. Wenn du die neuen Features der Beta brauchst und dir Probleme egal sind, dein System also nicht produktiv nutzt, dann lohnt es sich evtl.

Wenn du die neuen Features nicht brauchst, produktiv an deinem System arbeitest oder darauf angewiesen bist solltest du auf diese Version verzichten.


Ja, diese Antwort ist irgendwie unsinnig, aber doch irgendwie... :)

Dieser Beitrag wurde von born2flame bearbeitet: 09. März 2004 - 20:06

0

#41 Mitglied ist offline   SRock1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 03. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2004 - 20:05

Wenn Du dir mal eine frühe Alpha-Version des zukünftigen Windows anschauen möchtest, lohnt es sich durchaus. Bei der Installation dürfte es keine Probleme geben. Zum Arbeiten taugt diese Version allerdings, nach meiner Meinung, nicht.
Also entweder auf eine andere Partition oder auf einem Zweitrechner installieren.
0

#42 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 09. März 2004 - 20:13

Die Version ist wie es schon gesagt wurde, nur zum Testen geeignet. Als Standardbetriebssystem ist es noch zu umstabil. Falls du an deiner Partiton nichts verändern möchtest, dann nimm VMware.
0

#43 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

  geschrieben 12. März 2004 - 16:16

Ich habe eine 4053 Verion bekommen kann sie aber nicht installieren, da steht immer

"An unknown command line option and was specified" & The required file install.wim is not found the soure c:\************ "

aber diese "install.wim" Datei ist vorhanden,
kann mir einer Helfen.
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#44 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.559
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2004 - 16:43

Ich hoffe mal ich hol mir keine Verwarnung, aber wenn du:

1.) Vom Kumpel
2.) Vom Esel

hast, dann... weiß man nicht was du "genau" gezogen hast und...

mfg ;)
0

#45 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 13. März 2004 - 21:41

Hallo, so jetzt ist ja eine Neue Build von LH draußen, allso müsten ja jetzt auch schon langsam mal die ersten DVD Covers auftachen. Wer hat denn schon eins.
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0