WinFuture-Forum.de: Suche Neue Festplatte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Suche Neue Festplatte


#1 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2004 - 15:15

Hallo Leute!
Ich suche momentan eine neue Festplatte!
Wichtig ist, dass sie so groß wie möglich ist!
Der Preis ist erstmal nicht so wichtig!

Muss also riesig sein und vorallem auch schnell ...
Die zweite Frage wäre, lohnt sich schon SATA oder lieber bei ATA bleiben ?

Habe nen ASUS A7N8X-E Deluxe
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BlackTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 30. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 15:21

Servus,

also SATA bringt's nicht unbedingt wenn man noch PATA Plätze freihat!

Als ne normale Platte die seehr groß ist und dabei verdammt leise, ist die "Western Digital Caviar WD2500PB 250GB FDB Special Edition"

Flüssigkeitsgelagert • 8MB Cache • 7200 rpm • drei Jahre Herstellergarantie

Hier kommst du zu den günstigsten Angeboten

Ist so ziemlich das beste was du so im Normalbereich finden kannst, denk ich mal, aber teuer ist das Teil schon, wobei die Platten von Western Digital immer eine der schnellsten sind! ;)

Mfg
BlackTiger

Dieser Beitrag wurde von BlackTiger bearbeitet: 06. März 2004 - 15:25

0

#3 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 636
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 15:26

http://geizhals.at/d...and/a38987.html
0

#4 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 06. März 2004 - 15:34

ich habe seit 2,5 Monaten 2 SAMSUNG SPINPOINT SP1614N im RAID laufen (160GB, 8MB Cache, 7200upm). Bin auch sehr zufrieden damit bis jetzt. Sehr leise und power haben sie auch ;)

PS: meistens fährst du mit 2x 160GB besser als mit 1x 250. Dann ist es zwar ein kleines Bisschen lauter, aber du hast mehr Kapazität und du kannst sie zB. im RAID betreiben, also mehr Einsatzmöglchkeiten ;)

Ich habe für die 2 Platten nicht mal €200,-- gezahlt bei LITEC Computer, München ;)
0

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 06. März 2004 - 15:47

Zitat (wiz: 06.03.2004, 15:34)

ich habe seit 2,5 Monaten 2 SAMSUNG SPINPOINT SP1614N im RAID laufen (160GB, 8MB Cache, 7200upm). Bin auch sehr zufrieden damit bis jetzt. Sehr leise und power haben sie auch ;)

PS: meistens fährst du mit 2x 160GB besser als mit 1x 250. Dann ist es zwar ein kleines Bisschen lauter, aber du hast mehr Kapazität und du kannst sie zB. im RAID betreiben, also mehr Einsatzmöglchkeiten ;)

Ich habe für die 2 Platten nicht mal €200,-- gezahlt bei LITEC Computer, München ;)

kann mich nur anschliessen!

alternativ kannst du dir auch hitachi´s der vancouver reihe zulegen.
jene sind nach dem wd raptoren mit abstand die schnellsten und leisesten platten am markt.

ich habe fast lautlos 2x80gb sata als raid laufen mit knapp 120 mb/sek im read, sowie eine 250gb sata als "massenspeicher"

gute preise

kompetente hilfe und auswertung

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 06. März 2004 - 15:48

Admin akbar
0

#6 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2004 - 16:06

Ähm, was zum Teufel heißt das im Raid ?
Wie soll das gehen ?
0

#7 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 06. März 2004 - 16:13

Zitat (ConiKost: 06.03.2004, 16:06)

Ähm, was zum Teufel heißt das im Raid ?
Wie soll das gehen ?

Dein Motherboard besitzt einen Raidcontroller für SATA. Also wenn du eine normale IDE Festplatte kaufst, kannst kein RAID laufen lassen. (Außer mit einem eigenen Controler)

Raid 0 ... mehr Geschwindigkeit, die Daten werden abwechselnd auf Platte 1 und Platte 2 kopiert. Daher ist es auch schneller. Wenn eine Festplatte kaputt geht, sind alle Daten weg.

Raid 1 .. Spiegelung, die Daten werden auf beide Festplatten geschrieben. Die Daten werden also doppelt abgespeichert. Wenn eine Festplatte kaputt geht, hast du keine Daten verloren. Du hast aber nur die Festplattenkapazität von einer Festplatte.

Bei der Installation kannst du dir also einen Modus aussuchen. Das musst du allerdings nicht.
0

#8 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 16:24

Zitat (wiz: 06.03.2004, 15:34)

ich habe seit 2,5 Monaten 2 SAMSUNG SPINPOINT SP1614N im RAID laufen (160GB, 8MB Cache, 7200upm). Bin auch sehr zufrieden damit bis jetzt. Sehr leise und power haben sie auch ;)

PS: meistens fährst du mit 2x 160GB besser als mit 1x 250. Dann ist es zwar ein kleines Bisschen lauter, aber du hast mehr Kapazität und du kannst sie zB. im RAID betreiben, also mehr Einsatzmöglchkeiten ;)

Ich habe für die 2 Platten nicht mal €200,-- gezahlt bei LITEC Computer, München ;)

Ich habe den Vorgänger mit 120 GB und bin auch sehr zufrieden. Unhörbar bei geschlossenem Gehäuse und auch sonst sehr gut. Würde aber auch eher zur 160er greifen, da sie noch ein Stück schneller sein soll. Und kosten tun sie beide knapp 100 Euro.
0

#9 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2004 - 16:25

Wird dann im Betrieb die beiden Festplatten als eine ganze erkannt oder wie soll ich mir das vorstellen?
0

#10 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2004 - 16:44

Zitat (ConiKost: 06.03.2004, 16:25)

Wird dann im Betrieb die beiden Festplatten als eine ganze erkannt oder wie soll ich mir das vorstellen?

jo, du machst nen stripe-set [also Raid 0 ; ist ja weiter oben schon beschrieben] mittels deines sata's raid controllers und windows erkennt dann die beiden als eine große Platte! Steht auch immer im mobo-handbuch ordentlich beschrieben ;)
Meist brauchst du einen Treiber für Windows [sogenannter Raid-Treiber] > liegt bestimmt deinem mobo dabei!

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 06. März 2004 - 16:47

0

#11 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2004 - 17:07

Cool, klingt ja wirklich interessant ...

Wie sieht dass dann mit dem Partitionieren aus ?
Wird dass dann da auch als eine behandelt?
Also z.b partion magic ?

Wie sieht das mit Sicherheit aus ?
Kann es durch RAID zu erhöhten fehlern kommen ?
0

#12 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 06. März 2004 - 17:21

nimm 2 s ata platten und lass sie im raid verbund laufen!
ich hab ne ibm und bin recht zufrieden.
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#13 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 06. März 2004 - 18:41

Zitat (ConiKost: 06.03.2004, 17:07)

Wie sieht dass dann mit dem Partitionieren aus ?
Wird dass dann da auch als eine behandelt?
Also z.b partion magic ?

ja, du siehst dann zB. 2x 160GB als eine 320er.

Zitat

Wie sieht das mit Sicherheit aus ?
Kann es durch RAID zu erhöhten fehlern kommen ?


wie schon gesagt, wenn du es im Stripeset laufen lässt, sprich zwei zusammenfasst, dann sind ALLE Daten weg auch wenn nur eine Platte abraucht. Das nennt sich RAID0.

Bei RAID1 werden die Daten gespiegelt, dh. es ist erhöhte Sicherheit da, da wenn eine ausfällt auf der anderen immernoch dasselbe ist.

Sonst gibt es keine erhöhte Fehlerrate.

Da du allerdings 'nur' einen S-ATA-Controller auf deinem Board hast, solltest du auf alle Fälle zu S-ATA-Platten greifen ;)

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 06. März 2004 - 18:49

0

#14 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2004 - 19:34

Aber das ASUS A7N8X-E Deluxe kann doch 2 S-ATA Platte im RAID 0 Betrieb nutzen oder?
0

#15 Mitglied ist offline   Q-Fireball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 943
  • Beigetreten: 22. Februar 04
  • Reputation: 1

geschrieben 06. März 2004 - 20:49

Ja das genannte Board kann das. Bevor du aber das machst würde ich erstmal die Sachen flaschen scheinbar gibt es verschieden Problem (Bios update vom Board und dem Raid Controller). Des Weitern musst du Windows Neuinstallieren und dazu solltest du die Treiber parat haben! Ich weis nämlich nicht ob Windows dein Controller erkennt! Aber das muss Windows sonst findet es keine Festplatte worauf Windows installiert werden soll!
Aber vielleicht hat hier jemand das Borad und kann sagen ob das Stimmt was ich sage ;).
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0