[Aelus]

Also ich hab auch 80GB und hab das in vier Partitionen aufgeteilt.

C: 0,5MB, NTFS: Auslagerungsdatei
D: 4,5GB, NTFS: Windows XP samt Programme
E: 25GB, NTFS: Spiele und MP3
F: 46,5GB, NTFS: Filme, CDs, Download, usw.

Ich finde die Aufteilung perfekt. Übersichtlich, handlich zu defragmentieren doch niemals Platzprobleme.

Übrigends Waldeck, kannst du deine Platte schon jetzt benutzen, denn du kannst FAT32 in NTFS konvertieren (Win2k&XP).

[WaldEck]

@ Aelus Das kann ich irgendwie nich glaubn, dass eine Auslagerungspartition nur 0,5MB groß is
Dass ich FAT32 in NTFS umwandeln kann is mir schon klar, aber ich habe die Platte noch nich, frage aber vorsichtshalber jezz schon mal, damit ich den Stress nich späda hab. Aber wenn deine Windows Partition so klein is, wie meine jezzige, dann behalt ich wohl doch die Größe. Und mir persönlich reichen eigentlich 2 vollkommen aus und ich finde es einfach nur unübersichtlich, wenn man zu viele Partitionen, z.B. bis zum Laufwerksbuchstaben K oder so hat

[ahopper]

also meine erste partition (windows&programme) is zu 7 gb belegt, das heißt 4,5gb würden mir nich ausreichen und wenn du schon ne 80gb pladde kaufst, kannst ruhig ein bissel großzügiger mit dem platz sein

[Aelus]

Windows XP braucht 32MB RAM um erfolgreich starten zu können, ich hab 512MB RAM, also furchtbar viel und der ist nur sehr selten ausgenützt. Gut, XP lagert alte Datenbestände aus, aber hier sollten weitere 512MB wiederrum locker ausreichen, zusammmen immerhin 1GB! Ich vermute, dass mein Windows nicht langsamer reagiert wenn ich die Auslagerungsdatei ganz entferne, aber da ich genug Platz habe, kann ich 1/160tel meiner Platte entbehren.

Wie groß ist denn deine Auslagerungsdatei?

[ahopper]

waldeck meinte nur, deine auslagerungsdatei is nich 0,5 MB (hast du nämlich geschrieben)

meine is auch 512MB groß, kann aber wenn nötig noch bis zu 1gb groß werden

[Aelus]

Oh, ein Schreibfehler, hatte zuerst 517 MB dastehen ... sorry!

[WaldEck]

Was würde eigentlich passieren, wenn man mehr als 512MB RAM hätte und dann Windows 98 installiert und es versucht zu starten?

Würdet ihr mir eigentlich empfehlen das BIOS vom neuen Mainboard (MSI KT4-Ultra) zu updaten? Weil ein Kumpel von mir mal meinte, dass er so was nie tun würde. Soll ich es also lassn, z.B. die neueren BIOS Versionen 1.1, 1.2 oder 1.3 zu benutzen? Und nennt man eigentlich so ein BIOS Update das BIOS flashen?

[Buddha]

Zitat

Was würde eigentlich passieren, wenn man mehr als 512MB RAM hätte und dann Windows 98 installiert und es versucht zu starten?

> Es würde ganz normal starten! bis 512mb unterstützt es noch! aber wenn man mehr hat, dann windows sie einfach nich benutzen! starten tut es immer

Zitat

Würdet ihr mir eigentlich empfehlen das BIOS vom neuen Mainboard (MSI KT4-Ultra) zu updaten? Weil ein Kumpel von mir mal meinte, dass er so was nie tun würde. Soll ich es also lassn, z.B. die neueren BIOS Versionen 1.1, 1.2 oder 1.3 zu benutzen?

> wenn du keinen nennbaren grund hast, warum solltest du updaten? ich würde nur flashen, wenn es notwendig ist (hardwaremäßig etc.) [damit hätte sich diene letzte frage auch beantwortet! ja es heisst "flashen]
und dann gibts es neben dem "flashen" auch die möglichkeit zu "brennen"! dafür brauch man ein spezielles gerät (so ähnlich wie ein Card-Reader). Das bespielt den Bios-chip dann mit der entsprechenden Software (nur so zur vollständigkeit halber)

[ahopper]

ich glaube bei win98 wird man eh nie mehr als 512MB benötigen!! wenn man zu viel macht, stürzt der rechner eh ab

[achilleus]

Zitat (ahopper: Mar 10 2003, 20:17)

ich glaube bei win98 wird man eh nie mehr als 512MB benötigen!! wenn man zu viel macht, stürzt der rechner eh ab    

ne der wird nur Sau lahm

[WaldEck]

Brauche ich für den Nutzen der beiden Platten dann nich irgendwie noch ein IDE Kabel oder einen RAID Controller?
btw: Wofür braucht man nochma RAID, also welche Funktion hat es?
Ich vergesse es nämlich imma wieda und verwechsle es oft mit Serial-ATA

[ahopper]

Die RAID-Technologie soll die Ausfallsicherheit und Leistungsfähigkeit von Festplattensystemen erhöhen - auch für den ambitionierten Desktop-Anwender. Acht Varianten mit spezifischen Vor- und Nachteilen stehen zur Auswahl.

d.h. da schießt man seine festplatten und dann erkennt der die und läuft bessa!!

eigentlich solltest du noch nen ide-stecker übrig haben oder nich?

[WaldEck]

Möglich, dass ich noch einen freien IDE Stecker hab, schaue bei der nächsten Gelegenheit nach (wenn's zu spät is )
Hoffe, dass ich es mir nun merken kann, was RAID heißt

[Buddha]

aber für ein raid system rbaucht man meistens einen extra controller! nur wenige bords haben einen aufm board integriert! ich hab den dawi control dc-100! läuft super und is sehr schnell noch hab ich kein raid aus meinen platten gemacht, weil ich zur zeit keine lust hab zu formatieren!

[WaldEck]

Muss man wirklich alle Platten, die man anschließen will, formatiern, um RAID nutzen zu können? Ich dachte, es is wie Plug-n-Play, also ohne Verlust etc.