[LoD14]

...hm, 3.6. schlechteste ist der CPU mit 3.6. zweitschlechteste platte mit 4,2, dann ram mit 4,4, spielegrafik mit 4,7 und aero grafik mit 5,9...

[frei.erfunden]

Hi, ich würde gerne noch nen weiteren Rechner von mir Vista tauglich machen und wollte mal fragen ob Ihr meint, dass das System ne 3,0 bekommen könnte:

INTEL Pentium 4 Prozessor, 2.0 Ghz
Epox EP-4SDA+ Mainboard
1024 MB Arbeitsspeicher [2x 256 MB Infineon DDR400, 1x 512 MB Infineon DDR400]
nVidia GeForce 5600 XT
120 GB Samsung IDE Festplatte 7200 rpm

Die Grafikkarte wird in diesem System mit 3,0 bewertet, doch was ist mit den anderen komponenten?

INTEL Pentium 4 HT Prozessor, 3.06 Ghz (Weis wer welcher Sockel das ist, 478?)
Medion Mainboard
1 GB Arbeitsspeicher [2x 512 MB Infineon DDR400]
[Grafikkarte]
160 GB Seagate IDE Festplatte

Was für ne Grafikkarte würdet ihr für System 2 empfehlen? Das Board auf System 2 hat allerdings nen alten SIS Chipsatz und hat mit ner GeForch 6600 GT und 7600 GT gestreikt...

[frei.erfunden]

Ja, das ist schon klar, meine Grafikkarte ist die schlechteste in System 1, da ich in Sys 2 3,0 erreichen will wollte ich halt fragen ob wer weis ob der Rest alles besser als 3,0 ist

Und dann such ich halt ne nVidia AGP Grafikkarte die besser als 3,0 ist

[frei.erfunden]

Gibts wohl ned, kommt ja auch auf das zusammenspiel der Komponenten an, ich hatte nur gehofft jemand hat erfahrungswerte, da es schade wäre 150 zu investieren und ich erreiche die gewünschte Leistung nirgends

Glaubt Ihr System 2 geht mit ner 5900 ?

Dieser Beitrag wurde von frei.erfunden bearbeitet: 14. Januar 2007 - 13:15

[Grimschlag]

Zitat (Anjin: 14.01.2007, 11:59)

Meine CPU und RAM haben 5,9

Darf ich mal fragen was du fürn Prozessor hast?
Fands nämlich etwas komisch das mein E6600 das schlechteste in meinem System ist, obwohl ich nur 533er RAM habe und ne etwas betagtere (naja das ist vielleicht übertrieben) X1800XT.
Frage mich woran das ales gemessen wird..

[Thug Live]

So wie es aussieht bewertet Vista den CPU nur nach der GHZ zahl und nicht ob es dualcore ist und so. Ist ja blöd...

[Grimschlag]

Jo, scheint mir auch so..
Der P4 ist ja ne ganze Ecke langsamer als n C2D.. Ich wette die Graka wird auch nur nach VRAM berechnet..

[frei.erfunden]

Also zum Vergleich:

INTEL Core 2 Duo E6300 2x 1.86 Ghz -> 4,8
INTEL Pentium 4 HT Prozessor, 3.06 Ghz -> 4,3

[Thug Live]

Zitat (Grimschlag: 13.01.2007, 14:20)

Ich hab 5,2 und das langsamste ist mein Core2 Duo E6600 o_O

Zitat (Anjin: 14.01.2007, 11:59)

Meine CPU und RAM haben 5,9 (P4, 3,4 GHZ)

Hier sieht es aber so aus als wenn der P4 eine bessere benotung bekommen hat

[Grimschlag]

Klar, der Wert ist Blödsinn..

Das Prinzip was dahintersteht ist aber ganz nett gedacht. Dein Rechner bekommt ne Zahl ausgespuckt, z.B. 5. Wenn du in den Laden gehst und siehst, dass das neue Half Life 3 rausgekommen ist dann brauchste nur auf die Verpackung gucken und siehst an der Zahl, läufts oder läufts nicht
Hat Half Life 3 ne 7 auf der Packung kannstes gleich stehen lassen, steht da ne 4 läufts auf deinem Rechner.

Soweit so gut (auch wennns für 99% aller Leute hier unnötig ist, aber für die breite Masse..!?). Nur wenn das Programm stumpf nach MHz Zahl geht statt nach dem Performance Rating ist das alles dahin...
Deswegen wärs schon interessant das Prinzip zu verstehen, denn nur MHz Zahl scheint ja nun dohc nicht zu stimmen wie frei.erfunden zeigt..