[KonT992]

ICQ6 is an sich nicht schlecht,

-nur es verbraucht einiges an Resourcen, also Leistung verbessern.
-das Design kann man eventuell mit Skins wieder ändern, hoffe ich

Die Tab funktion ist meiner Meinung nach gewöhnungsbedürftig, hab nähmlich schonmal jemand eine falsche nachricht geschickt, weil ich nicht gesehen hab, welches fenster ich von wem geöffnet hab
man guckt auch meistens auf den unteren Teil des Bildschirms, wo eigentlich noch mal der name gezeigt werden sollte, dem ich schreiben möchte.

Miranda hab ich mal benutzt, kann aber meinen leuten keine Daten schicken, was nicht sonderlich oft vorkommt. Aber immer zwischen ICQ und Miranda zuwechseln ist ätztend, und man kann halt nur von icq nach icq senden.

ICQ6 kann man über Serversuchseiten finden wie z.B. hier !klick mich!

Dieser Beitrag wurde von KonT992 bearbeitet: 09. Mai 2007 - 15:53

[Alexander]

Zitat

-nur es verbraucht einiges an Resourcen, also Leistung verbessern.

Stimmt leider.

Zitat

das Design kann man eventuell mit Skins wieder ändern, hoffe ich

Kann man schon.
Klick : Skins,Sounds,Blumen,Smilies,Mods.

Zitat

Die Tab funktion ist meiner Meinung nach gewöhnungsbedürftig, hab nähmlich schonmal jemand eine falsche nachricht geschickt, weil ich nicht gesehen hab, welches fenster ich von wem geöffnet hab
man guckt auch meistens auf den unteren Teil des Bildschirms, wo eigentlich noch mal der name gezeigt werden sollte, dem ich schreiben möchte.

Finde die Tabfunktion super und kann dein Problem nicht nachvollziehen.

Zitat

Miranda hab ich mal benutzt, kann aber meinen leuten keine Daten schicken, was nicht sonderlich oft vorkommt. Aber immer zwischen ICQ und Miranda zuwechseln ist ätztend

Stimmt auch.

Zitat

und man kann halt nur von icq nach icq senden.

Stimmt nicht.
QIP-->ICQ oder ICQ-->QIP funktioniert super.


Momentan nutze ich selber ICQ 6 nicht aber wen es mal buggfreier wird dann überleg ich mir das vllt nochmal.



MfG Alexander

Dieser Beitrag wurde von AlexanderM. bearbeitet: 09. Mai 2007 - 15:58

[Iwan]

Also:
1. Ich bin 10, (zu jung für ICQ)!
2. Brauch ich nicht, ich benutze statt desen Windows Live Messenger!
3. Note für das Design: 2

[chack]

10 jahre? zu jung für icq? LOL

[sibbl]

btw wens interessiert: in den nächsten 1-3 tagen kommt ne neue icq build mit multi-user-chat ^^ zudem einige updates beim skinnen (einige skins müssen geupdatet werden). leider soll dann ein banner-remover dann unmöglich sein =(
btw was tippt ihr? =P

[sibbl]

design lässt sich übrigens anpassen ^^ microsoft-ware nutz ich sowieso nie, wenn es alternativen gibt ... windows mal ausgenommen

[sibbl]

naja gut der live messenger hat auch seine vorteile, man kann einfacher beta-tester werden und bekommt evtl dann noch geschenke xD aba naja ansonsten nit so mein ding ... icq nutz ich schon jahre, man kann viel anpassen, es gibt genug alternativen und wo hat man schonmal die gelegenheit mit den developern in kontakt zu kommen und evtl da auch große pages zu machen ... beim wlm lässt sich außerdem nicht ganz so viel durch modding anpassen - das ist nich so mein ding ^^
aber wie du schon sagtest, ist eben geschmackssache =) jedem das seine ^^

Dieser Beitrag wurde von sibbl bearbeitet: 15. September 2007 - 19:16

[LoD14]

icq für kinder? das wär mir aber neu. sicherlich 80% der leute in meiner alten stufe hatten ICQ (KLasse 13). und jetzt an der uni hats fast auch jeder. für schnelle kommunikation ist ICQ einfach besser geeignet als WLM.

Es ist einfacher jemandem eine 9 oder 10 stelliger nummer zu diktieren, als sich eine email adresse aufzuschreiben, die man bei entsprechend kreativer benennung eh nicht mehr richtig entziffern kann.

die nutzersuche bei WLM ist einfach ein krampf. bei icq klickt man auf die lupe, sieht vor und nachnamen und stadt im besten falle und hat den gefunden den man gesucht hat. da sollte sich der wlm was abschneiden.

auch die statusfunktionen im WLM sind nich mal ansatzweise so kompfortabel wie bei icq. das ist bei ICQ besser gelöst.

außerdem ist der WLM in D nicht so weit verbreitet wie ICQ.

der original client von ICQ ist wirklich mist, der ist viel zu verwerbungt und überladen. nimmt man QIP hat man das geniale 2003b interface in etwa mit den sinnvollen funktionen von ICQ 5/6 ohne den ganzen müllballast.

also ich vermeide es wo es nur geht diesen dämlichen WLM zu nutzen. dem fehlt einfach der hohe kompfort, den ich im ICQ netz habe. und weils keinen alternativ client für das netz gibt, der mir zusagt.

[LoD14]

Zitat

1) wieso ist ICQ für schnelle Kommunikation besser geeignet ? Da gibst du keinen Grund an, der WLM ist ebenso für schnelle Kommunikation geeignet !

zeichenbegrenzung @ WLM. wenn ich große texte damit verschicken will, muss ich entweder x-mal splitten oder kann auch direkt ne mail schreiben. wenn ich was getippt hab in word markier ich alles, drück strg+c doppleklicke auf den ICQ kontakt und drück strg+v und enter und drüben ist der text. beim wlm entweder immer kleine stückchen kopieren, oder die worddatei schicken oder direkt email... Oo oder wenn man absätze aus nem text jemand schicken will, dass er sich was anguck... unmöglich, das gescheit mim wlm zu machen. das ist so ziemlich der gravierendeste nachteil des WLM.

Zitat

2) wieso ist es einfacher eine Nummer zu diktieren ?

je nachdem, wie kreativ die adresse ist, und je nachdem, ob du sie selber aufschreibst oder von jemand anders aufn zettel gekritzelt kriegt...kann man hinterher quiz spielen... was stand da noch gleich? zahlen sehen bei jedemn gleich aus, bzw ist die fehlerkorrektur recht simpel. aber ich hatte es schon so oft, das ich mailadresse die ich irgnedwo schnell aufgeschrieben hab oder bekommen hab nicht lesen kann/konnte.

zum passwort: ich hab meine ICQ nummer jetzt schon... 6 jahre oder so, freunde noch viel länger, die hatten nie ein problem. klar, wenn die leute zu dumm sind, gescheite pass' zu kreiren... selbst schuld.

Zitat

3) Ich habe auch lange Zeit ICQ benutzt, die Suche funktionierte nicht immer bzw. man konnte den Kontakt nicht immer finden obwohl man seinen Namen, Vornamen o.ä. wusste und ausserdem muss man es auch mal so sehen dass jemand evtl. nicht gefunden werden möchte !!!

naja, es steht nicht jeder mit vor und nachnamen drinne wenn man nach uschi müller sucht und die steht under U. M. oder Uschi M. drinne... klar, findet man net. würd man aber auch beim wlm net. oO dann findet man die auch nicht oO klar, die suche hängt manchmal, dann probiert mans ne minute später und alles geht.

Zitat

4) Es gibt genügend Statusinformationen im WLM

es fehlt eine funktion, persönliche statusinformationen zu schreiben / zu speichern. bei ICQ definier ich mir N/A messages "@Uni, erreichbar unter 0190/666 666, back@16h" oder "@Training, [email protected]"... und kann sie immer direkt aufrufen, weiter verfeinern etc. WLM hat das net. beim wlm hat man ja nur die paar vordefinierten und diese eine zeile da, dies aber auch net bringt.

Zitat

6) Wenn man möchte kann man den WLM auch "modden", dafür gibt es z.B. das Live Messenger Plus Paket !

dann hab ich ja immer noch den dummen, großen client oO mit allem nervigen, sogar mit mehr nervigem oO

[LoD14]

Zitat

Nur weil deine Kontakte noch nie Probleme mit Hacks hatten heisst es ja noch lange nicht dass ICQ auch sicher ist. Schau einfach mal in das ICQ Forum bei icq.com, du wirst überrascht sein wieviele Leute mit Hackern Bekanntschaft gemacht haben !!! Das ist ja der Nachteil bei ICQ, es ist nur eine Zahlenkette mit stark begrenzter Passwortlänge !

das ist klar, aber wie gesagt, in 80% der fälle sitzt der hack vorm computer und nicht an nem anderem. klar, wenn mein passwort "mutti" oder "otto" oder "god" ist, ists schneller gehackt als wenn es "Aq3%gG/$s" lautet.

Zitat

aber das ist ja nicht das große Problem, das eigentliche Problem ist dass es was mit Datenschutz zu tun hat, es gibt sicherlich einige Leute die gar nicht gefunden werden wollen !!!

ja richtig, und die stehen dann unter "T.K." drinne, "Peter Parker" oder "Kalle X" und co und die findet niemand, der die sucht. (diese namen existieren in meiner liste)

also cih weis nicht, die meisten probleme mit ICQ scheinst du dir selber zu machen.

und mit SMS und WLM ist das was anderes. ich weis nicht wie es bei dir ist, aber ich mach net alle 160 zeichen ne neue sms, ich kann 900 zeichen am stück schicken und wenn ich das empfange setzt mein handy es automatisch zusammen. so kann ich durchtippen und durchlesen. geht beim wlm net.