Hallo!!!
Habe mir von nen bekannten nen Film Dvd ausgeliehen mit seiner erlaubnis wollte ich mir diese DVD kopieren...Könnte mir da ma jemand helfen?
Seite 1 von 1
Dvd Film Problem
#1
geschrieben 08. Januar 2007 - 16:06
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
Anzeige
#3
geschrieben 08. Januar 2007 - 16:22
Und somit fängt die Diskussion "Ist CSS ein Kopierschutz" von vorne.
Also...
CSS ist kein Kopierschutz sondern ein Abspielschutz für irgendwelche billigen DVD-Player auch Taiwan.
Als Lösung:
Wenn du die DVD 1zu1 kopierst ohne den CSS-Key zu knacken (und das können ordentliche Brenn-Programme) bleibt der CSS-Key somit auf der DVD und du hast keinen - nennen wir es in diesem Fall mal so - Kopierschutz umgangen.
Also...
CSS ist kein Kopierschutz sondern ein Abspielschutz für irgendwelche billigen DVD-Player auch Taiwan.
Als Lösung:
Wenn du die DVD 1zu1 kopierst ohne den CSS-Key zu knacken (und das können ordentliche Brenn-Programme) bleibt der CSS-Key somit auf der DVD und du hast keinen - nennen wir es in diesem Fall mal so - Kopierschutz umgangen.
#4
geschrieben 08. Januar 2007 - 16:52
Ja darf ich auch behalten....aba hat sich eh erled igt...Grussss
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
#5
geschrieben 08. Januar 2007 - 16:57
das sehe ich nicht so. es ist keine frage des kopierschutzes ob eine dvd kopiert werden darf oder nicht, sondern ob der rechteinhaber des auf der dvd befindlichen werkes es erlaubt. wäre es erlaubt, nur weil man zum kopieren irgendeinen schutz nicht knacken muß, dann wäre das, als dürfe man ein auto nur dann nicht klauen, wenn es abgeschlossen ist aber wenn es offen ist darf man es sich einfach mitnehmen.
wenn es also beispielsweise ein selbstgedrehter film dieses kumpels ist und der erlaubt ihm das kopieren, dann kann der film kopiert werden und im prinzip auch egal wie, denn selbst wenn man ein illegales programm nimmt, gäbe es ja keinen kläger. zumindest nicht bezogen auf die kopie des films.
andersrum, wenn der rechteinhaber des werks es nicht erlaubt, dann darf man den auch nicht einfach so kopieren, auch wenn man keinen kopierschutz knacken müßte. diese vielen formulierungen mit knacken oder nicht gibts doch nur, um irgendwelche schlupflöcher in den gesetzen zu schließen, weil sich die kopierer immer auf irgendwelchen bestimmten wortlaut berufen und meinen sie dürfen kopieren, wenn sie die gesetze nur lange genug schütteln und dann einen widerspruch finden.
wenn es also beispielsweise ein selbstgedrehter film dieses kumpels ist und der erlaubt ihm das kopieren, dann kann der film kopiert werden und im prinzip auch egal wie, denn selbst wenn man ein illegales programm nimmt, gäbe es ja keinen kläger. zumindest nicht bezogen auf die kopie des films.
andersrum, wenn der rechteinhaber des werks es nicht erlaubt, dann darf man den auch nicht einfach so kopieren, auch wenn man keinen kopierschutz knacken müßte. diese vielen formulierungen mit knacken oder nicht gibts doch nur, um irgendwelche schlupflöcher in den gesetzen zu schließen, weil sich die kopierer immer auf irgendwelchen bestimmten wortlaut berufen und meinen sie dürfen kopieren, wenn sie die gesetze nur lange genug schütteln und dann einen widerspruch finden.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
Thema verteilen:
Seite 1 von 1