[Witi]

Hallo zusammen,

entweder ich habe den Sinn und Zweck von Speedstep nicht verstanden oder es will einfach nicht funktionieren.

Nach meinem Verständnis soll sich der Prozessor (oder das OS den Prozessor) automatisch runtertakten.
Unter Windows ist ein passendes Energieschema Voraussetzung.

Aber es tut sich bei mir scheinbar nichts.


EIST ist im BIOS eingeschaltet und entweder "Tragbar/Laptop" oder "Minimaler Energieverbrauch" als Energieschema.

Habe ich irgendeine Option übersehen, die ich zusätzlich benötige?
Weitere benötigte Informationen sollten im Bild enthalten sein, ansonsten nachfragen...

Danke im Voraus!

Witi

[Eragon]

Ist der Aktuelle Chipsatztreiber drauf?

mfg

[Witi]

Zitat

Ist der Aktuelle Chipsatztreiber drauf?

aber sicher doch

[greg]

Es funktioniert natürlich nur wenn keine Belastung an liegt (Idle), vielleicht einfach mal ein paar Minuten nix machen und mit einem anderen Programm gegen testen (CrystalCPU,..).

[BlueWeasel]

Ist die AI Suite installiert, dort kann man nämlich schön sehen wie die CPU runtergetaktet läuft.

Meine CPU (E6600) taktet sich immer auf 1.8 GHz runter.

Ciao Blue

[Witi]

Zitat

Es funktioniert natürlich nur wenn keine Belastung an liegt (Idle), vielleicht einfach mal ein paar Minuten nix machen und mit einem anderen Programm gegen testen (CrystalCPU,..).

Knapp 10min nix tun würde ich mal als idlen bezeichnen

Zitat

Ist die AI Suite installiert

Die habe ich noch nicht ausprobiert. Versuche ich mal als nächstes...

[Witi]

Hab gerade mal wieder mein Windows (aber aus einem anderen Grund) etwas zerfrickelt. Schnauze voll gehabt und nun unter Linux...

Wenn ich wieder zu Windows komme, werde ich mal eure Tipps durchgehen und mich an dieser Stelle melden.
Vielen Dank dafür nochmals!

[ph030]

IIRC ist das dauernde hoch- und runterschalten a) nicht wirklich gut für den Prozessor und b) auch nicht wirklich sehr effektiv im Sinne von Stromsparen. Diesbezüglich gab's mal einen (AFAIK) c't-Artikel und in einem Forum (glaube Debian) gab's auch mal was darüber, mal schauen, ob ich's finde.

Sorry, für OT

[Witi]

Zitat (ph030: 04.01.2007, 00:17)

IIRC ist das dauernde hoch- und runterschalten a) nicht wirklich gut für den Prozessor und b) auch nicht wirklich sehr effektiv im Sinne von Stromsparen. Diesbezüglich gab's mal einen (AFAIK) c't-Artikel und in einem Forum (glaube Debian) gab's auch mal was darüber, mal schauen, ob ich's finde.

Sorry, für OT

huch...
So OT finde ich das jetzt gar nicht.

Stromsparen war ja der Grund warum ich das machen wollte.
Würde mich daher sehr freuen, wenn du da interessante Informationen zu finden würdest.

[ph030]

Auf die schnelle kann ich dir jetzt nur sagen, dass ich selbst damit eher bescheidene Erfahrungen gemacht habe - im Produktiv-Einsatz unter Gentoo versteht sich, müßte sich vom Prinzip her aber eigentlich auch auf Win umsetzen lassen.

Das dauernde Wechseln hat bei mir zum einen dazu geführt, dass die Lüfter unregelmäßig liefen und zum anderen wurde doch mehr Strom verwendet, als eigentlich notwendig - ist ja logisch, schließlich muss die Spannung dauernd gewechselt werden, was einiges kostet.

Im Endeffekt läuft die Arbeit(Surfen, Office, Filme, Musik, normale Bildbearbeitung, etc.) bei mir auf 600MHz (Pentium M ULV) ohne wirkliche Probleme. Hochgetaktet wird nur zum compilen oder für Filmbearbeitung, etc. Zum einen stört mich das in keinster Weise im Betrieb und da ich die Zwischenstufen nicht brauche, wechsele ich einfach bei Bedarf per Shortcut.

Ein mehr oder weniger repräsentativer Test auf meinem Sys hat ergeben, dass ich mit meiner Methode im Mittel zwischen 8-10% mehr Akku-Laufzeit habe, als wenn ich das System dauernd switchen lassen würde - fand's am Anfang auch komisch, aber die Zahlen lügen nicht

So, ich such mal grad...