[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (DF_zwo: 06.01.2007, 22:56)

Ja der is sehr gut. Ein VF-700 würde im Prinzip auch ausreichen, aber da der VF-900 unwesentlich mehr kostet, nimmste den besser. Danach nur noch den Takt hochschrauben auf 660|800 und herzlichen Glückwunsch zu deiner 7900 GTX.

Zitat (>axXxs<: 07.01.2007, 12:42)

Damit sollte die 7950GT noch nicht auf das Niveau einer 7900GTX kommen, da auf GT mit 1,4ns Zugriffszeit verbaut sind und bei der GTX welche mit 1,1ns. [...]

korrekt, prinzipiell ist sie dann gleich getaktet, aber die GTX hat zum einen (wie schon erwähnt) 512mb Speicher und eine Zugriffszeit von 1,1ms im Gegensatz zu 256mb und 1,4ms.
MfG

[Daniel]

Zitat

korrekt, prinzipiell ist sie dann gleich getaktet, aber die GTX hat zum einen (wie schon erwähnt) 512mb Speicher und eine Zugriffszeit von 1,1ms im Gegensatz zu 256mb und 1,4ms.MfG

Ähm...die meisten 7950 GT haben 512 MB VRAM. Und da er eine MSI 7950 GT hat, und es diese nur mit 512 MB und Passiv gibt, hat er 512 MB und nicht 256.

EDIT: Hier nochmal Links
http://www.msi-technology.de/produkte/graf....php?CpuInfo=41
http://www.msi-technology.de/produkte/graf...php?Prod_id=629

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 08. Januar 2007 - 13:47

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (DF_zwo: 08.01.2007, 13:46)

Ähm...die meisten 7950 GT haben 512 MB VRAM. Und da er eine MSI 7950 GT hat, und es diese nur mit 512 MB und Passiv gibt, hat er 512 MB und nicht 256.

EDIT: Hier nochmal Links
http://www.msi-technology.de/produkte/graf....php?CpuInfo=41
http://www.msi-technology.de/produkte/graf...php?Prod_id=629

okay, habe ich wohl bei der Minderheit geschaut, dort sind mir halt 256mb-Karten aufgefallen ...

Trotzdem sind die 1,1ms immer noch im Gegensatz zu den 1,4ms -> allein durch übertakten nicht zu erreichen.

MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 08. Januar 2007 - 19:35