WinFuture-Forum.de: Msi 7950gt Passiv Gekühlt, Max. Temperatur? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Msi 7950gt Passiv Gekühlt, Max. Temperatur? Ab welcher Temperatur wirds kritisch?


#1 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

  geschrieben 01. Januar 2007 - 14:56

Servus,
Hab eine MSI 7950GT bekommen zu Weihnachten.
Die Karte ist Passiv gekühlt.
Hab den Takt etwas hochgeschraubt um auf 7900GTX niveau zu kommen.
Jetzt meine Frage.
Wie warm darf sie denn werden?
Unter Windows wird sie etwa 50°C warm.

lohnt sich einen Zalman lüfter draufzuschrauben?
welcher passt denn?

mfg

Dieser Beitrag wurde von Sophio2007 bearbeitet: 01. Januar 2007 - 15:00


Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 01. Januar 2007 - 15:43

Ich würde vom übertakten ein passiv gekühlten Karte abraten. Von 550/1400 auf 650/1600 sind schon ein extremer Wert für eine Passivkarte.

Zitat

Unter Windows wird sie etwa 50°C warm.


Das ist die Temperatur im 2D-Takt, die wird bei dir wahrscheinlich bei 225/1400 liegen. Du musst die Temperatur unter Last nehmen.

Zitat

Wie warm darf sie denn werden?


Bei 120°C wird die Karte automatisch runtergetaktet. Viele passiv erreichen schon mit Normaltakt über 100°C.
0

#3 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 06. Januar 2007 - 20:21

*push*
Was für einen Kühler empfehlt ihr denn für meine Karte?

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Erklärbär 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 608
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 21:44

ich würd dir den hier empfehlen recht leise und auch niich so teuer...

http://www.alternate.de/html/product/detai...ta=true#tecData
0

#5 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 22:56

Ja der is sehr gut. Ein VF-700 würde im Prinzip auch ausreichen, aber da der VF-900 unwesentlich mehr kostet, nimmste den besser. Danach nur noch den Takt hochschrauben auf 660|800 und herzlichen Glückwunsch zu deiner 7900 GTX.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.091
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 06. Januar 2007 - 23:07

 Zitat (DF_zwo: 06.01.2007, 22:56)

Ja der is sehr gut. Ein VF-700 würde im Prinzip auch ausreichen, aber da der VF-900 unwesentlich mehr kostet, nimmste den besser. Danach nur noch den Takt hochschrauben auf 660|800 und herzlichen Glückwunsch zu deiner 7900 GTX.


Da kann ich mich nur anschließen ;)!

Bei den paar �uronen unterschied ... das macht den Kohl nicht Fett... nur die Leistung die du hinterher aus deiner "GTX" ziehen kannst die macht den Kohl 3 mal so fett ;)

Also ist eine sehr gute Empfehlung (@DF_zwo & Auf eigenen Wunsch : Markus1) :rolleyes:

mfg :smokin:

Dieser Beitrag wurde von Maxel bearbeitet: 06. Januar 2007 - 23:10

Have a nice day!
0

#7 Mitglied ist offline   Erklärbär 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 608
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 23:09

nur mal so maxel den hab ich empfohlen... :rolleyes:
0

#8 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 06. Januar 2007 - 23:59

Danke allen für die Antworten!!
Wart mir eine große Hilfe!
Kann es sein das mein 3700+ @2600Mhz die GraKa ausbremst?

Dieser Beitrag wurde von Sophio2007 bearbeitet: 07. Januar 2007 - 00:00


Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.091
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 07. Januar 2007 - 00:00

Kommt drauf an bei welchen Spielen, aber eigentlich nicht!

Was spielst du denn so?

mfg
Have a nice day!
0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2007 - 12:30

Zitat

Kann es sein das mein 3700+ @2600Mhz die GraKa ausbremst?

Nein
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 07. Januar 2007 - 12:42

Zitat

Danach nur noch den Takt hochschrauben auf 660|800 und herzlichen Glückwunsch zu deiner 7900 GTX.


Damit sollte die 7950GT noch nicht auf das Niveau einer 7900GTX kommen, da auf GT mit 1,4ns Zugriffszeit verbaut sind und bei der GTX welche mit 1,1ns. Das wird man in Spielen nicht merken, sollte sich aber beim benchen bemerkbar machen.
0

#12 Mitglied ist offline   Erklärbär 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 608
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2007 - 12:44

 Zitat (>axXxs<: 07.01.2007, 12:42)

Damit sollte die 7950GT noch nicht auf das Niveau einer 7900GTX kommen, da auf GT mit 1,4ns Zugriffszeit verbaut sind und bei der GTX welche mit 1,1ns. Das wird man in Spielen nicht merken, sollte sich aber beim benchen bemerkbar machen.



nein macht es meines wissens nicht!
0

#13 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 07. Januar 2007 - 13:15

 Zitat (Maxel: 07.01.2007, 00:00)

Kommt drauf an bei welchen Spielen, aber eigentlich nicht!

Was spielst du denn so?

mfg


Battlefield 2 \ 2142

Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Erklärbär 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 608
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2007 - 13:19

nein macht es nicht dies sind sehr ram-lastige spiele.
0

#15 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2007 - 17:35

Soweit ich weiß, macht sich die RAM art vor allem in sofern bemerkbar, wie sich die Karte bzw der Grafikkartenspeicher übertakten lässt.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 07. Januar 2007 - 19:05

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0