WinFuture-Forum.de: P4 4,0ghz Oder Amd64 3500+? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

P4 4,0ghz Oder Amd64 3500+? sach ma einer^^


#1 Mitglied ist offline   $Hab ein Rad ab$ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 14. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 02:02

leute ich will wissen was besser ist .... ich hatte nen P4P800s-x mit nem IntelP4 3,0Ghz@4005Mhz(der ist mir weckgefetzt^^) nun hab ihc nen K8T Neo2 v2.0 mit nem 3500+ AMD64........der futuremark 2001SE zeigte früher mit dem P4 14800phkte an und jetz mit dem AMD 15008punkte ... nun .... was ist dn nun besser .... die ergäbnisse sind fasst gleich




danke für antworten

ach ja ... mit dem neuen board läuft bei mir nun dualchannel(was früher nicht der fall war) 2x512MB dual

was ist den jetzt besser?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.012
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 30. Dezember 2006 - 02:23

der AMD
0

#3 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 30. Dezember 2006 - 12:22

Ganz klar der AMD, erstens bessere architektur, wunderbar taktbar und hat nen super kern, ich nehme an nen venice kern) der kaum heiß wird :imao:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#4 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 30. Dezember 2006 - 12:24

Würde auch den AMD nehmen! Oder brauchst du ne zweite Heizung :imao:!?

mfg
Have a nice day!
0

#5 Mitglied ist offline   $Hab ein Rad ab$ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 14. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 15:30

LOL ihr habt recht der P4 war bei mir stehts auf 70grad celsius^^ und mein zimmer war immer voll die sauna^^.... jetzt iss der prozzi auf 32-35grad^^........ japp is der venice ... wie hoch taktbar ist er den so ungefähr?

also so 2,4Ghz sind eh in jedem AMD64 drinn ... würde aber gern wissen wie viel aus meinem 3500+ raus zu hohlen ist

und das mit der scheiß architektur beim P4 musste ich mir vom kolegen schon offt genug anhören^^
0

#6 Mitglied ist offline   $Hab ein Rad ab$ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 14. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:18

wie schnell muss mein AMD64 3500+ takten um so zu sein wie ein AMD64 5000+?
0

#7 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 506
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:32

ich glaub des schaffst garnet, da der 5000+ meines wissens ein dual core is und der 3500+ nen singlecore, hab selbst auch ein^^
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

#8 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:41

Bei 2.75GhZ isser aufm niveau eines 4400 etwas (laut everest). Aber wie gesagt isn singlecore und nicht vergleichbar.

Prinzipiell kann man eh net sagen wie hoch der venice geht, je nach stepping und etwas glück gehört natürlich auch dazu :unsure:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#9 Mitglied ist offline   ThS TOMBIEST 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 30. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:43

mit 2 3500+ und dem passenden board wäre es zu schaffen aber ansonsten erstmal bis zum 4000+ :unsure:
0

#10 Mitglied ist offline   SunBird 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:44

der 3500er hat doch auch nur 512 kb cache oder nicht und der 5000er hat 2x 1MB
0

#11 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:45

Beitrag anzeigenZitat (SunBird: 30.12.2006, 16:44)

der 3500er hat doch auch nur 512 kb cache oder nicht und der 5000er hat 2x 1MB


Ja weil der 3500+ ja singlecore ist, nicht dualcore :unsure: Nur die sannis haben 1MB cache.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 30. Dezember 2006 - 16:46

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#12 Mitglied ist offline   SunBird 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 20:45

richtig... hol dir nen 3700+San Diego der geht gut ab und is hammer billig
0

#13 Mitglied ist offline   $Hab ein Rad ab$ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 14. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Januar 2007 - 13:18

ja zuspät hab ihn ja schon ... den 3500+ .... da gibts aber nur den unterschied das der sanni doppelten cache hat.... ansonnsten gleich.aber sollange ich jetzt meine 9800se@9800 drinn hab will ich eh nicht übertakten meine 7800gs is weck vo fenster. bringt doch garnichts wenn ihc prozzi höher takte und das zokken nicht besser wird ... aufgrund der kack GPU

ach und ihc hab noch ne 6600GT von captivia rumliegen .... die gibt aber nen komisches bild
0

#14 Mitglied ist offline   latroe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 256
  • Beigetreten: 28. Februar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Januar 2007 - 15:48

Also mein 3000+ mit Venice schaft @4100+ laut everest !

Hier ein Pic von CPU-Z !

Eingefügtes Bild
Stell dir vor, Du läufst AMOK und keiner ist da....
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0