[SiLeX]

heyhey

Die meisten von euch kennen sicher den Ruhezustand von Windows XP
Die Daten im RAM werden auf die festplatte (C:\hiberfil.sys) gespeichert und der PC abgeschaltet.
Beim einschalten wird die Datei wieder in den Arbeitsspeicher entpackt.

Nun meine Frage:

Kann man nicht auch die RAM-Daten (Arbeitsspeicherinhalte, wie auch immer) von einem einzigen Programm, statt von allen (beim Ruhezustand) speichern?

Dies würde sich sehr für Programme, bei denen speichern nicht möglich ist (gameserver zb.) eignen.

Man sollte später die datei wieder öffnen können, und eben wie bei windows wieder dort weiterarbeiten/speieln können, wo man aufgehört hat.

[Systemfailure]

Erst mal Hallo und Wilkommen im Forum

Also kurz geasgt, Nein, ich kenne da auch gar keine Möglichkeit oder Ansatz.

Ich muss auch ehrlich sagen, ich vestehe auch nicht den Sinn so ganz, selbst mit deinem Game Server.

[Rika]

Du kannst einzelne Prozesse anhalten. Die können dann beim kompletten Ruhezustand mitgesichert werden.

[dastriebel]

Zitat (Systemfailure: 27.12.2006, 10:43)

Ich muss auch ehrlich sagen, ich vestehe auch nicht den Sinn so ganz, selbst mit deinem Game Server.

Wenn ich SiLeX richtig verstanden habe, möchte er den Kontext einer laufenden Anwendung in eine Datei speichern und die Answendung dann schliessen können. Später soll der zustand der Anwendung aus der Datei wieder hergestellt werden können.

Bsp. Bei einem Spiel, bei dem man die Spielstände nicht sichern kann, den ganzen Arbeitsspeicher in eine Datei speichern, dann den PC abstellen und am nächsten Tag alles wieder laden und am gleichen Ort weiterspielen.

Ich denkke, dies sollte sich irgend wie bewerkstelligen lassen, nur weiss ich leider auch nicht wie

[G.I.Joe]

Naja, bei Spielen ist das eher ungeeignet, aber bei vielen anderen Anwendungen kannst du "einfach" die Programme in eine Virtual Machine packen. Die meisten VM-Programme erlauben den Zustand einzufrieren und nacher wieder aufzunehmen.

[Rika]

Zitat

Ich denkke, dies sollte sich irgend wie bewerkstelligen lassen,

Inklusive Handles und andere flüchtige Resourcen sowie den kompletten Kontext? Ich glaube nicht, Tim! Was meinst du, warum sich alle großen Betrübssystemhersteller gegen eine solche Implementierung entschieden haben?

[SiLeX]

dastriebel hat genau den Sinn gesehen, den ich meinte.

Das mit den virtual machines ist mir zu umständlich, erfahrung habe ich damit gemacht.

Um das mit dem Gameserver aufzuklären: Meine Freunde und ich spielen ein spiel, dass nach dem Sandbox-pronzip funkioniert. Wir können riesige mechanische sachen bauen aber leider nicht speichern ( => online spiel) also hatte ich vor den gameserver zu suspenden (mit process.exe) und zu speichern. naja ist eigentlich nicht so wichtig ^^

danke für eure antworten und noch ein gesundes frohes neues jahr nachträglich