WinFuture-Forum.de: [erledigt] [v] Acer 1731m (bester Gaming-tft) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Die WinFuture-Administration übernimmt für sämtliche hier getätigten Geschäfte keine Verantwortung und kann bei rechtlichen Differenzen nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Bitte beachten Sie die Regeln für dieses Forum!
Seite 1 von 1

[erledigt] [v] Acer 1731m (bester Gaming-tft) --> O Pixelfehler, lange Restgarantie


#1 Mitglied ist offline   LeaderOT3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Februar 2004 - 13:57

Hi,

ich verkaufe evtl. meinen Acer 1731m.

Er ist zB laut www.prad.de einer der besten 17" TFTs, und der beste Gaming-TFT.


Er hat eine sehrlange Restgarantie (gekauft am 27.10.03, Rechnung liegt bei).


Auch sehr wichtig: Der hier verkaufte TFT hat 0 Pixelfehler!!! .



Techn. Spezifikationen:
    17" TFT

    Display type Active color matrix TFT

    Display area 338 x 270 mm

    Brightness 250 cd/m²

    Resolution 1280 x 1024 pixels

    Color 16.7m (8-bits per color)

    Pixel pitch 0.264 (H) X 0.264 (W)

    Contrast ratio 430:1

    Response rates Total: 20ms

    Horizontal viewing angle 160°

    Vertical viewing angle 130°

    Backlight 4 Lamps

    Input signal Digital (DVI/D) AV (S-video/Composite analog)

    Internal speakers 2 x audio speakers

    OSD controls Power ON/OFF key, Enter key, for OSD keys (Included up, down and select) Brightness, Contrast, H-position, V-position, H-size, Phase, Color select (R, G, B, 9300K/6550K/user), Auto adjustment, Language, OSD position, Exit. Reset, Safety protection, Audio Volume Control.

    VESA wall-mount Supported (75mm)

    Kesington lock Supported

    Power input AC Adaptor 100-240V (external)

    Power Consumption On: 48W, Off: 5W, Sleep: 5W

    Physical dimensions 378 x 390 x 156

    Weight Net: 5.4kg

    Plug & Play DDC1 and DDC2B

    Stand tilt and swivel 0° -15 °

    Certifications & compliance UL/CUL, VCC, PSB, CB, TUV/GS, BSMI, B Mark, FCC (DOC), TCO99 CCC, CE MARK, C-tick, 13406-2



Der TFT hat einen silbernen Aluminiumrahmen, kein billiges Plastik, und wirkt sehr edel.

Bin mit den Leistungen des TFT mehr als zufrieden, verkaufe nur wegen akutem Geldmangel... :( :lol:


Preisvorstellung:
bei ebay geht er nicht für unter 499€ + VK weg, bei geizhals steht der erste verfügbare bei ca. 480€ + VK.
Beachtet hier bitte die lange Restgarantie meines TFTs und v.a. dass ihr keine scherereien wegen pixelfehlern habt (wie gesagt, meiner hat 0 (habe schon öfters den TFT-Test von Prad durchlaufen lassen und mache das regelmäßig.)


So, jetzt seit ihr dran hrhrr


Ciao erstmal,
LeaderOT3 :(

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   LeaderOT3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Februar 2004 - 13:59

achja, hier noch ein live-bild: :lol:

#3 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 03. März 2004 - 20:23

ob 20ms so gut fürs "gaming" ^^sind? und wieviel willst denn haben?

#4 Mitglied ist offline   LeaderOT3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2004 - 08:19

Zitat (Flosse: 03.03.2004, 20:23)

ob 20ms so gut fürs "gaming" ^^sind? und wieviel willst denn haben?

bei unwissen bitte erstmal zB hier: www.prad.de informieren.

mindestpreis: 420€.

#5 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 04. März 2004 - 09:01

Zitat (LeaderOT3: 04.03.2004, 08:19)

ob 20ms so gut fürs "gaming" ^^sind?

Ja, kann ich bestätigen. Mit meinem Samsung TFT kann ich auch ohne Probleme zocken. Spiele wie UT 2k4 oder Underground machen keine Probleme. Ich merke auch absolut keine Verzögerung. Meiner hat 25 ms angegeben.

#6 Mitglied ist offline   ronni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 687
  • Beigetreten: 12. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2004 - 11:07

20ms machen bei Spiele glaube ich kein Problem, aussehen tut er auch gut ^^
Eingefügtes Bild

#7 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 04. März 2004 - 17:53

Zitat (LeaderOT3: 04.03.2004, 08:19)

Zitat (Flosse: 03.03.2004, 20:23)

ob 20ms so gut fürs "gaming" ^^sind? und wieviel willst denn haben?

bei unwissen bitte erstmal zB hier: www.prad.de informieren.

mindestpreis: 420€.

bei manchen tfts laufen die spiele be i20ms verschliert :/

#8 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2004 - 18:05

Das passiert acuh manchmal mit 16ms, aber dann genügt jedenfalls bei mir ein Auto Abgleich und alle ist wieder scharf. Man bekommt für 400€ bessere die vielleicht nicht so gut aussehen aber bessere Leistung bringen. Da bezahlste hier meiner Meinung noch Geld für den Namen.

Dieser Beitrag wurde von PrinceOfBelAir bearbeitet: 04. März 2004 - 18:14


#9 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2004 - 18:20

Ich verwende seit kurzem auch nen AL1731 und ... er ist wirklich gut! Das Bild ist mindestens so scharf wie bei den 16ms'ern, aber (fast?) nicht gedithert, einfarbige Flächen sind auch sehr nahe am Bildschirm noch einfarbig. Für Games (auch Shooter) und Videos ist das Teil problemlos zu gebrauchen. Bei schnellen Bewegungen wird es zwar ein wenig unscharf, aber keine Schlieren und ich habe noch keinen TFT gesehen, der schnelle Animationen wirklich 100% scharf darstellt und man sieht sie nur wenn man wirklich danach sucht. Mein Gerät hat übrigens auch 0 Pixelfehler hrhrr

#10 Mitglied ist offline   LeaderOT3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. März 2004 - 15:34

immernoch zu haben! :D

#11 Mitglied ist offline   LeaderOT3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2004 - 14:14

immernoch. niemand? :)

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0