WinFuture-Forum.de: Wlan (realtek 8187) Unter Suse 10.1 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Wlan (realtek 8187) Unter Suse 10.1

#31 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 20. Dezember 2006 - 13:57

Beitrag anzeigenZitat (ShadowHunter: 19.12.2006, 13:29)

Die da wären?


linux-gcvy:/home/pfroehlich/rtl8187_linux_26.1010/rtl8187_linux_26.1010.0622.2006 # sh wlan0up
insmod: can't read 'ieee80211_crypt-rtl.ko': No such file or directory
insmod: can't read 'ieee80211_crypt_wep-rtl.ko': No such file or directory
insmod: can't read 'ieee80211_crypt_tkip-rtl.ko': No such file or directory
insmod: can't read 'ieee80211_crypt_ccmp-rtl.ko': No such file or directory
insmod: can't read 'ieee80211-rtl.ko': No such file or directory
insmod: can't read 'r8187.ko': No such file or directory
wlan0: unknown interface: No such device
linux-gcvy:/home/pfroehlich/rtl8187_linux_26.1010/rtl8187_linux_26.1010.0622.2006 #


kann da wer was mit anfangen?
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   schischa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 623
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mond

geschrieben 20. Dezember 2006 - 14:05

ja, du hast in deinem kernel keine unterstützung für wlan bzw. verschlüsselung aktiviert würde ich sagen. versuche mal ein "modprobe ieee80211_crypt***" mit den dort genannten modulen auszuführen

ich hab allerdings kein plan wie das bei suse aussieht weil ich um suse einen großen bogen mache :huh:

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 20. Dezember 2006 - 14:07

0

#33 Mitglied ist offline   loki68 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2006 - 20:28

Wie bereits geschrieben....nimmm lieber den ndiswrapper...alles andere wird im chaos enden.
Das Paket Ndiswrapper sollte eigentlich auf der CD/DVD drauf sein.
Zusätzliche Abhängigkeiten werden dann aufgelöst.
Ich gehe jetzt mal davon aus, das die Pakete zum kompilieren fehlen.
0

#34 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 20. Dezember 2006 - 20:40

hmm...irgenwo hab ich gelesen das der nicht mit meinem chip funktioniert. aber ich werds ma ausprobieren....naja obs drin is weiss ich net habe http://www.linux-mag...el_suse101.html installiert. habe aber auch noch die 6cd version über meine schule bekommen, kann ich da einfach pakete von der cd version einfügen?
Eingefügtes Bild
0

#35 Mitglied ist offline   loki68 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2006 - 22:44

auf den DVD's ist es auf jeden Fall drauf.
Und das mit dem "nicht" unterstützen....das war einmal....
Es gibt nur noch Probleme mit den "onboard" Versionen.

Dieser Beitrag wurde von loki68 bearbeitet: 20. Dezember 2006 - 22:45

0

#36 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 21. Dezember 2006 - 09:47

also ich hab Ndiswrapper istalliert aber wie gehts nun weiter? bekomme immernoch die selbe fehlermeldung wie vorher
Eingefügtes Bild
0

#37 Mitglied ist offline   Kingbonecrusher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 541
  • Beigetreten: 16. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Dezember 2006 - 12:29

Zitat

sudo ndiswrapper -i /pfadZumWindowstreiber/filename.inf

Also den Pfad zur Windows .inf Datei angeben. Bei einem DWL-650 sieht das z.B. so aus:
sudo ndiswrapper -i /media/cdrom0/Drivers/WinXP/GPLUS.inf

Hinweis:

Zumindest in einem Fall (Netgear WG111v2) benötigte Ndiswrapper nicht nur die *.inf Datei, sondern auch die *.sys Datei, die sich auf der Original-CD im selben Ordner wie die *.inf Datei befand. Die Installation mit einer ins Homeverzeichnis kopierten *.inf Datei misslang. Daher sollte immer der Pfad zum Ort des Originaltreibers auf der Original-CD angegeben werden. (Oder man kopiert den gesamten Treiber-Ordner und nicht nur die *.inf Datei.)

Man sollte jetzt mal einen Blick in /etc/ndiswrapper/ werfen. Dort sollte nun ein neuer Ordner erscheinen, der den Namen der Karte trägt und einige Binaries enthält.

Mit folgendem Befehl läßt man sich den Status des Treibers anzeigen.
ndiswrapper -l

Die Ausgabe sollte etwa so aussehen:

gplus driver present, hardware present

Der folgende Befehl trägt den Treiber in die Alias-Tabelle ein.
sudo ndiswrapper -m

Zur Kontrolle:
cat /etc/modprobe.d/ndiswrapper

ergibt:

alias wlan0 ndiswrapper

Jetzt kann man das Modul ndiswrapper laden [5]. Wenn alles funktioniert, kann man das Modul bei jedem Bootvorgang laden [5].

Dieser Beitrag wurde von Kingbonecrusher bearbeitet: 21. Dezember 2006 - 12:30

Eingefügtes Bild
0

#38 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 21. Dezember 2006 - 12:34

Zitat

nimmm lieber den ndiswrapper...alles andere wird im chaos enden.

huh? Die Erklärung würde mich jetzt mal interessieren.

Warum soll ich irgendeinen Wrapper einsetzen, wenn der Hersteller doch so fleißig ist und extra einen Linuxtreiber entwickelt?
Und warum soll das im Chaos enden?

Wie vllt schon gemerkt habe ich den gleichen Adapter und der Treiber läuft bei mir (leider immer noch kein WPA).
Leider aus Zeitgründen nicht dazu gekommen hier zu helfen...
0

#39 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 21. Dezember 2006 - 13:29

@witi: wie haste das denn hinbekommen? wpa is mir ersma egal, hier im umkreis wohnen eh nur rentner ohne pc :angry:
Eingefügtes Bild
0

#40 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 21. Dezember 2006 - 14:29

emerge rtl8187 :angry:

Bin gerade auf der Arbeit. Mal gucken, wenn ich heute Abend dazu komme, melde ich mich hier.
0

#41 Mitglied ist offline   loki68 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Dezember 2006 - 19:05

Zitat

huh? Die Erklärung würde mich jetzt mal interessieren.


ganz einfach...
die Abhängigkeiten sollten bei der Einbindung des Treibers stets erfüllt sein.
Sind Pakete wie beispielsweise "make" nicht vorhanden, nützt einem die beste Anleitung des Herstellers nichts.
Chaos war vielleicht der falsche Begriff...
Geht man strikt nach der Anleitung der Treiberanbieters ist kann man sich schon mal auf der Stelle bewegen.

Die Beschreibung für den Ndiswrapper, war bereits im vorherigen Beitrag.

http://de.opensuse.org/SDB:Ndiswrapper
0

#42 Mitglied ist offline   schischa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 623
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mond

geschrieben 24. Dezember 2006 - 17:40

naja aber pakete wie make sind bei jeder ordentlichen distro dabei... wenn nicht müsste der distro veröffentlicher dafür sorgen, dass es ein fertiges paket gibt
0

#43 Mitglied ist offline   Kingbonecrusher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 541
  • Beigetreten: 16. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Dezember 2006 - 21:03

Solltest Du vorhaben Dir Deinen Kernel selber zu bauen, musst Du, falls Du den Kernel 2.6.20-rc1 baust ndiswrapper aus dem CVS kompilieren. Die 3.2-rc2 Version von SourceForge meint zwar 2.6.20-rc1 zu unterstützen, aber beim kompilieren gibts Fehler. Die Version aus dem CVS läuft ohne Probleme.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0