[shadar.logoth]

Wie ist das Bild bei einem Wide-Screen?
Ist es nur bei Filmen Wide?
Werden Anwendunegn verzerrt dargestellt?
Ist das Bild bei Anwendungen kleiner als bei anderen TFTs?
oder wie?

Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 06:42

[Kenny]

widescreen is geil. wenn du jetzt ne 4:3 auflösung wählst wird das bild gestreckt. wenn möglich sollteste also die 16:10 auflösung behalten.

diablo2 in 800*600 sieht aber auch bei widescreen super aus find ich!

[shadar.logoth]

Ist das Bild bei 16:10 denn kleiner, als auf anderen TFTs, weil der ja oben nicht so hoch ist?

[mfi_rules]

deshalb würd ich auch einen 20.1 " wd-tft empfehlen. ich hab den LG 204WT und bin absolut zufrieden damit!


mfi_rules

[shadar.logoth]

heißt das "ja"?

[intoxication]

sufu!!

den gleichen threads gabs in den letzten 2 wochen bestimt 3mal oder mehr ^^


Widescreen ist meiner Meinung erst ab 20" sinnvoll, da du von der höhe 1. in cm wenig has un 2. auch von der auflösung wenig.

ab 20" würd ich dir auch den lg 204wt empfehlen.

drunter meiner meinung nach supoptimal(das neue modewort für scheiße )

[Graumagier]

pjaeger´06 sagte:

Widescreen ist meiner Meinung erst ab 20" sinnvoll, da du von der höhe 1. in cm wenig has un 2. auch von der auflösung wenig.

Jawollja. Ab 20'' ist Widescreen aber extrem brauchbar und IMO auch ergonomischer als 4:3.

[intoxication]

dafür würd ich mir gern den lg kaufen, wenn ich endlich meinen 19" wegbekommen würde^^

[fupp]

Also ich hab mir vor kurzem den Samsung Syncmaster 205BW zugelegt, das ist ein 20-Zoller.
Anfänglich war ich doch ein wenig von der geringen höhe erschreckt, ist fast so wie bei meinem alten 17".
Bin mittlerweile aber total überzeugt, das Bild ist einfach klasse, egal was man damit macht, man sieht eben einfach mehr, auf dem desktop kann man auf mehreren Fenstern gleichzeitig arbeiten, bei breitbildfilmen hat man sowieso ein geniales bild, und filme in 4:3 werden auf das volle bild vergrößert, wobei die verzerrung nicht wirklich negativ auffällt (VLC-Player ist hier sehr hilfreich ). Spiele die das 16:10 Format unterstützen machen gleich nochmal mehr spaß .... jedoch fressen sie auch mehr leistung, ich muss gothic 3 bei einer auflösung von 1680x1050 spielen wenn ich mir meinen held nicht in "fett", sprich 4:3, antun möchte , das ist aber auch der einzige kritikpunkt.

[Graumagier]

fupp sagte:

ich muss gothic 3 bei einer auflösung von 1680x1050 spielen

Ach du Scheiße, du tust mir aber leid

Jetzt mal im Ernst, was hast du für ein System?

[intoxication]

das is aber auch mein kritikpunkt, hab angst das meine kommende 7900gs das nich mitmachen wird mit aa und af

fupp, das is ja auch ein 20",ab da optimal, aber ein 19" widescreen hat nichmal 17" höhe(und auch nich die brauchbare pixelhöhe)

[fupp]

Zitat (Graumagier: 18.12.2006, 15:51)

Jetzt mal im Ernst, was hast du für ein System?

Core2Duo E6400, 2GB DDR-Ram und ne Geforce 7600GT.... Die Graka bremst natürlich gewaltig, abba Gothic 3 ist auf mittleren Einstellungen wunderbar spielbar

@pjaeger´06: also bei ner 7900GS würd ich mir ma nich soviele gedanken machen, ich hab nur bei Gothic 3 Probleme, Day of Defeat Source läuft bei 1680x1050 auch mit kantenglättung bei ~60fps

Dieser Beitrag wurde von fupp bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 16:03

[intoxication]

doch da mach ich mir auf jeden fall schon sorgen, wenn ich mir die benches mit den ganzen effekten auf 1280x1024 anguck, liegt die graka schon im kritischen bereich bei den meisten spielen bei vll so 40-50fps.
das wird mit der auflösung noch stärker fallen.
und auf ruckler hab ich keine lust:(

[Graumagier]

fupp sagte:

Core2Duo E6400, 2GB DDR-Ram und ne Geforce 7600GT.... Die Graka bremst natürlich gewaltig, abba Gothic 3 ist auf mittleren Einstellungen wunderbar spielbar

Wow, du hast mir gerade richtig Hoffnung für meinen iMac gemacht. Hätte nicht gedacht dass sich Gothic III damit vergleichsweise gut spielen lässt.

[fupp]

Zitat (pjaeger´06: 18.12.2006, 16:09)

....wenn ich mir die benches mit den ganzen effekten auf 1280x1024 anguck, liegt die graka schon im kritischen bereich....

also wenn du von benchmarks wie 3D-Mark 06 redest, die brauch ich bei mir eigentlich gar nicht erst zu starten (glaub in der Demo hatte ich mit standard-einstellungen ~3400 punkte)... trotzdem kann ich die meisten games mit allen details spielen, und im ernst: bei einer auflösung von 1680x1050 braucht man nun wirklich nicht unbedingt kantenglättung und wenn doch, dann höchstens 2-fach