[bartii]

So Danke euch.

Jetzt steht dem ersten mal BSD nichts mehr im Wege

@.nano
Du hast recht. Mit meinem Light light DSL war das auch nie eine Freude eine netinstall durchzuführen. Für 200 MB brauch ich locker zwei Stunden.

@ph
KDE mag ich eigentlich nicht so, hab mich nur nicht an etwas anderes herangetraut. Hab nur hier mitgelesen, dass KDE am weitesten entwickelt ist.

[ph030]

Wie definierst du denn "am weitesten entwickelt"?

Auch wenn ich zugeben muss, dass KDE als Gesammtpaket ziemlich gut ist, ist meiner Erfahrung nach doch längst nicht alles eitel Sonnenschein. Die meisten Apps arbeiten zwar ziemlich gut zusammen, aber hier und da bin ich schon auf - nach meinem Empfinden - merkwürdige Inkonsistenzen gestoßen(kann allerdings sein, dass das mittlerweile gefixt ist).
Abgesehen von der KlickiKlacki-GUI, die nicht zu meinem Konzept passt, stört mich vor allem eines, namentlich die KDElibs. Einzelne Anwendungen, v.a. kmail, würde ich sogar nutzen, aber diese Deps sind mir persönlich zu heavy, v.a. da die Programme dadurch extrem langsam starten, wenn man sie ausserhalb des KDE-Kontextes betreiben möchte.

Ich hab's schonmal erwähnt und ich wünsche es mir immer noch. Mehr gute Backends, auf die man eine GUI nach Wahl packen kann. Gute Beispiele gibt es z.B mit mpd, gecko oder den cdrtools. In solche Projekte sollte man imho wesentlich mehr manpower investieren, Interoperalibität kommt dann mehr oder weniger von alleine.

[bartii]

KDE allgmein finde ich nur aufgrund der zusammarbeiteteden Applikation gut.
Allerdings finde ich es ziemlich träge.

Ich würde am liebsten Fluxbox / Openbox nutzen.
Ich finde diese beiden WM sehr schlicht, aber hübsch.

Sehr ansprechend.

Welchen benutzt du auf dem Screenshot im "alternativ Desktop Thread" ?

[ph030]

Zitat

Welchen benutzt du auf dem Screenshot im "alternativ Desktop Thread" ?

Wen du den Shot meinst, steht das doch dick und fett in der Mitte

Zitat

Ich würde am liebsten Fluxbox / Openbox nutzen.
Ich finde diese beiden WM sehr schlicht, aber hübsch.

und was hindert dich daran?

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (bartii: 08.12.2007, 21:56)

KDE allgmein finde ich nur aufgrund der zusammarbeiteteden Applikation gut.
Allerdings finde ich es ziemlich träge.

Hehe,
dann probiere mal KDE auf FreeBSD,
da wirst Du noch staunen und ganz schön überrascht sein.
FreeBSD ist schnell, selbst KDE ist darauf flink.
Darum mag ich FreeBSD.

Hatte vor 2 Jahren mal einem Freund FreeBSD mit KDE
auf einer Kiste installiert, als KDE dann oben war
und fröhlich ganz geschmeidig lief, habe ich dann
beiläufig gefragt was eigentlich da in der Kiste
drinsteckt, da hat der mir gesagt, das es eine
500 MHz Kiste wäre, mit der billigsten Nvidia Grafikkarte
die er kriegen konnte.
Hätte ich zwar auch mit dmesg sehen können,
aber da sich FreeBSD völlig problemlos darauf mit dem
GENERIC Kernel installieren ließ, hatte ich gar nicht
genau geschaut, was ich da unter den Fingern hatte.

Und immer schön das FreeBSD Handbuch lesen:
http://www.freebsd.o...books/handbook/

Der Befehl um Pakete zu installieren heißt:

pkg_add

und dazu liest man am besten auch die Manual Seite:

man pkg_add

Auch ist die Werkzeugsammlung portupgrade
zur Verwaltung der Pakete
(installieren, upgraden deinstallieren)
sehr empfehlenswert.
portupgrade kann je nach Schalter
Fertigpakete fetchen und installieren
oder auch aus den Sourcen compilern.
DesktopBSD hat ein grafisches Werkzeug, "Progammverwaltung-DesktopBSD",
zum Verwalten der Pakete (installieren, upgraden usw.)


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[bartii]

Zitat (ph030: 08.12.2007, 23:41)

Wen du den Shot meinst, steht das doch dick und fett in der Mitte

Zitat (ph030: 08.12.2007, 23:41)

und was hindert dich daran?

Ehrlich gesagt dachte ich immer, es wäre sehr kompliezert, aber wenn ich mir das hier so anschaue, probiere ich es mal.
Ab und zu ist man doch zu faul, einfach mal nachzuschauen .

Danke euch für die Hinweise. Ich werde es heute probieren.

Zitat (ph030: 08.12.2007, 11:03)

obwohl's im Gegensatz zu FreeBSD x64 einen funktionierenden nvidia-Treiber gibt

Der Satz passt nur gar nicht in mein Konzept

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 09. Dezember 2007 - 13:55

[ph030]

Zitat

Ehrlich gesagt dachte ich immer, es wäre sehr kompliezert, aber wenn ich mir das hier so anschaue, probiere ich es mal.

Wenn du damit die händische Installation meinst, die ist doch gar nicht nötig, da FB in solcher ziemlich jeder Distribution über das entsprechende PKG-Management verfügbar ist.

[bartii]

Mein erster Eindruck:



Das ist ja nur schnell !! und das in einer VM. Gleich mal aufs Notebook installieren .

[ph030]

Da mir bei der Gestaltung dieses Forums regelmäßig das würgen kommt, bastel ich grade an einem für mich passenden Style - ist natürlich noch nicht perfekt, wird aber so langsam...

Preview: Frontpage, Preview: Thread

Das CSS des Forums hat übrigens 2k+ Zeilen...

Edith sagt, jaja, das O-Theme ist auch noch nicht wirklich fertig...

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 07:04

[bartii]

hübsch - gefällt mir sehr/mehr .

Achja auf dem Notebook war der Performanceunterschied nicht mehr so groß im Vergleich.
Warum sendet er beim Booten dauern Broadcasts bis ich es abbreche?

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 10:17

[ph030]

Fehler in deiner Netzwerk-Config?

[m!lk]

@ph030: geile sache mit dem Forenstyle! Bei mir siehts zwar schon länger *fast* so aus, allerdings ist hier und da noch eine ungereimtheit (eben nur ein global-style) - würd mir fürs wff dann direkt deins laden .
(Die Farben kann ich ja dann mit deinem Script anpassen ).

ps: 2k zeilen Css? Kann ich mir garnicht vorstellen irgendwie meine styles sind meißt ca. 200 Zeilen lang... (liegt wohl daran, das ichs auch immer gern schlicht hab )

Dieser Beitrag wurde von m!lk bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 13:55

[Großer]

Ich wollte mir mal Gentoo 2007.0 vornehmen, doch leider ist der Kernel zu alt für meinen SATA-Controller.
Gibt es da eine Möglichkeit es dennoch hinzubekomen (neuerer Kernel) und weiß jemand wann Gentoo 2007.1 erscheinen soll?

[Witi]

Um welchen Controller handelt es sich denn?

Ich hatte vor ca. einem Jahr das Problem, dass der Gentookernel keinen JMicron Controller unterstützt hat, aber es hat sich ein fleißiges Kerlchen gefunden und eine angepasste LiveCD, auf den Namen Small Gentoo getauft, rausgebracht. Nachdem der Kernel den jedoch unterstützt, wurde das kleine Projekt überflüssig.

[ph030]

Zitat

ps: 2k zeilen Css? Kann ich mir garnicht vorstellen irgendwie

Schau dir den Src der Forumsseite an und dann mal das dort verlinkte .css

Zitat

Gibt es da eine Möglichkeit es dennoch hinzubekomen

Installier's doch einfach via einer x-beliebigen LiveCD, die deine Hardware unterstützt...Knoppix, $buntu, ... gibt doch genug.

Zitat

und weiß jemand wann Gentoo 2007.1 erscheinen soll?

Im November...aber da der nun vorbei ist, wahrscheinlich gar nicht mehr, was ja auch völlig egal ist, da dass nur ein Snapshot ist bzw. sein wird und es genügend andere Installationsmöglichkeiten gibt.