WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#2266 Mitglied ist offline   Astorek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.021
  • Beigetreten: 28. Juli 07
  • Reputation: 42
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. August 2010 - 09:58

@Internetkopfgeldjäger: Könntest du bitte so nett sein und nur die Thumbnails der Bilder zeigen?
Nicht jeder hat eine schnelle Internetleitung - grade nachgemessen, mit meinem DSL "Lite"-Zugang
brauchen deine insgesamt fast 2 MB schweren Bilder ca. eine volle Minute zum Laden, außerdem
sprengt es das Forendesign, sodass ich (als Nicht-Besitzer eines Breitbildmonitors) beim Lesen
dauernd hin- und herscrollen muss... Imageshack bietet m.W. eh Links zur Thumbnail-Voransicht an...

Zum Thema Upgrade: Ich habe mir angewöhnt, vor einem Upgrade alle Fremdpakete zu deinstallieren
und die Quellen (bei Debian z.B. die /etc/apt/sources.list) zu entfernen - damit bin ich bis jetzt eigentlich
ganz gut bei Suse, Debian, Ubuntu und Fedora gefahren. Schwieriger wirds aber bei Fremdquellen, die eine
neuere Version eines Programms anbietet, die es in einer älteren Version in den Standardrepositorys auch
gibt und sich z.B. irgendwie im Speicherformat unterscheiden. Da kann es schonmal passieren, dass ein
fehlerhaftes Update-Skript das Speicherformat "upgraden" will und dabei alles schrottet...

Anzeige



#2267 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 07. August 2010 - 16:13

Beitrag anzeigenZitat (Astorek: 07.08.2010, 10:58)

@Internetkopfgeldjäger: Könntest du bitte so nett sein und nur die Thumbnails der Bilder zeigen?

Ja, habe es dann mal geändert. :unsure:
Normalerweise verkleinert ja das Javascript im Winfuture Forum die Bilder,
an die Bandbreite für die Brummer hatte ich dabei nicht gedacht.

#2268 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.659
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. August 2010 - 20:52

ich hab mal ne frage, ich hab mir hier gnome installiert und da ich jetzt endlich wieder zwei bildschirme habe werden die gnome panels (unten und oben) durchgehend auf beiden Bildschirmen angezeigt.

Ich hätte das aber lieber auf einem (dem linken) Bildschirm alleine.

In den nvidia-settings habe ich TwinView eingestellt.

Jemand ne Ahnung was ich da machen kann?

Hier mal noch ein Screenshot dazu:
Eingefügtes Bild


lg,
Fabi

#2269 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 10. August 2010 - 14:24

Beitrag anzeigenZitat (Fabi: 09.08.2010, 21:52)

In den nvidia-settings habe ich TwinView eingestellt.
Ich glaube das ist der Fehler. Das darf glaube ich nicht aktiviert sein. Da muss es imho noch eine andere Option geben um den Desktop auf den zweiten Monitor zu erweitern.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#2270 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 10. August 2010 - 14:32

Die andere Option heißt übrigens "Separate X screen".

#2271 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. August 2010 - 14:37

Bin mir nicht sicher, aber ich könnte wetten, dass man da mit gconf-editor was dran drehen kann. Abgesehen davon, Panels sind eh pfui :smokin:

#2272 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 10. August 2010 - 14:46

Im Moment verwende ich Awesome zusammen mit Gnome und ich habe meine 2 Monitore auch als TwinView laufen und das Gnome Panel ist nur auf dem linken (Haupt-)Monitor zu sehen.

#2273 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. August 2010 - 18:12

Zitat

Im Moment verwende ich Awesome zusammen mit Gnome und ich habe meine 2 Monitore auch als TwinView laufen und das Gnome Panel ist nur auf dem linken (Haupt-)Monitor zu sehen.

Dito ! Klappt 1a

Zitat

Abgesehen davon, Panels sind eh pfui biggrin.gif

Panels sind toll 1elf!

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 10. August 2010 - 18:12


#2274 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. August 2010 - 19:02

Zitat

Panels sind toll 1elf!

[Unumstößliches sachliches, rein objektives Argument]
nein, sind sie nicht.
[/Unumstößliches sachliches, rein objektives Argument]
++ qft
++ qed

'nuffsaid, IANAL but I win

Dieser Beitrag wurde von lustiger_affe bearbeitet: 10. August 2010 - 19:03


#2275 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. August 2010 - 19:03

Zitat

nein, sind sie nicht.

Sind sie ja doch ! :smokin:

#2276 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. August 2010 - 19:04

man beachte meinen mighty edit!

#2277 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. August 2010 - 19:10

Zitat

man beachte meinen mighty edit!

Pftt :smokin:

Was nutzt ihr so um Wechseldatenträger möglichst bequem und sicher zu verschlüsseln ?

#2278 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. August 2010 - 19:31

Definiere Wechseldatenträger, bequem und v.a. Einsatzgebiet?

Ich nehm in der Regel LUKS mit Serpent/SHA für USB-Sticks und CD/DVD-Backups, muß die allerdings auch nie an einen nicht Linux-Rechner anschließen.

#2279 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. August 2010 - 19:39

Es geht um eine 1TB 2,5" HDD. Diese soll an mindestens 3 verschiedenen Rechnern zum Einsatz kommen. (i.d.R. Fedora 64bit). Und soll für alles mögliche herhalten, von einer VM bis hin zum Backup.
Bequem definiere ich so, das ich beim einstecken nach dem PW gefragt werde oder das ganze schon automatisiert über kwallet oder den gnome-keyring erledigt wird. Nett wäre wenn CPU-Last und Performance auch möglichst optimal bleiben(Akkulaufzeit Laptop).

Edit:
Primär geht es mir um den Schutz der Daten bei Verlust der Platte.

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 10. August 2010 - 19:45


#2280 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. August 2010 - 19:57

Wenn Verlust die größte Sorge ist, dann würd ich LUKS mit Blow- oder Twofish empfehlen, alternativ AES128. Für den Notfall vielleicht vorne eine kleine Partition mit einem Live-System/Miniinstall noch drauf.

Zumindest GNOME und KDE mounten das Ding automatisch, KDE kann IIRC die Passphrase auch in kwallet stecken, wie das bei GNOME aussieht, ka, sollte imho mit gnome-keyring aber auch gehen. Mit einem Nicht-DE dürfte es wahrscheinlich komplizierter werden, wobei man sich das eigentlich mit einem passenden Script für udev oder HAL auch selber bauen könnte.

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0