[Internetkopfgeldjäger]

Habt ihr das hier gesehen?
Ist Linux Blöd?
Okay, war wohl ein Wunsch nach Ringelpitz mit anfassen, oder so.
Aber ich habe gerade mal Linux Mint 9 64 bit mit dem Gnome installiert und ich hätte nicht gedacht,
dass ich mich genötigt sehe, das zu Ubuntu Verwandschaft zu sagen:
zumindest dieses Linux Mint ist was wirklich feines, wenn man auf die totale Bequemlichkeit steht.

Das einzige was mich daran eine Winzigkeit stört,
es neigt dazu, genauso wie Windows, an der BIOS Uhr herumzuspielen,
was ich eher ungut finde, wenn ich dann ein anderes System boote und dann bemerke
dass die BIOS Uhr verstellt wurde. Habe aber noch nicht wirklich dannach geguckt,
ob man es wenigstens dem Linux Mint abgewöhnen könnte.

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 09. Juli 2010 - 20:50

[Urne]

Zitat

Okay, war wohl ein Wunsch nach Ringelpitz mit anfassen, oder so.

Nein.

[Fabi]

Da Lighning mit meiner aktullen Version von Thunderbrid nicht funktioniert, bin ich grad auf der Suche nach nem Kalender, den ich mit dem Google Kaldender synchronisieren kann.

Jemand ne idee?

lg,
Fabi

[Internetkopfgeldjäger]

Um noch mal auf das Linux Mint 9 zurückzukommen,
damit es nicht mehr die BIOS Uhr verstellt einfach die
/etc/default/rcS editieren:

nano /etc/default/rcS

Und dann UTC abstellen, also ändern von UTC=yes zu:

UTC=no

Damit wird akzeptiert, dass die BIOS Uhr auf lokaler Zeit läuft
und Linux Mint verstellt die BIOS Uhr dann nicht auf UTC.

Dass der Benutzername keinen Unterstrich enthalten darf,
das wird bei der Linux Mint 9 Installation übrigens klar und deutlich gesagt.

[sкavєи]

Moin,

hat vielleicht einer von euch ein gutes Script zum Abfragen von Server-Infos für Conky? Also irgendwas, dass ich in meine Conky-Config per exec und ssh einbinden kann?
Mir schweben da so Infos wie Uptime (ja das ist noch einfach), eingeloggte User (auch noch einfach), Top3-Prozesse, CPU- und RAM-Auslastung vor.

[bb83]

Zitat

hat vielleicht einer von euch ein gutes Script zum Abfragen von Server-Infos für Conky? Also irgendwas, dass ich in meine Conky-Config per exec und ssh einbinden kann?
Mir schweben da so Infos wie Uptime (ja das ist noch einfach), eingeloggte User (auch noch einfach), Top3-Prozesse, CPU- und RAM-Auslastung vor.

Ist ja nicht wirklich aufwendig, willst du es dann mithilfe von Keys ohne PW Abfrage realisieren ?

[Fabi]

mal ne kurze frage, was für brennprogramme verwendet ihr so? (GTK+)
Ich habe hier graveman und brasero installiert.

leider erkennt brasero mein laufwerk nicht.
graveman erkennt zwar das laufwerk, aber nicht das eine cd eingelegt ist.
könnte das daran liegen, das ich hal nicht installiert habe?

lg,
Fabi

[sкavєи]

Zitat (bb83: 26.07.2010, 20:31)

Ist ja nicht wirklich aufwendig, willst du es dann mithilfe von Keys ohne PW Abfrage realisieren ?

Joa die Keys habe ich eh auf dem Rechner drauf. Geht dabei halt um meinen vServer, auf dem sowieso kein Passwort-Login erlaubt ist.

Zitat (Fabi: 28.07.2010, 20:21)

leider erkennt brasero mein laufwerk nicht.
graveman erkennt zwar das laufwerk, aber nicht das eine cd eingelegt ist.
könnte das daran liegen, das ich hal nicht installiert habe?

Das kann tatsächlich sein. Das Brasero-Projekt hat HAL aber irgendwann mal von Required auf Recommended gesetzt. Warum weiß ich auch nicht. Aber ich kann mich dran erinnern, dass danach einige Leute Probleme hatten, weil HAL nicht automatisch mitinstalliert wurde.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 28. Juli 2010 - 19:25

[Astorek]

Mh, das regt mich unter Archlinux auch gerade auf: Ich habe HAL installiert und gestartet, trotzdem erkennt graveman nicht, dass ich einen Rohling eingelegt habe... Sonst funktioniert die Auto-Erkennung selbstständig, USB-Sticks werden von pcmanfm automatisch gemountet etc... Zugegeben: Ich war bis jetzt zu faul um die Ursache zu suchen...

[Witi]

Na endlich!
https://bugzilla.red...g.cgi?id=573177
https://bugzilla.ker...ug.cgi?id=15659

Ich habe hier ein altes FSC Amilo Pro Notebook, was mit keiner Distribution läuft, wegen dem o.g. Bug. Aktuell ist Fedora drauf, direkt mal schauen, ob ein neuer Kernel schon online ist.

[bb83]

Zitat

That commit is in 2.6.32.16-150, which was just submitted for updates-testing.

Happy testing

[bb83]

Wenn man ein Wechseldatenträger hat, welcher sich wegen irgendeinem abgenippeltem Prozess nicht "unmounten" lässt (Device or Ressouce Busy). Kann ich doch mittels des Kommandos "sync" alle noch im RAM vorhanden Daten auf die Platte schaufeln oder ? Dann dürfte man die Platte doch Problemlos abziehen können ?

[Internetkopfgeldjäger]

Da habe ich heute eine Kiste gebootet, die ich schon ein paar Tage nicht mehr benutzt habe.
Veranstaltet die Kiste aber plötzlich Trennschleiferähnlichen Lärm. Ich dachte schon, da dreht irgendein Lüfter durch womöglich Krankheitsanzeichen einer sündteueren Grafikkarte. Dann viel mir spontan ein, dass ich da das letzte mal, als ich die Kiste benutzt habe, ausnahmsweise mal Windows drauf laufen gelassen hatte.

Und richtig Bingo, der Krawall war wegen Windows!
Irgend so eine Windows Spiele DVD drehte im Laufwerk Amok.

[Astorek]

Zitat (bb83: 04.08.2010, 10:28)

Wenn man ein Wechseldatenträger hat, welcher sich wegen irgendeinem abgenippeltem Prozess nicht "unmounten" lässt (Device or Ressouce Busy). Kann ich doch mittels des Kommandos "sync" alle noch im RAM vorhanden Daten auf die Platte schaufeln oder ? Dann dürfte man die Platte doch Problemlos abziehen können ?

Wenn der Prozess eh schon abgenippelt ist, kann man ihn auch mit "kill -9" töten.

Wenn man wissen möchte, welche Dateien von welchem Prozess geöffnet sind, ist "lsof" das Tool der Wahl - gibt dafür auch schöne grafische Oberflächen für Mausschubser

"sync" sorgt dafür, dass gecachter (aber noch nicht geschriebene) Daten geschrieben werden, thats all - Wenn ein Prozess eine Datei aber weiterhin offen hat, wird sie durch ein "sync" aber nicht automatisch geschlossen - logisch, oder?

/me darf den WRT54GL-Router neu mit OpenWRT flashen. Irgendwie will opkg (sowas wie apt-get bei Debian) nichtmehr so richtig, und für Cross-Compiling fehlt mir leider (immer noch) Zeit und Erfahrung...

[bb83]

Zitat

Wenn der Prozess eh schon abgenippelt ist, kann man ihn auch mit "kill -9" töten.

Wenn man wissen möchte, welche Dateien von welchem Prozess geöffnet sind, ist "lsof" das Tool der Wahl - gibt dafür auch schöne grafische Oberflächen für Mausschubser

"sync" sorgt dafür, dass gecachter (aber noch nicht geschriebene) Daten geschrieben werden, thats all - Wenn ein Prozess eine Datei aber weiterhin offen hat, wird sie durch ein "sync" aber nicht automatisch geschlossen - logisch, oder?

zu kill -9 :Zombies kann man nicht töten .
Das die durch den Zombie Prozess geöffneten Daten nicht korrekt geschlossen werden können ist klar.
Aber wenn ich bspw. parallel noch Daten auf die Platte kopiere, sollten diese dann doch nach einem sync ordentlich drauf sein ? Oder ist da vlt. umount -l angebrachter ?
Oder anders gefragt, wie bekomme ich das Dingen sicher abgestöpselt(Hinsichtlich der Daten die von anderen Prozessen auf die Platte geschaufelt werden), wenn irgendein Zombie/Prozess das dingen blockt.

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 05. August 2010 - 16:40