WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1996 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juni 2009 - 19:39

Das war nur als Hinweis gedacht :imao:

Anzeige



#1997 Mitglied ist offline   viggee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 21. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2009 - 00:30

gehts nur mir so, oder ist die pixmap gtk-engine aus gentoo verschwunden? ich find weder ein gtk-engines-pixmap ebuild noch funktioniert auch nur ein pixmap theme...witzigerweise mit so einem error:

Zitat

[...]the required GTK+ theme engine " is not installed.


hab bisher nicht wirklich was dazu finden können...

edit:
okay hier die lösung:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=614...p;postcount=14f

Dieser Beitrag wurde von viggee bearbeitet: 02. Juli 2009 - 11:10


#1998 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Juli 2009 - 17:27

AFAIK ist die schon ewig nicht mehr separat im Portage und wurde doch in gtk selbst includiert. Sicher, dass das Theme nicht broken ist?

#1999 Mitglied ist offline   viggee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 21. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2009 - 23:22

Sö ähnlich, siehe link im edit oben.

seit irgendeiner mir nicht näher bekannten GTK+ version ist folgendes nicht mehr erlaubt:

style "unstyle"
{
	engine ""
	{
	}
}


man beachte 'engine ""'...ist irgend ein Workaround für Sodipodi (aus dem Link entnommen).
Trägt man dort z.B. engine "pixmap" ein funktioniert alles super
Witzig ist ich hör zum ersten mal von Sodipodi und laut Wikipedia ist dieser Vektorgrafikeneditor seit 2004 verworfen. Trotzdem besitzt jedes verdammte pixmap theme diesen Workaround, zumindest die die ich hatte. :D

Dieser Beitrag wurde von viggee bearbeitet: 02. Juli 2009 - 23:24


#2000 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 03. Juli 2009 - 06:52

An die Firefox-Nutzer unter x64, bitte mitvoten: https://bugzilla.moz...g.cgi?id=489146

#2001 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2009 - 19:06

Ich spiele gerade ein bisschen mit gentoo rum, gibt es dort auch sowas wie netcfg2 ? emerge findet netcfg leider nicht

#2002 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juli 2009 - 20:14

Nicht das ich wüßte, aber das kann man sich in weniger als 10mins doch ohne Probleme selber schreiben...

#2003 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2009 - 20:26

Zitat

Nicht das ich wüßte, aber das kann man sich in weniger als 10mins doch ohne Probleme selber schreiben...

Bestimmt, aber warum das Rad neu erfinden.
Mal schauen ob ich das portiert bekomme!

#2004 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juli 2009 - 20:37

Grad mal geschaut, ist ja alles nur BASH-Mist, das dürfte wirklich nicht viel Aufwand machen. Trotzdem würd ich das lieber selbst schreiben, dann kann man unnötigen Mist wenigstens strippen und ein Fileformat seiner Wahl nehmen.

#2005 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2009 - 20:47

Jetzt wollte ich mir das greade laden, da bockt der DNS Eintrag rum.
http://ftp.archlinux.org geht auf ask500people.com 0o

   1.
	  traceroute to ftp.archlinux.org (209.85.41.144), 30 hops max, 40 byte packets
   2.
	  XX
   3.
	  XX
   4.
	   3  hos-bb2.juniper3.ffm.hetzner.de (213.239.240.145)  24.760 ms  25.199 ms  25.292 ms
   5.
	   4  decix2-hetzner.aixit.net (83.141.1.49)  15.914 ms  16.069 ms  16.226 ms
   6.
	   5  xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net (80.81.194.26)  18.800 ms  19.100 ms  18.361 ms
   7.
	   6  xe-1-0-0.mpr1.fra3.de.above.net (64.125.31.221)  19.445 ms  15.870 ms  15.475 ms
   8.
	   7  xe-0-1-0.mpr1.cdg11.fr.above.net (64.125.31.233)  24.741 ms  25.101 ms  24.924 ms
   9.
	   8  xe-3-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net (64.125.24.1)  32.895 ms  31.476 ms  31.966 ms
  10.
	   9  so-1-1-0.mpr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186)  103.614 ms  103.361 ms  103.619 ms
  11.
	  10  ge-2-0-0.mpr3.iah1.us.above.net (64.125.25.114)  140.513 ms  139.720 ms  139.414 ms
  12.
	  11  xe-0-1-0.er1.iah1.us.above.net (64.125.28.5)  139.457 ms  140.866 ms  142.648 ms
  13.
	  12  209.66.99.94.available.above.net (209.66.99.94)  143.146 ms  142.987 ms  142.659 ms
  14.
	  13  et1-3.ibr02.hstntx2.theplanet.com (70.87.253.58)  133.800 ms  133.891 ms  132.417 ms
  15.
	  14  etpo1.car10.hstntx2.theplanet.com (74.55.252.126)  132.796 ms  132.749 ms  132.747 ms
  16.
	  15  dion.freedback.com (209.85.41.144)  133.085 ms  132.504 ms  132.621 ms


opendns/hetzner/t-online/dnsstuff.com alles das gleiche

#2006 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juli 2009 - 21:04

Funktioniert hier mit 1&1 und Level3 als DNS.

Edit, rofl, keine 2mins später geht's hier auch nicht mehr ;)

Dieser Beitrag wurde von lustiger_affe bearbeitet: 09. Juli 2009 - 21:05


#2007 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2009 - 21:25

Ok netcfg2 scheint man ohne probleme auch unter gentoo nutzen zu können ;)

#2008 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juli 2009 - 21:33

Warum auch nicht, viel anderes als mit ifconfig/iwconfig, wpa_supplicant und route rumspielen wird das teil ja kaum machen.

#2009 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2009 - 21:47

Zitat

Warum auch nicht, viel anderes als mit ifconfig/iwconfig, wpa_supplicant und route rumspielen wird das teil ja kaum machen.

Ich hab's halt lieb gewonnen ;)

Sehe ich es richtig, das wenn ich Pech habe und mir nen Flag felt (bspw +svg) ich $x Pakete neu kompilieren muss? (--newuse)
Zumindest hat emerge mich dazu eben aufgefordert(genaue Meldung ist wohl schon jenseits des Buffers :-D), und nu sind 2 h schon um .

#2010 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juli 2009 - 22:24

Kommt drauf an, für wieviele Pakete du das Flag setzt. Wenn du's natürlich (dämlicherweise *hust*^^) in die make.conf schreibst, ja, dann wird alles, was das Flag nutzen kann, früher oder später neu gebaut.

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0