[SpaceCowboy]

Zitat

Wiedermal Probs mit einem PC:

Ist-Zustand:
Software-raid0 Daten
+ zusätzliche Platte leer

Soll-Zustand
Software-raid0 Daten
+ zusätzliche Platte Linux

Sooo nun habe ich für die Install das raid0 abgeklemmt (damit er mir nicht am MBR rumfuscht) aber im Bios die S-ATA Einstellungen auf RAID gelassen.
Natrülich start das Linux Image (CD) nicht. Schade.

Nun hab ich keine Lust, immer wieder von RAID auf AHCI umzustellen, nur wenn ich alle Platten ansprechen will.

hab ich dich richtig verstanden dass du das raid des BIOSes nutzt?
dann versteh ich nicht ganz wieso du es abklemmst?
mal agbesehen davin dass in den mbr nichts geschrieben wird wenn man es nicht sagt dass es getan werden soll. du willst ja schliesslich kein MS-produkt installieren

Dieser Beitrag wurde von SpaceCowboy bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 22:19

[bartii]

Ja, aber ich wollte auf nummer sicher gehen, weil Línux meine Raid0 als 2 Platten sieht, nicht als eine (dmraid müsste daher), deswegen habe ich die 2 Platten abgeklemmt. Ich nutze den ICH9R Chipsatz, um ein Raid zu erstellen.


Dieses Konfiguriere ich im Bios (-> SATA Konfig auf RAID). Damit bootet Linux nicht.

Wenn ich nun vom Raid0 booten will, müsste ich wieder das RAID einrichten und wenn ich Linux starten will, müsste ich widerrum auf IDE stellen. Immer hin und her

Achja aufm Raid0 ist Windows.

[SpaceCowboy]

Zitat (bartii: 23.10.2008, 10:07)

Ja, aber ich wollte auf nummer sicher gehen, weil Línux meine Raid0 als 2 Platten sieht, nicht als eine (dmraid müsste daher), deswegen habe ich die 2 Platten abgeklemmt. Ich nutze den ICH9R Chipsatz, um ein Raid zu erstellen.

ahh, jetzt versteh ich

wobei er auch da nichts manipulieren sollte.
wenn du im BIOS einfach nur die bootreigenfolge einstellst sollte das eigentlich ausreichend sein.

was anderes:
ich hab nen corsair 16GB voyager GT USB-stick
der lief von anfang an unter WinXP, unter linux aber nie.
hatte ihn auf dem 2.26.x kernel unter fedora und ubuntu getestet. immer bekam ich read errors.

also hab ich low-level-format gemacht, unter linux ne dos partition angelegt, dann unter linux mit fat32 formatiert. und schon ging er auch unter linux.

sobald ich ihn aber an einen windows rechner anstecke wird er ab da wieder nicht mehr von linux erkannt. ich bekomme wieder read-errors.
was zum teufel macht windows damit?

kennt jmd. das problem? tipp?

[koch]

Zitat (SpaceCowboy: 23.10.2008, 11:19)

der lief von anfang an unter WinXP, unter linux aber nie.

nix vista, so wie ich das sehe

[koch]

http://www.corsairme...ts/voyager.aspx

meinst du einen von denen?
ich hab den "normalen" ohne das "gt". klappt hier ohne probleme mit arch und vista. auch eine kubuntu-testinstallation erkennt ihn sofort.

umtauschen? wie alt ist er denn?

[SpaceCowboy]

ja, genau das ist er. der blaue - also auch ohne GT.

den hab ich vielleicht mal zwei monate. umtauschen wäre aber eh kein prob weil er über die arbeit bestellt wurde.

die frage ist nur ob sich das nicht durch die ganze serie zieht? ich weiss dass der corsair survivor zB problemlos funktioniert.
aber ich hätte schon gern wieder den voyager.

wieviel GB hat denn deiner? ich hab nämlich nochmal den gleichen mit 4GB unnd mit dem hatte ich auch noch nie stress.

edit:
@funky_monkey
ist kein U3 stick

Dieser Beitrag wurde von SpaceCowboy bearbeitet: 23. Oktober 2008 - 14:51

[koch]

ich hab den blauen 8 gb stick. wie gesagt, keine probleme.

[bartii]

Zitat (SpaceCowboy: 23.10.2008, 11:19)

ahh, jetzt versteh ich

wobei er auch da nichts manipulieren sollte.
wenn du im BIOS einfach nur die bootreigenfolge einstellst sollte das eigentlich ausreichend sein.

das isses eben. Linux verweigert Strick das booten und bleibt bei /boot/archlinux.img hängen...

Auch nen USB Stick Problem.

Wie kriege ich die kacka gemountet mit RWX für alle rechten?

mount -t vfat /dev/sdX1 /mnt/usb
chmod a=rwx oder a+r+w+x /mnt/usb oder chmod 777 /mnt/usb

bringen leider nichts.

mkfs.vfat /dev/sdX1 oder mkfs -t vfat -F 32 /dev/sdX1

geht auch nciht, wobei er beim ersten unknown command zeigt.

Ich weiss es ist bestimmt einfach, aber ich muss doch kein Stick formatieren um ihn unter Linux schreiben zu können (mit allen Usern). Desweiteren sollte FAT32 eh keine Rechte unterstützen...

Ein Stick ist schon im AA, nachdem ich ihn nur gemountet habe. Windows 0 REchte (nichtmal format) Linux genau so. Nichtmal mehr der Root hat sie . Aber vergessen wir diesen... Wie mounte ich richtig ?

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 24. Oktober 2008 - 08:33

[bb83]

bzgl mkfs.vfat, hast du dosfsutils installiert ?

Edit:

Also ich mounte die Sticks ganz klassisch mit mount /dev/blubb /media/usb

Ohne irgendwelche wilden Optionen :-D
(Arch current)

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 23. Oktober 2008 - 23:06

[bartii]

Ja toll...



Wie blöd von mir, mitm Root ein Verzeichnis zu erstellen, in das ich mounte !!!!

Danke

[bartii]

ARghhhh zu früh gefreut ... das kann doch nicht sein:

bash-3.2# chmod 777 /media/usb -R
bash-3.2# chmod 777 /media/usb -R -v
mode of `/media/usb' changed to 0777 (rwxrwxrwx)
mode of `/media/usb/arch' changed to 0777 (rwxrwxrwx)
bash-3.2# ls -l /media/usb
total 4
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 24 15:38 arch
bash-3.2# ls -l /media/   
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 23 12:11 cdrom
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Oct 24 15:38 usb

[bb83]

Benutzt hier jemand von euch opendns ? Und wenn ja sind die Dinger bei euch auch so langsam in letzter Zeit ?

[Sanches]

Ich hätte dich ja gern auf das Open Root Server Network verwiesen, nur geht das Projekt offline. Damit die zuverlässigsten DNS-Server in Europa. Kennt wer eine Alternative zu ORSN, die nicht OpenDNS heißt und vertrauenswürdig ist?

TOR, Freenet, I2P etc stellen keinerlei Alternative dar, um das gleich vornherein zu sagen.

Dieser Beitrag wurde von Sanches bearbeitet: 27. Oktober 2008 - 23:35