WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1681 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 11:26

Boah die Installation hat immer noch ihre Macken.
Ihr fehlen Rechte - dort zickt KDM ... man man man
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

Anzeige



#1682 Mitglied ist offline   Astorek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.145
  • Beigetreten: 28. Juli 07
  • Reputation: 42
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 11:36

Ich seh schon, ich muss mir auch nochmal KDE anschauen. Bin wohl auch zu stark (negativ) von OpenSuSE und später Kubuntu beeinflusst worden. Wobei mir auffällt, dass ich in letzter Zeit mehr und mehr Konsolenprogramme nutze... Vielleicht sollte ich doch wieder IceWM benutzen ;)

Wobei ich mir allerdings KDE noch in Version 3.x anschauen werde. Die neueste Version werde ich mir wohl frühestens mit KDE 4.2 ansehen...
0

#1683 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 11:42

Eigentlich war ja KDE4.0 die Alpha. Ab 4.1 soll man Problemlos KDE3 entfernen können.

Und wenn KDE3, denn KDEmod
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#1684 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 12:40

Zitat

Ihr fehlen Rechte - dort zickt KDM ... man man man


Zitat

Arch wird die Pakete im TESTING haben laut arch-hp


Nich meckern, melden! ;)

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 30. Juli 2008 - 12:43

0

#1685 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 12:45

Die sind aber schon in Extra gewandert.

Dieser Bug liegt an Pacman. Nur Root hat Schreibrechte im /tmp.
Das ist zwar nicht schlimmes aber nervig.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#1686 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2008 - 13:01

ok, dann ruder ich zurück!

Zitat

Nur Root hat Schreibrechte im /tmp.

Dem sollte aber nicht so ein. chmodde mal um.
Hatte das mal bei einer alten arch ftp install cd

Edit:
So, vm ist am installieren ;)

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 30. Juli 2008 - 14:01

0

#1687 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 31. Juli 2008 - 00:29

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 30.07.2008, 14:01)

ok, dann ruder ich zurück!

Dem sollte aber nicht so ein. chmodde mal um.
Hatte das mal bei einer alten arch ftp install cd


http://forum.archlin...=20;thread=8059

hier steht z.b. was dazu. wer suchet, der findet... :)
0

#1688 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 08:30

Hehe, ja wusste das ja schon und wusste somit wie man es fixt. (hatte die Probleme schon oft)

Was ich nur damit andeuten wollte ist, dass es ein sehr überflüssiger Bekannter Bug ist.

Trotzdem danke :)



Widerum steht da, dass er bereits gefixxt ist ... Verkehrte Welt...

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 31. Juli 2008 - 10:12

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#1689 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 12:13

Wenn du die neue Install Cd benutzt bzw den neuen pacman
0

#1690 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 12:29

Ich hab die neue und der Fehler tritt bei der CD-Install , als auch bei der Inet-Install- Methode auf...

egal ... ist ja schnell gefixt.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#1691 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 12:31

ok :-D
Und ich hab beschlossen, ich bleibe bei gnome :)
0

#1692 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 12:32

Jedem das seine.
Eventuell sollte ich mir gnome anschauen...
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#1693 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2008 - 12:53

Zitat

Jedem das seine.


Ganz genau. Das is ja gerade der Vorteil
0

#1694 Mitglied ist offline   blob 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 331
  • Beigetreten: 16. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frz-Guyana
  • Interessen:boxen

geschrieben 31. Juli 2008 - 14:06

Ich bin momentan dazu geneigt, bei meiner Distro auf gnome ueberzugehen und KDE rauszuschmeissen.

Inzwischen habe ich auch den ganzen gnome 2.23.5 compiliert, und die einzelnen Anwendungen starten auch alle von KDE aus und funktionieren korrekt ftp://ftp5.gwdg.de/p...ux/install/sys/

Aus irgendwelchen bescheuerten Gruenden startet gnome aber nicht von selbst. Beim Versuch es zu starten kommt das gruene Bild und unten und oben eine taskbar, die ist aber ganz leer, also ohne irgendwelchen icons, und man kann nichts machen/arbeiten, beim klicken in der Mitte im Bild kommt aber ein Menue mit einigen Anwendungen. Woran koennte das denn liegen ?

Und die Fenster-Rahmen fehlen auch, bei KDM starten und Session-Art GNOME waehlen, gehen einige Fenster auf, aber alle ohne Rahmen und nicht verschiebbar, wie gesagt sind auch Menueleisten oben und unten leer

Dieser Beitrag wurde von blob bearbeitet: 01. August 2008 - 03:46

ftp://ftp.guyane.dyn-o-saur.com/sys , http://www.copaya.yi.org ,
http://SYS-Linux.yi.org/forum(geht momentan nicht)
Linux SYS 0.23+ getunt mit Kernel 2.6.26.2-i486-1sys , lbreakout 2 , digger :mrgreen:
Das neue SYS Install-DVD gibts hier: ftp://ftp5.gwdg.de/p...s/SYS_Linux.iso
Mirror ftp://ftp.polytechnic.edu.na/pub/SYS
0

#1695 Mitglied ist offline   viggee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 21. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. August 2008 - 00:39

Bin grade nachhaus gekommen und habe innerhalb von 10 Minuten aus jux mal mein Gentoo auf Baselayout-2.0 mit OpenRC-0.2.5 migriert und kann sagen einfach nur genial, das System startet wirklich deutlich schneller.
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0