[G.I.Joe]

Einen Parser zu schreiben ist tatsächlich alles andere als trivial. Daher gibt es für fast alle Programmiersprachen Frameworks, die du mit einer speziellen Beschreibungssprache fütterst und die dir dann einen Parsers ausspucken. Für Python hab ich auf Anhieb drei gefunden:
Pyparsing, boost::spirit und yeanpypa. Allerdings sollte man für das Arbeiten mit den Frameworks ein grundlegendes Verständnis von Grammatiken haben.

[SpaceCowboy]

Zitat (bb83: 24.06.2008, 14:27)

Hmm mir ist gerade ne Idee für eine Fußmatte gekommnen.

Aufschrift:

/home/$user oder /home oder /home/individuell

Ist jemanden schonmal sowas über den Weg gelaufen? (Am besten deutscher Shop)

solche fussmatten gibts schon. ich hab sie irgendwo schonmal geshen. ich glaub da stand ~/ drauf oder so

ziemlich cool. aber kA wo man die kaufen kann.
wenn du n shop finden solltest gib bescheid.

[Witi]

http://www.getdigita...0.0.1_Fussmatte

[bb83]

HI witi, die hatte ich auch schon gefunden. Geht schon in die Richtung aber,

~/ oder /home wäre schon cooler

[koch]

was ein sch..., aber lustig

[bb83]

Home Sweet Home
kann ja jeder

[blob]

@def Bei den neumodischen Programmiersprachen wie perl und python kenne ich mich nicht aus, ich weiss nur dass es bei den Anwendungs-Programmen bei diesen beiden dauernd Probleme gibt.

Ich kann nur mit Algol60, Fortran, und Prolog programmieren. Fuer einen Parser wuerde ich Prolog nehmen ich glaube das ist damit sehr einfach zu programmieren

[def]

Zitat (G.I.Joe: 25.06.2008, 09:22)

Einen Parser zu schreiben ist tatsächlich alles andere als trivial.

Jau, danke für diese beruhigende Bestätigung ( ) und Deine Hinweise auf die diversen Frameworks.
Sehen zumindest auf den ersten Blick ganz interessant aus; ich werd mal sehen, wie ich weitermache. Auf jeden Fall wären solche Frameworks eine weitere erwägenswerte Option - käme mir die ganze Aktion nur nicht wie völliger Overkill vor.
Es sah ursprünglich alles so einfach aus...

Zitat (blob: 28.06.2008, 05:54)

@def Bei den neumodischen Programmiersprachen wie perl und python kenne ich mich nicht aus, ich weiss nur dass es bei den Anwendungs-Programmen bei diesen beiden dauernd Probleme gibt.

Ich kann nur mit Algol60, Fortran, und Prolog programmieren. Fuer einen Parser wuerde ich Prolog nehmen ich glaube das ist damit sehr einfach zu programmieren

Jaaa, die Entscheidung für Programmiersprachen. 'Neumodisch' klingt so leicht abwertend?!
Irgendwann muss man sich halt entscheiden, so hab ich es gemacht. C fand ich irgendwann doof und umständlich, Python wurde im Internet meistens gelobt und war gegenüber C durchaus ein Quantensprung.
Naja, vielleicht kuck ich mir Prolog mal an - ich kenn die Sprache bisher nur vom Namen, weiß aber eigentlich nichts darüber. Ich kann ja bei der WIKIPEDIA anfangen... Ist nur halt ein bisschen verrückt - das Parsen dieser Textdatei war nur als 'kleiner' vorbereitender Programmteil gedacht, und jetzt dafür eine neue Programmiersprache zu lernen, wäre halt... verrückt.
Ach ja, sag mal, ist das eigentlich gezielte Irreführung, dass die vier Links in Deiner Signatur (also einschließlich Downloadlink) allesamt nicht funktionieren? Wollte mich mal ganz unverbindlich und allgemein über Deine Linux-Distro informieren.

Viele Grüße
Def

[G.I.Joe]

Also Prolog ist ganz sicher nicht einfacher als Python. Neue Programmiersprachen sind, bis auf wenige Ausnahmen, immer leichter geworden. Und Prolog fällt ja völlig aus dem Rahmen, da es die einzige nennenswerte Programmiersprache ist die den Ansatz der logischen Programmierung verfolgt, mal eben auf Prolog umsteigen geht daher kaum.
Man kann auch Skriptsprachen wie Python oder Perl nun wirklich keine "dauernden Probleme" vorwerfen. Besonders in der Unix-Welt gibt es genug erfolgreiche und gute Programme die darauf basieren.

[koch]

Zitat (def: 28.06.2008, 20:57)

Ach ja, sag mal, ist das eigentlich gezielte Irreführung, dass die vier Links in Deiner Signatur (also einschließlich Downloadlink) allesamt nicht funktionieren? Wollte mich mal ganz unverbindlich und allgemein über Deine Linux-Distro informieren.

Viele Grüße
Def

hier geht nur der brickwedde-link nicht. die anderen 3 funktionieren.

[def]

Zitat (koch: 29.06.2008, 00:00)

hier geht nur der brickwedde-link nicht. die anderen 3 funktionieren.

Hey, danke für den Hinweis!
Ich habe jetzt nochmal auf die drei Links geklickt, und siehe da, sie gehen tatsächlich. Als ich das Posting abgeschickt hatte, gingen sie nicht.

Nochmal danke und viele Grüße
Def

[koch]

kein problem, so ist das eben manchmal.

grüsse, koch

edit: aber hallo, gestern hatte ich ja 2-jähriges winfuture-jubiläum, da muss ich mir doch gleich noch ein bier aufmachen.

prost an alle da draussen (auch an die, die zwar nicht mehr da sind, aber evtl. mal reinschauen, ohne erkannt zu werden), ich trinke auf euch.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 29. Juni 2008 - 01:11

[blob]

Zitat (def: 28.06.2008, 20:27)

Hey, danke für den Hinweis!
Ich habe jetzt nochmal auf die drei Links geklickt, und siehe da, sie gehen tatsächlich. Als ich das Posting abgeschickt hatte, gingen sie nicht.

Nochmal danke und viele Grüße
Def

Oft geht der Computer vom Provider der Eingebohrenen in Martinique nicht, dann hat ganz Frz-Guyana kein Internet. Besonders an Wochenenden passiert das, da muss man warten bis dann Montag oder Dienstag da mal eine Putzfrau vorbeikommt und den ihrn Computer wieder anschaltet

Beim mirror von bb83 ist nur die Versions-Nr veraltet, jetzt 0.23-rc4 , damit geht es.

Eine Beschreibung der distro ist hier: http://www.linuxquestions.org/reviews/show...php/product/834


Wahrscheinlich ist Prolog am einfachsten um einen Parser, Compiler usw zu schreiben, aber ist das Ergebnis wahrscheinlich auch sehr langsam. Ich hatte ausserdem noch PL1, Modula, C gelernt aber meine die taugen nix, habe sie dann nicht mehr benutzt und wieder vergessen. Auf dem Atari hatten Algol60 und Fortran graphisches Interface GEM. Ueber die neuen Programmiersprachen weiss ich nichts. Meine bescheidenen Programmier-Beduerftnisse gehen alle mit Algol, F77 oder Prolog zu programmieren sodass ich keine weiteren mehr lerne. Damit ist man ja immerhin bis zum Mond gekommen.


Keine Ahnung warum dein Projekt nicht geht, aber vielleicht planst du zuviel. Man muss alles maximal einfach machen, ich schreibe immer alles gleich in der Programmiersprache, die wesentlichen Sachen zuerst, Details baue ich spaeter noch ein.


Jetzt wegen meiner distro beginne ich auch bash zu lernen. Das erste Ergebnis das Programm auto.SlackBuild um .tgz Pakete zu machen ist noch sehr chaotisch. Aber m.E. sind Programme nicht fuer einen Schoenheitswettbewerb sondern funktionell, irgendwie funktionieren tut es ja und mit diesem meinem ersten bash-Programm mache ich viele binaere Pakete fuer meine distro, ftp://ftp.uni-siegen.de/pub/sys-linux Wieder ein Beispiel ohne zuviel Planen Ergebnisse zu erhalten

Anders als bei Debian, Sabayon kann man beim Installer von SYS nicht in Endlos-Schreifen geraten, weil ich erst nachdem das Install-Programm fertig war gelernt habe wie man Schleifen in bash programmiert, nachtraeglich habe ich einige kleine Schleifen zum Suchen der Geraete usw eingebaut.

Dieser Beitrag wurde von blob bearbeitet: 29. Juni 2008 - 18:57

[def]

Zitat (blob: 29.06.2008, 18:54)

Keine Ahnung warum dein Projekt nicht geht, aber vielleicht planst du zuviel. (...)

Ja, vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wer weiß das schon.

Zitat (blob: 29.06.2008, 18:54)

Eine Beschreibung der distro ist hier: http://www.linuxquestions.org/reviews/show...php/product/834

Ich finde den Namen SYS für eine Linux-Distro allerdings ziemlich unklug - Du weißt ja, was die gängigen Suchmaschinen bei den Stichwörtern sys und linux so als erstes ausspucken: Natürlich nicht Deine Distro!

Zitat (blob: 29.06.2008, 18:54)

Wahrscheinlich ist Prolog am einfachsten um einen Parser, Compiler usw zu schreiben, aber ist das Ergebnis wahrscheinlich auch sehr langsam.

Ach, wen kümmerts schon... bei den schnellen Rechnern heute! Ich hätt halt nur keine Lust, wieder ne neue Programmiersprache zu lernen, jetzt, da ich grad mal anfange, mich an Python zu gewöhnen...!

Zitat (blob: 29.06.2008, 18:54)

Ich hatte ausserdem noch PL1, Modula, C gelernt aber meine die taugen nix, habe sie dann nicht mehr benutzt und wieder vergessen. Auf dem Atari hatten Algol60 und Fortran graphisches Interface GEM. Ueber die neuen Programmiersprachen weiss ich nichts. Meine bescheidenen Programmier-Beduerftnisse gehen alle mit Algol, F77 oder Prolog zu programmieren sodass ich keine weiteren mehr lerne. Damit ist man ja immerhin bis zum Mond gekommen.

Ich kann da nur zu C was sagen, die anderen habe ich nie benutzt. Und dass ich jetzt deutlich lieber Python nehme und nie wieder zurück zu C will, macht meine Ansicht dazu wohl sonnenklar!
Was soll man auch ständig neue Programmiersprachen lernen. Wichtiger ist es doch, die einzusetzen, die man schon kennt.

Naja, auf jeden Fall weiterhin viel Erfolg mit SYS!

Schöne Grüße
Def

[G.I.Joe]

Zitat

If necessary to get space, also some data of an anyway spoiled, no-reparable no-Linux partition can be lost.

Was soll das heißen? Löscht Sys Linux ungefragt Daten wenn es nicht genug freien Platz findet?
Übrigens solltest du dringenst jemanden finden, der über den englischen Text geht. Ist nicht böse gemeint, aber das wirkt sehr unprofessionell.