WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1471 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 28. April 2008 - 06:58

Hmm das mit dem Flash-Kram muss ich dann nochmal genauer ansehen.

Musikverwaltung:
- Banshee is ganz geil wenn man last.fm nutzt.
- Exaile ist halt ein Amarok für GTK, leider fehlt hier die Unterstützung für echte SQL-DBs
- mein Favorit: Amarok
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

Anzeige



#1472 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 28. April 2008 - 07:28

Zitat

Banshee is ganz geil wenn man last.fm nutzt.

Das Teil kommt mir nicht auf die Platte, der mono-bloat ist mir einfach zu riesig:
pacman -S banshee
Löse Abhängigkeiten auf...
Suche nach Zwischen-Konflikten...

Pakete: libgdiplus-1.9-1  mono-1.9.1-1  ndesk-dbus-0.6.0-1  ndesk-dbus-glib-0.4.1-1  
		gtk-sharp-2-2.12.1-1  mono-addins-0.3.1-2  taglib-sharp-2.0.3.0-2  
		gstreamer0.10-good-0.10.7-2  libraw1394-1.3.0-1  libavc1394-0.5.3-1  
		hal-info-0.20080317-1  libsmbios-2.0.2-1  dmidecode-2.9-2  libx86-0.99-1  
		vbetool-1.0-2  pm-utils-1.1.0-1  hal-0.5.11rc2-2  libiec61883-1.1.0-1  
		speex-1.1.12-1  libshout-2.2.2-2  libdv-1.0.0-1  audiofile-0.2.6-3  esd-0.2.38-3  
		libcddb-1.3.0-3  libcdio-0.80-2  orbit2-2.14.12-1  gconf-2.22.0-1  
		wavpack-4.41.0-3  taglib-1.5-1  gstreamer0.10-good-plugins-0.10.7-1  
		shared-mime-info-0.23-1  gnome-mime-data-2.18.0-3  gnome-vfs-2.22.0-2  
		libvisual-0.4.0-1  gstreamer0.10-base-plugins-0.10.19-1  libxres-1.0.3-1  
		libwnck-2.22.1-1  gnome-menus-2.22.1-1  libsoup-2.4.1-1  libbonobo-2.22.0-1  
		libgnome-2.22.0-1  gnome-keyring-2.22.1-1  db4.1-4.1.25-2  
		evolution-data-server-2.22.1-1  gail-1.22.1-1  libgnomecanvas-2.20.1.1-1  
		libbonoboui-2.22.0-1  libgnomeui-2.22.1-1  gnome-desktop-2.22.1-1  
		libgweather-2.22.1.2-1  gnome-panel-2.22.1.3-1  hicolor-icon-theme-0.10-1  
		perlxml-2.36-1  perl-xml-simple-2.18-2  icon-naming-utils-0.8.6-1  
		gnome-icon-theme-2.22.0-1  libgnomeprintui-2.18.2-1  gnome-sharp-2.20.1-1  
		banshee-0.98.1-1  

Gesamtgröße der heruntergeladenen Pakete: 59,52 MB
Gesamtgröße der installierten Pakete: 72,57 MB

Zitat

leider fehlt hier die Unterstützung für echte SQL-DBs

Klar, das wäre noch ein sehr schönes Feature, wobei das sqlite Teil für die Mehrheit der User locker ausreicht.

Leider ist Amarok nur auf KDE beschränkt.

#1473 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 28. April 2008 - 08:05

Für Amarok würde ich mir Integration von Jamendo wünschen:
http://www.jamendo.com/de/
Mit Listen aktualisieren wie es Amarok bei Magnatune kann:
http://www.magnatune.com/
Den Download von Musik von Jamendo könnte dann ein Bittorrent-Client
erledigen, unter KDE würde sich da z.B. Ktorrent anbieten,
alternativ vielleicht ein Bittorrent-Client ohne GUI
wie aria2.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

P.S.:
Sollte zu denken geben:
Aspell will "Bittorrent" zu "Betörend" verbessern! :P

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 28. April 2008 - 08:15


#1474 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 28. April 2008 - 08:08

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 28.04.2008, 08:28)

Leider ist Amarok nur auf KDE beschränkt.
Das macht mir ja nix, da ich eh seit ca. 2 Wochen KDE verwende. :P

Unter Gnome, XFCE und *Box habe ich immer MPD mit gmpc, ncmpc oder Pitchfork verwendet. Letzteres aber nur als meine Musiksammlung noch auf meinen Server passte und der MPD auch auf diesem lief.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 28. April 2008 - 08:09

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#1475 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 28. April 2008 - 19:28

Zitat

Das macht mir ja nix, da ich eh seit ca. 2 Wochen KDE verwende.

Ich wollte mir letztens mal die neueste Kubuntu mit KDE4 anschauen. Nachdem ich jedoch festgestellt habe, dass Virtualbox keine 64bit CPU emulieren kann und beim zweiten Download die MD5 nicht stimmte, hatte ich keine Lust mehr. :wink:

#1476 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.659
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. April 2008 - 12:11

Was sagt man denn dazu http://winfuture.de/news,39105.html. es sieht wohl so aus, als würde die Entwicklung von ReiserFS nun eingestellt!

lg,
fabi

#1477 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. April 2008 - 12:30

Erstens geht die Entwicklung mit Sicherheit weiter und zweitens, who cares? Auf ein FS mehr oder weniger kommt es nicht an, wohl aber, dass mal wieder ein Mensch ohne Beweise schuldig gesprochen wurde...

Edit, kann mal einer die Comments zu der News sperren, da tuen sich ja Abgründe auf...

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. April 2008 - 12:35


#1478 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 29. April 2008 - 12:47

Ich habe die Comments zumindest mal aufgeraeumt. Ich hab die aber noch im Blick. :)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#1479 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. April 2008 - 12:49

Thx.

#1480 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. April 2008 - 14:11

Die stellen alle das Dateisystem in Vordergrund, anstatt das Schicksal.

Alleine

Zitat

ZFS is doch eh die Zukunft.


Ob schuldig oder nicht ,dass weiß wohl eh nur er oder seine Frau.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1481 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 668
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. April 2008 - 19:10

zum thema dualboot linux & WinXP

dmesg | grep disk

Zitat

RAMDISK driver initialized: 16 RAM disks of 16384K size 4096 blocksize
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
sd 1:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk


cat /boot/grub/menu.lst

Zitat

default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
#hiddenmenu
title Fedora (2.6.24.3-34.fc8)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24.3-34.fc8 ro root=LABEL=/ rhgb quiet
initrd /boot/initrd-2.6.24.3-34.fc8.img
title WindowsXP
rootnoverify (hd1,0)
savedefault
chainloader +1
title reboot
reboot
title shutdown
halt -p


und nu erklärt mir mal bitte jmd. wieso WinXP nicht booten mag?
have you tried turning it off and on again?

#1482 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 29. April 2008 - 19:16

rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

makeactive probiert?

#1483 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. April 2008 - 19:39

fdisk -l wäre nicht schlecht, und vorallem auf welcher Partition du XP hast...

#1484 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 668
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. April 2008 - 19:48

makeactive bringt auch nichts...

/sbin/fdisk -l

Zitat

Platte /dev/sda: 123.5 GByte, 123521334784 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 15017 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x4fcfe3a2

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 1275 10241406 83 Linux
/dev/sda2 1276 7649 51199155 83 Linux
/dev/sda3 7650 8031 3068415 83 Linux
/dev/sda4 8032 15017 56115045 5 Erweiterte
/dev/sda5 8032 8286 2048256 82 Linux Swap / Solaris

Platte /dev/sdb: 160.0 GByte, 160040803840 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x00091509

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 * 1 2550 20482843+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 2551 10836 66557295 7 HPFS/NTFS


WinXP ist - wie man sieht - auf der zeiten platte installiert - erste partition.
have you tried turning it off and on again?

#1485 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 30. April 2008 - 08:14

Taucht eigentlich irgendeine Fehlermeldung auf? Hast du schon probiert, den mbr neu zu schreiben?

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0