WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1381 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. April 2008 - 16:21

Aber es passt in meine Signatur :blush:

Jungs, ihr habt echt nen Schatten, aber ich mag euch. Das ist hier ja schon fast Personenkult, soll ich nen Fanshop aufmachen? :blush:

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 15. April 2008 - 16:22


Anzeige



#1382 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 15. April 2008 - 16:25

was habe ich getan, ich bin seiner signatur!

helft mir, werft suse oder sonstwas, aber holt mich hier raus...

#1383 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. April 2008 - 16:28

Tja, und so schnell kommst du da auch nicht wieder raus :blush:

Ausser du machst noch mehr solcher Sprüche, dass die nicht alle in die Sig passen - obwohl, dass liese sich auch lösen :blush:

#1384 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. April 2008 - 16:41

Zitat

Jungs, ihr habt echt nen Schatten, aber ich mag euch. Das ist hier ja schon fast Personenkult, soll ich nen Fanshop aufmachen?

Och, so ein Sticker fürs Auto würd ich wohl nehmen ;-)

#1385 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 15. April 2008 - 16:53

ich will ein t-shirt!

#1386 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. April 2008 - 18:01

Gerade nochmal mein lighttpd geupdatet, immer noch das gleiche Phänomen:

.
.
.
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0) 
2008-04-15 18:53:44: (connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0)
.
.
.

Läss man das weiterlaufen, ist error.log == partitionsgröße

http://bugs.debian.o....cgi?bug=474951
Schon ein böser Bug, das einmalige aufrufen einer SSL Seite reicht, um den Service lahmzulegen

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 15. April 2008 - 18:14


#1387 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 15. April 2008 - 18:13

@ h0nk:
wie geil. ob das auch noch in seine sig passt? ;-)

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 15. April 2008 - 18:14


#1388 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. April 2008 - 18:17

Ich will nen Buch mit den Besten Attacken gegen Newbies ;-)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1389 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. April 2008 - 18:26

...und meine Frau meint immer, ich hätte eine strange Phantasie(<-darf man das eigentlich noch so schreiben?).

T-Shirt ist ne lustige Idee, am besten eine limitierte Auflage ala "p'd #42" - obwohl, da müsstet ihr euch ja anstrengen, um auch eines zu bekommen.

@h0nk, Badelotion ist unterwegs, die Bio dauert aber noch und die Schoki ist am conchieren, soll ja auch gut werden.

Edit, eröffne doch mal einer den offiziellen phan-Club, thx.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 15. April 2008 - 18:36


#1390 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 15. April 2008 - 19:17

phan-club gibts doch schon...winphuture.


was tut er wohl bei 5555 beiträgen?

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 15. April 2008 - 19:19


#1391 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. April 2008 - 19:22

und ich dachte eigentlich, ich wäre nicht Normgerecht,
aber hier...... ;-)
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#1392 Mitglied ist offline   schischa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 600
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mond

geschrieben 16. April 2008 - 02:39

wobei normgerecht wohl auch definitionssache is

#1393 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 16. April 2008 - 02:44

falls du das in deinem avatar bist, dann würde ich gerne mal ein besseres foto von dir mit dem lila hut sehen, der ist nämlich auf keinen fall normgerecht...aber geil.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 16. April 2008 - 02:46


#1394 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. April 2008 - 06:05

bb83: Warum nimmst du nicht einfach lighttpd 1.5.0? Oder ist das ein sicherheitskritisches System? Dann sollte man das natürlich auch lieber nicht machen.
wget http://www.lighttpd.net/download/lighttpd-1.5.0-r1992.tar.gz
wget http://dl.fkb.wormulon.net/lighttpd/lighttpd-1.4.7.tar.gz
tar xzf lighttpd-1.5.0-r1992.tar.gz
tar xzf lighttpd-1.4.7.tar.gz
cp -R lighttpd-1.4.7/debian lighttpd-1.5.0/
vim lighttpd-1.5.0/debian/changelog
+lighttpd (1.5.0) unstable; urgency=low
+ 
+  * updated to 1.5.0
+ 
+ -- skaven <[email protected]>  Sun, 13 Apr 2008 15:31:00 +0200
cd lighttpd-1.5.0
dpkg-buildpackage

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 16. April 2008 - 06:07

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#1395 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. April 2008 - 18:01

Wäre sicher eine Möglichkeit, aber ich habe gerne alles aus einem Repo, ist i.d.R eigentlich wartungsärmer. Werde das wohl noch ein bisschen aussitzen, und solange die alte Version nehmen

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 16. April 2008 - 18:24


Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0