[bb83]

Meine Frage ging eher dahingehend warum du ein kostenpflichtiges Produkt benutzt, wo z.B. VirtualBox meiner Meinung min. genauso gut, wenn nicht besser ist. Und sogar zum Groß Teil OS

[bartii]

Zitat (bb83: 27.03.2008, 10:56)

Meinung min. genauso gut, wenn nicht besser ist.

Naja einige Sachen fehlen schon, die ziemlich praktisch sind.

Ich glaube ph hatte mal eine Lizenz rumleigen deswegen.
VMWare Server gibt es ja sosnt auch umsonst, ist aber nicht OS

[ph030]

@bb, das hättest du ja auch gleich mal so fragen können

a) VMware kostet mich nichts - bekomm ich immer kostenlos von einer kleinen Firma, um die ich mich kümmere, immer dann, wenn die auch selbst updaten
b) ich wüßte nicht, worin VMware groß gegenüber VirtualBox unterlegen sein sollte, für meine Ansprüche reicht's und ich bin es seit 3.x gewohnt.
c) ich habe hier über 100GB an verschiedenen VMs, die alle zu konvertieren - wenn das überhaupt geht - oder geschweige denn neu zu machen, da bin ich zu faul zu bzw. sehe auch keinen Grund dafür
d) VirtualBox hatte bei meinem letzten Test (IIRC 1.4x) diverse Macken, die es für mich unbenutzbar machten
e) ich brauche nicht für alles OpenSource-Software, sicherlich würde ich ein OSS-Vmware nicht ablehnen, aber so wie Inkscape meine Ansprüche nicht befriedigt und ich zum AI greife, so ist es auch hier. Closed-Source hat in meinen Augen durchaus seine Berechtigung und wenn das Produkt nunmal besser ist...I just don't care, but I need to get things done...

Ach ja, nicht zu vergessen...

f) VirtualBox braucht QT und das ist für mich bekanntermaßen pfuibäh, erst recht nachdem Nokia Trolltech kaufen will oder es schon hat - ich habe nichts gegen Nokia, aber der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht, haben sie doch auf ihrem Maemo nur GTK und haben dafür zusammen mit den Opera-Jungens sogar einen Opera-GTK-Port gemacht...selbst die KDE-Entwickler denken ja lautstark über das Kicken von QT bzw forken nach.

Du darfst mir aber gerne sagen, warum VB für dich besser ist

[bb83]

[quote]
Du darfst mir aber gerne sagen, warum VB für dich besser ist
[quote]

Das VRDP Feature finde ich persönlich sehr praktisch. Übrigens, Vbox kann mit Vmdks umgehen.
Weiterhin ist Vbox imho Plattformunabängiger, gerade bei 64bit OS zickt Vm mal gerne rum

[ph030]

Zitat

Vbox kann mit Vmdks umgehen

Laut aktuellstem Handbuch aber nur beschränkt, ich zitiere mal

Zitat

- you presently cannot create snapshots
- only write-trough images are supported

Zitat

Das VRDP Feature finde ich persönlich sehr praktisch.

Habe keine frühere Version mehr da, aber Workstation 6.0.3x kann das ohne Probleme.

Zitat

Weiterhin ist Vbox imho Plattformunabängiger, gerade bei 64bit OS zickt Vm mal gerne rum

64bit als Host oder als Guest? Abgesehen dass das ebuild eine Dep nicht berücksichtigt hat, habe ich hier keine Probleme. Läuft bis jetzt stabil, auch mit 4 VMs simultan. Also vielleicht ein bisschen genauer, was da zicken soll?

[bb83]

Zitat

Das VRDP Feature finde ich persönlich sehr praktisch.

Vmware hat mittlerweile einen Rdp Server für die VM's? Hast du da mal ein Link?
Dachte immer man wäre auf die VMconsole bzw. en ViClient angewiesen, und gerade letzerer nervt weil es den nur für 32bit Windows Systeme gibt!

Zitat

Weiterhin ist Vbox imho Plattformunabängiger, gerade bei 64bit OS zickt Vm mal gerne rum

Als Host natürlich, muss aber auch zugeben, das ich nur VmWareServer unter 64 bit getestet habe, und das sollte man lieber gleich lassen.

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 27. März 2008 - 19:30

[ph030]

Mh, ok, also via RDP wird's nicht gemacht, dafür per VNC, was einem nun lieber ist, ist wohl geschmackssache.

Zum anderen, wie gesagt, G-x64-Host, keine Probleme soweit - gut, eins schon, aber das ist ein Problem mit meinem WM :/

[bb83]

Zitat

Zum anderen, wie gesagt, G-x64-Host, keine Probleme soweit - gut, eins schon, aber das ist ein Problem mit meinem WM :/

Nicht nur mit deinem, kenne kein System was es schafft den Mazuszeiger in der VM ordentlich zu bedienen, wenn man schon per Remote auf dem HostSystem ist.

Also:

Remote -> VmHost -> $VmMaschine

[ph030]

Mh, das ist nicht mein Problem, mein Problem ist, dass die Fullscreen VM - also z.B. WinXP - immer Sticky über alle Pages geht, obwohl ich das nicht so eingestellt habe.

[bb83]

Vmware Server 2 Beta 2 ist da, und unterstützt Linux 64bit Gleich mal testen


Update:

Fluppt auf Archlinux 64bit astrein, an dem Webinterface hat sich echt viel getan. Kann man imho als benutzbar ansehen

Update2:

Kurzes Fazit:
vmware server 2 geht eher in richtung "hosted esx". Dementsprechend nur noch eingeschränkt als Workstation Ersatz zu gebrauchen. Für meine persönlichen Zwecke allerdings ideal

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 01. April 2008 - 21:51

[ph030]

ohne Worte

[Fabi]

@bb83: hat die installtion bei dir reibungslos funktioniert?

wenn ich den vmware server nun über die konsole starten will erhalte ich folgende meldung:

@@PRODUCT_NAME@@ is installed, but it has not been (correctly) configured
for the running kernel. To (re-)configure it, invoke the
following command: /usr/bin/vmware-config.pl.

das script habe ich jedoch schon ausgeführt! muss man die kernel-module die während der installation kompiliert werden manuell laden?



lg,
Fabi

[bb83]

Ich habe die Module manuell auch noch in die Modules() eingetragen.
Weiterhin habe ich VOR der Installation noch xinetd installiert.
und danach in der rc.conf einfach xinetd vmware eintragen. Ich denke es ist wichtig das xinetd vor vmware kommt.

Achja, und dann habe ich noch folgende Tips aus dem Archwiki beherzigt:
http://wiki.archlinu...stalling_VMware

Zitat

Requirements:

* Root access. Either 'sudo' or 'su'. For this guide, I will be using 'sudo'.
* Xinetd is installed, up and running.
* The X-libraries libxtst, libxt and libxrender installed
* VMware server tarball; latest is 1.0.4 build 56528 as of this writing.
* VMware server any-to-any" patch: mirror 1 and mirror 2. Note: For server 1.0.4 build 56528 you need patch vmware-any-any-update113.tar.bz2, which is on mirror 1 only.
* UPDATE: With 2.6.24 you need this patch (vmware-any-any-update115a.tgz)

[edit] Instructions:

* Run sudo mkdir -p /etc/rc.d/vmware.d/rc{0,1,2,3,4,5,6}.d to create VMware runlevel directories.
* Run sudo ln -s /bin/lsmod /sbin/ to create symlink for lsmod.
* Extract VMware server tarball somewhere... i.e. /tmp/.
* Run cd /tmp/vmware-server-distrib;sudo ./vmware-install.pl. I used /home/vmware/bin for installation.
* When it asks where the directories for rc0.d thru rc6.d are, use /etc/rc.d/vmware.d.
* When it asks where the init directory is, use /etc/rc.d.
* *QUIT* when it asks you if you want to run VMware configuration for the first time.
* Extract VMware server any-to-any patch somewhere... i.e. /tmp/.
* Run cd /tmp/vmware-any-any-update*REV*;sudo ./runme.pl. This will patch VMware server modules to allow Linux kernel 2.6.20 compilation.
* Run cd /home/vmware/bin;sudo ./vmware-config.pl to compile VMware modules.

Abgesehen von dem Patch, denn die Module kompilieren jetzt auch so sauber

[Fabi]

@bb83:thx! könntest du deine rc.conf bitte posten ,oder wenigstesn die modules section, damit cih die bei mir auch eintagen kann?!?

lg,
Fabi

[bb83]

DAEMONS=(syslog-ng network netfs xinetd  @bastian vmware sshd alsa gdm crond)

MODULES=( !vmci !vmmon !vmnet atl1 mii slhc snd-mixer-oss snd-pcm-oss snd-hwdep nvidiasnd-page-alloc snd-pcm snd-timer snd snd-hda-intel soundcore vboxdrv tun !w83627ehf coretemp)

Ich sehe gerade ich habe die vmware module sogar geblacklisted, die scheinen durch das vmware script geladen zu werden.(Hatte auch erst das gleiche Prob wie du)

Und unter den Daemons sind ja nur xinetd und vmware für dich interessant