[deen]

@ph: Ich meld mich mal als interessiert an den Logfiles.

[bartii]

1.
Boah, ich glaub als Linuxbenutzer wird man Faul.

Unter Win hab ich gar kein Bock mehr irgendwas zu aktualisieren, seien es Treiber oder Software...
Das ist ja zum kotzen sich erstmal online alles zusammenzusuchen... PFUII.

2.
Bin auch an so einem GPS Gerät wie ph interessiert...

Macht ihr auch eigentlich soetwas wie den netten Nachbarn demonstrieren, wie leicht ihr WEP- Verschlüsselung zu knacken ist ?

3.
Find ich geil:

Zitat

This page contains a (native) port of Bitlbee to Microsoft Windows. If you don't know what Bitlbee is, check the Official homepage. If you don't know what Windows is, keep it that way. ;-)

[Witi]

Zitat

Macht ihr auch eigentlich soetwas wie den netten Nachbarn demonstrieren, wie leicht ihr WEP- Verschlüsselung zu knacken ist ?

Damals in der Ausbildung hat ein Kollege immer stolz erzählt, dass er in sämtliche offenen/WEP-geschützten WLANs in seiner Nähe eingebrochen ist und sie richtig abgesichert hat. Danach ist er immer zu den entsprechenden Personen gegangen, nach dem Motto "Guten Tag, ich habe ihr WLAN abgesichert..." und hat es ihnen erklärt. Und sie waren angeblich alle sehr dankbar.

[ph030]

Eigentlich müßte man den Leuten mal einen manipulierten DNS unterschieben, der jede Anfrage an eine Seite weiterleitet, die den Leutz erklärt, was sie da machen

[bartii]

Die würden glatt formatieren.

[ph030]

...und sich dann wundern, warum's immer noch nicht klappt, weil der DNS-Eintrag im Router geändert wurde

Mir persönlich ist das ja wurscht, WLAN ist imho dafür da, frei zugänglich zu sein. Mich hat lediglich die große Zahl unverschlüsselter Netze verwundert, glaub kaum, dass das bei allen Absicht ist...

[bartii]

Ja das stimmt, wobei mir aufgefallen ist, dass es immer weniger werden, die unverschlüsselt sind.

Wobei ich mir sicher bin, dass es nur daran liegt, dass die Anbieter die Dinger von Haus an verschlüsseln.

Wobei WLAN ja die eine Sache ist. Es kommt ja noch hinzu, dass (jetzt ändert sich das langsam durch Vista, aufgrund von neuen PC/NB käufen) früher sehr viele die gecrackte XP Version hatten und wohl das Feld, welches ganz unten steht bei der Install war, zur Vergabe eines Adminpasswortes 'übersahen'.

Durch die tollen $administrativen Freigaben$ ist da so einiges möglich.

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 20. Februar 2008 - 15:14

[Witi]

Sehr witzig sind auch kleine Proxy-Spiele.

WLAN offen lassen. Wenn Leute darüber surfen wollen, einfach die komplette Seite auf dem Kopf ausgeben lassen

[ph030]

Jemand Erfahrung mit diesen Patches -> http://www.squashfs-lzma.org/ ?

Edit, passender g-Forums-Thread mit ebuilds -> http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-59954...ashfs+lzma.html

Beantworte ich das einfach mal selber...rockt

Damit hab ich meinen Portage nun von ~470MB (auf XFS) mit ein bisschen säubern und komprimieren auf 4.8MB gestutzt - das sollte sogar noch auf ~3MB runtergehen, muss noch metadata und ein paar andere Sachen cleanen.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 20. Februar 2008 - 16:48

[.nano]

Success!

Meine Schwester hat gemeint, sie will kein Windows mehr

btw: Hat einer einen Tip bzgl. einer Einsteigerdistribution? Also weder Ubuntu noch SuSE, damit wir uns verstehen.

ph, du hast gemeint, für deine Dame hättest du Fedora in Verwendung, hat das auch eine Netinstall-CD? Ich hab bloß eine RescueCD gefunden.

Sonst noch irgendwelche Möglichkeiten? Sonst kommt halt auch da Arch drauf.

Dieser Beitrag wurde von .nano bearbeitet: 24. Februar 2008 - 15:37

[SpaceCowboy]

fedora7 netinstall kannste hier saugen.
für fedora 8 mag dir dann vielleicht der link hier helfen...

generell kannste aber auch über die normales installationsmedien netinstall nehmen. leider musst du aber den mirror händisch eingeben.
da kann ich dir
ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora...Fedora/i386/os/
empfehlen...

[bartii]

Zitat (.nano: 24.02.2008, 15:16)

Sonst noch irgendwelche Möglichkeiten? Sonst kommt halt auch da Arch drauf.

Spricht denn was dagegen?
Ich meine alles was zählt ist doch die Benutzeroberfläche.

Wenn du KDE bzw kdemod installierst hast du doch nichts anderes als mit Fedora oder nicht? Gut das Paketsystem ist ein anderes. Aber das sollte ja nicht das PRoblem sein, sofern du alles vorkonfigurierst.

[SpaceCowboy]

Zitat (bartii: 25.02.2008, 20:53)

Spricht denn was dagegen?
Ich meine alles was zählt ist doch die Benutzeroberfläche.

Wenn du KDE bzw kdemod installierst hast du doch nichts anderes als mit Fedora oder nicht? Gut das Paketsystem ist ein anderes. Aber das sollte ja nicht das PRoblem sein, sofern du alles vorkonfigurierst.

fedora nutzt standardmässig gnome

[bartii]

Oh aber...
dieses widerrum kann er bei Arch auch installieren.

[SpaceCowboy]

schon klar....
hat jmd. n tipp wie man pidgin dazu bewegen kann sich auch bei geöffneter buddyliste in die tray zu minimieren statt in dert taskleiste rumzuideln?