WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1081 Mitglied ist offline   deepthought 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 308
  • Beigetreten: 16. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2008 - 13:00

Hab KDE4 nur mal angetestet. Aber solange die wichtigsten Anwendungen nicht portiert sind lohnts sichs nicht. Man kann zwar die alten Anwendungen aus der 3er Version nutzen, die laufen aber nicht immer stabil und neigen zu Abstürzen. Aber mit 4.1 sieht die Situation dann bestimmt besser aus. Wenn der Desktop dann komplett ist werd ich mal wieder nen Blick riskieren.
Bis dahin abwarten und Kaffee trinken. :imao:

Anzeige



#1082 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Januar 2008 - 13:41

Bä, kann GParted nicht den Platteninhalt mit Müll überschreiben oder hab ich was übersehen?
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1083 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 24. Januar 2008 - 15:58

Zitat

Hat eigentlich jemand von euch die KDE4.0 alpha drauf ?

Gegenfrage, schon KDE 4 für Windows ausprobiert?

#1084 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 24. Januar 2008 - 22:18

Beitrag anzeigenZitat (bartii: 24.01.2008, 12:51)

Ja das stimmt schon, nvclock lies aber auch auf sich warten, zumindest bei den 8xxx.

Wobei es auch mit dem 169.04 Treiber geklappt hätte. Naja, stellst sich die Frage, wie der 07 getestet wurde. Man man man.

Hat eigentlich jemand von euch die KDE4.0 alpha drauf ?
jaaa,es hat geklappt, mein erster post unter ARCH ;)


ich hatte irgendwie lange nicht gesehen, dass es mit der neuen nvclock-beta geht. als ich das dann gesehen hatte, war es kein problem mehr.

kde 4.0? hatte ich ueberlegt, da es ueber sabayon sehr frueh sehr einfach war, es zu installieren. hab dann aber gedacht, ich warte auf die naechste version. noch gehen die meinungen ueber die benutzbarkeit auch auseinander.

mist, ich muss auf das deutsche tastaturlayout umstellen.

#1085 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 25. Januar 2008 - 07:33

Ich hab' jetzt nach insgesamt ca. 4 Stunden endlich (wieder) ein ArchLinux auf dem (neuen) System. Es war für mich allerdings ziemlich unverständlich warum die gcc-libs nicht in den abhängigkeiten von gnome-session waren, wenn es ohne libssp.so.0 nicht starten will. -.-
Na ja, nun läuft es erstmal ... halbwegs. Ich überlege noch ob ich nicht doch wieder Xfce nehmen soll. Unter Gnome bekomme ich zur Zeit nichtmal ein Terminal gestartet. Warum weiß ich nicht. Ich bekomme nichtmal 'ne Fehlermeldung. Zur Zeit bin ich die ganze Zeit dabei die VCs zu wechseln um irgendwas sinnvolles zu machen. Na ja, mal schauen ob ich es noch hinbekomme.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#1086 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Januar 2008 - 08:43

Hast du auch gnome-extra installiert? Ohne die Pakete taugt gnome bei arch nicht wirklich was

#1087 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 25. Januar 2008 - 09:06

Ja, habe ich. Taugt aber immer noch nichts. ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#1088 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Januar 2008 - 11:20

Für die, die es interessiert, linux-2.6.24 ist raus...

Edith findet das ja noch sehr nice:
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 25. Januar 2008 - 13:47


#1089 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Januar 2008 - 20:35

[[ `date +%A` = "Freitag" ]] && [[ ! -e /home/woman ]] && [[ $BORED > 0 ]] && echo "Öfter mal was neues ..." && install -new Solaris > /dev/notebook && upload "richtig doofer Screenshot


Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 25. Januar 2008 - 20:36


#1090 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Januar 2008 - 21:42

Das Bild ist nicht schlecht.

Für den Desktop is es aber wohl eher nichts.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1091 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Januar 2008 - 22:26

Warum sollte es nichts für den Desk sein? Annähernd alles, was man an normalen Anwendungen (aka keine Spiele) so braucht, gibt's auch dafür(Opera z.B.) - wird ja sogar schon Firefox mit Flash mitgeliefert...das oben ist übrigens ein stinknormaler GNOME-Desktop.

Edit, da du dich ja immer über NVIDIA-Treiber beschwerst, für Solaris gibt's die in x64 ;)

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 25. Januar 2008 - 22:28


#1092 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 496
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 26. Januar 2008 - 00:46

dafür , dass ich abends irgendwie, irgendwo mal wieder über das wort "arch" gestossen bin und dachte "hey, warum nicht?", dann einfach mal die installation gestartet und mich "durchgekämpft habe, klappt hier alles recht gut.
ok, ich hab der einfachheit halber und aus gewohnheit kdebase installiert und kein gnome.
bin auch noch nicht dazu gekommen, wirklich tiefer zu gehen, aber der erste eindruck ist gut.
hab dieses wochenende leider drei 14 stundentage, aber etwas zeit nehm ich mir.
mal sehen, was ich jetzt noch an software brauche, etc. kleinkram eben.

irgendwie hab ich aber die vermutung, dass sich das ding länger halten könnte. keine ahnung, warum, ist halt so.
ich geh jetzt noch etws im wiki stöbern und so...bis dann

#1093 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2008 - 11:18

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 25.01.2008, 22:26)

Warum sollte es nichts für den Desk sein? Annähernd alles, was man an normalen Anwendungen (aka keine Spiele) so braucht, gibt's auch dafür(Opera z.B.) - wird ja sogar schon Firefox mit Flash mitgeliefert...das oben ist übrigens ein stinknormaler GNOME-Desktop.

Edit, da du dich ja immer über NVIDIA-Treiber beschwerst, für Solaris gibt's die in x64 ;)

Das wäre ja vielleicht doch ein Versuch wert.

Innerhalb von 1- 1,5 Monaten von Windows fast (bis auf Arbeit) auf Linux 'umgestiegen', zwei Tage danach BSD<3 , dank euch, entdeckt, danach auf dem Hauptrechner doch wieder Linux (aufrund des nvidia treibers ;) ) und jetzt vielleicht ab zu Solaris, zumal es den Treiber gibt.
Gefällt mir. ;)

Mal schauen wer am Ende gewinnt, wobei BSD schon ganz weit oben bei mir ist, hehe

Zum Glück ibt es ja immer dieses eine supertolle Notebook zum testen ;)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1094 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Januar 2008 - 11:26

Mich hat an Solaris einzig die Installation etwas genervt, die hat relativ lange gedauert(~30 Mins), mag aber auch an der lahmen 4.200er Platte gelegen haben. Wenn man die Express Developer Edition nimmt, ist die Installation sogar noch leichter als bei SUSE/Ubuntu/... ;)

Schau's dir einfach mal an, Sun verschickt btw auch kostenlos die DVDs - sollte 14 Tage bis 4 Wochen dauern, war aber per AirMail schon nach 3 Tagen im Briefkasten ;)

Mal schauen, ob ich den Bestellungslink finde...

Edit, mh, die Verschickung ist wohl momentan nicht mehr verfügbar, den Download gibt's hier.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 26. Januar 2008 - 11:28


#1095 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 26. Januar 2008 - 18:12

Mähhh alle paar Stunden schaltet Arch meinen Onboard-NIC (RealTek 8111 (r8169)) ab und ich habe keine Ahnung warum,... das's totaler Mist. Aus'm Kernel.log werde ich auch nicht wirklich schlau:
Jan 26 17:28:45 henner irq 16: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
Jan 26 17:28:45 henner Pid: 0, comm: swapper Tainted: P		2.6.24-ARCH #1
Jan 26 17:28:45 henner 
Jan 26 17:28:45 henner Call Trace:
Jan 26 17:28:45 henner <IRQ>  [<ffffffff8026ea9e>] __report_bad_irq+0x1e/0x80
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8026edba>] note_interrupt+0x2ba/0x2f0
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8026f5e5>] handle_fasteoi_irq+0xa5/0x110
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020fb3b>] do_IRQ+0x7b/0x100
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020b0e0>] mwait_idle+0x0/0x50
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020af70>] default_idle+0x0/0x40
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020c9b1>] ret_from_intr+0x0/0xa
Jan 26 17:28:45 henner <EOI>  [<ffffffff80220ca0>] lapic_next_event+0x0/0x10
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020b122>] mwait_idle+0x42/0x50
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8020b01f>] cpu_idle+0x6f/0xe0
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff805f1be5>] start_kernel+0x2b5/0x340
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff805f112e>] _sinittext+0x12e/0x140
Jan 26 17:28:45 henner 
Jan 26 17:28:45 henner handlers:
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff88009020>] (ata_interrupt+0x0/0x240 [libata])
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff88040310>] (usb_hcd_irq+0x0/0x60 [usbcore])
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff880c8db0>] (rtl8169_interrupt+0x0/0x3c0 [r8169])
Jan 26 17:28:45 henner [<ffffffff8862a860>] (nv_kern_isr+0x0/0xd0 [nvidia])
Jan 26 17:28:45 henner Disabling IRQ #16

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0