WinFuture-Forum.de: Dateisystem NTFS entfernen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Dateisystem NTFS entfernen Windows XP: Dateisystem NTFS entfernen

#16 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 20. November 2002 - 18:00

Du meinst also, dass Windows XP nach NTFS oder Fat32 formatiert? Gut, doch geht das nun auch mit Partition Magic?
Doch nen Trost hab ich: Imma wenn ich genug Datein gesammelt hab und sie selten verändere, sie also auf der Festplatte nur lagere, brenne ich sie auf CD. Hab schon 4 CDs mit ,,allerhand" Sachn! ;) Das Ärgerliche ist, dass ich kurz davor war, mir ne CD nur mit CS Zeugs, wie Maps usw. zu brennen.
Und noch: Imma wenn Justus und ich uns treffen, um ne LAN zu machn, tauschn wir sehr viele Sachn aus und so kann ich zum Glück mir die meisten Sachn von ihm zurückziehn. Nur leidert dauert das manchmal bis zu 5 Stunden!! :huh:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Martin Kühn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 277
  • Beigetreten: 22. September 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. November 2002 - 18:30

Oder du installierst dir PartitionMagic konfertierst die Festplatte in fat32 und formatierst die dann anschließend! So hab ich es bei mir auch gemacht und der fehler denn ich vorher gehabt habe ist auch verschwunden! :huh: ;) ;)
0

#18 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 20. November 2002 - 18:43

Genau das wollte ich auch wissn, ob das Partition Magic nun machn kann oda nich! Danke! :huh:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#19 Mitglied ist offline   Martin Kühn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 277
  • Beigetreten: 22. September 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

  geschrieben 20. November 2002 - 20:10

Kein Problem! :huh: ;)
0

#20 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. November 2002 - 20:44

Wieso seid ihr eigentlich so negativ gegen NTFS eingestellt? Nur weil Win9x/ME es nicht erkennt? Ich hab bis jetzt nur positive Erfahrungen mit NTFS gemacht! Am Anfang hat ich Angst das es über LAN nicht möglich ist das ein Fat32 Benutzer etwas von dir saugt.... geht aber auch ohne Probleme! Im WinXP auf Fat32 hat ein Defrag fast ne Stunde gedauert. Jetzt mit NTFS circa 20min...

(Sorry fals dieses Post nicht zum Thema past :huh:)
0

#21 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 20. November 2002 - 20:50

hmmm....wenn hier einer gegen NTFS ist, der soll mir mla einen erzählen! :huh:

NTFS: Sicherer, Schneller usw. als Fat32 ;)
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#22 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 20. November 2002 - 20:53

Zitat (Buddha: Nov 20 2002, 20:50)

hmmm....wenn hier einer gegen NTFS ist, der soll mir mla einen erzählen! :huh:

NTFS: Sicherer, Schneller usw. als Fat32 ;)

und wer hat dir das eingeboxt?! *meld* :D ;)

naja auch mit recht, ich selber finde selbst NTFS besser als die meisten Dateisysteme die ich bis jetzt für Linux gesehen habe
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#23 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 20. November 2002 - 21:57

Zitat

naja auch mit recht, ich selber finde selbst NTFS besser als die meisten Dateisysteme die ich bis jetzt für Linux gesehen habe


Aber die Linuxdateisysteme haben einen Vorteil: Die Daten werden nicht fragmentiert! Das heißt, man braucht die Festplatte nie zu defragmentieren.

Aber das stimmt auch, dass die Linux Dateisysteme nicht so sicher sind.
Wenn Linux mal absturtzt (ist mir schon ein paar mal passiert) DAnn muss die Platte immer auf fehler überprüft werden. Und wenn man noch ext2 hat, dann dauert das sehr lange. Mir ist es auch schon passiert, dass das Dateisystem nach dem absturz nicht mehr funktioniert hat.
0

#24 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. November 2002 - 22:16

Zitat (ichbines: Nov 20 2002, 22:57)

Aber die Linuxdateisysteme haben einen Vorteil: Die Daten werden nicht fragmentiert! Das heißt, man braucht die Festplatte nie zu defragmentieren.

Das hab ich nicht gewusst! Finde ich geil! Aber das Probleme bei Linux is doch das man "fast" keine Games zocken kann und die meisten Progs funzen im Linux nicht oder?
0

#25 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. November 2002 - 22:49

Es müssten sich nur mal einige Leutz zusammentun, die zum Beispiel ReiserFS oder XFS auf Windows portieren würden - von der Architektur der auf NT basierenden Systemen müsste das durchaus möglich sein!

(Man beachte ReactOS, welches auch ext2 und minix lesen kann!)
0

#26 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 21. November 2002 - 10:01

Zitat (Override: Nov 20 2002, 22:16)

Das hab ich nicht gewusst! Finde ich geil! Aber das Probleme bei Linux is doch das man "fast" keine Games zocken kann und die meisten Progs funzen im Linux nicht oder?

es gibt viele kostenlose Linux Programme, aber die besten Programme/Spiele gibt es leider fast nur für Windows.
Man kann zwar versuchen die mit Wine/WineX unter Linux zum laufen zu bringen, aber das hat bei mir meistens nicht geklappt :huh:

es wäre kein Problem, wenn die Software-/Spieleentwickler auch die Programme/Spiele für Linux entwickeln würde. Es würden dann meiner Meinung nach recht viele Leute auch Linux umsteigen
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#27 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 21. November 2002 - 16:09

Ich will eigentlich nur das Dateisystem Fat32 habn, weil ich bei mir Windows 98 SE & 2000 Professional auf eine Partition installiern will und beide auf meine beiden Partition zugreifn können.
Hey, das wäre doch eine Idee für die ja so beliebten Polls: Welches Dateisystem verwendet ihr und warum?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#28 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 21. November 2002 - 16:22

Zitat

[Das hab ich nicht gewusst! Finde ich geil! Aber das Probleme bei Linux is doch das man "fast" keine Games zocken kann und die meisten Progs funzen im Linux nicht oder?  


hallo

Dafür gibt es alternative Programme die fast das gleiche können.

Unter Linux gibt es z.B. kein
Internetexplorer --> Mozilla, Opera
Microsoft Office --> Openoffice, Staroffice
Winamp --> xmmd

Falls man wirklich ein Windows Programm oder ein Windows Spiel braucht, kann man ja WinE oder für Spiele WinEX verwenden.

Ut 2003, Quake, Sims und natürlich noch andere gibt es derzeit für Linux. Der Rest hallt nur mit emulator.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0