WinFuture-Forum.de: Zu Schwaches Netzteil? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Zu Schwaches Netzteil? ständig DVD-Brennfehler


#1 Mitglied ist offline   speed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 13. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rostock

geschrieben 06. Dezember 2006 - 11:14

Hallo,

erst dachte ich immer mein LG GSA-4166B DVD-Brenner wäre defekt, aber da liege ich glaub ich falsch! Das Problem tritt immer beim DVD brennen auf, egal welche Rohlinge ich benutze (TDK, Verbatim, Sony, Noname..).

Jetzt vermute ich mal, dass das ganze am Netzteil liegt, hier dafür mal die Daten davon:

Fortron/Source FSP Group Inc. - ATX-250GTF

AC Input: 230V~, 5A, 50Hz
DC Output: 250W
+3,3V: 14A
+5V: 20A
+12V: 7A
+5Vsb: 2A
-5V: 0,3A
-12V: 0,7A


Jetzt mal meine Peripherie:

CPU: AMD Sempron 3100+
RAM: 2x 512MB PC3200 DDR-RAM
Grafikkarte: Radeon 9600XT 256MB DDR
Festplatten: 2x Maxtor 80GB S-ATA 150 Raid-0
Brenner: 1x LG GSA-4166B DVD/RW/RAM, 1x Sony CD-RW
Sonstiges: analoge TV-Karte

Ich würde mal sagen, 7A auf'ner 12V-Leitung zum Brenner sowie zu den Festplatten ist doch fatal wenig oder nich? ;)

Könnt ihr mir passend für meine Peripherie ein gutes (nicht allzu teures ;) ) Netzteil empfehlen? ;)


Gruß Markus ;)

Dieser Beitrag wurde von speed bearbeitet: 06. Dezember 2006 - 11:15

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Systemfailure 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.946
  • Beigetreten: 30. April 06
  • Reputation: 1

geschrieben 06. Dezember 2006 - 11:30

Nimm doch ein LC Power so mit 420W
0

#3 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Dezember 2006 - 11:32

Ich würde zu einem 400 W NT der Marken BeQuiet, Tagan oder Enermax greifen ( so brauch man beim nächsten Rechnerumbau nicht wieder ein neues ). Ist die Firmware des Brenners aktuell, Ist der DMA Modus aktiviert, welches Brennprogramm wird benutzt und ist dieses auch auf aktuellem Stand? Ein Brennerdefekt wäre trotzdem möglich, besteht die Möglichkeit im anderen Rechner zu testen?
0

#4 Mitglied ist offline   speed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 13. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rostock

geschrieben 06. Dezember 2006 - 11:40

Firmware ist die neueste 1.02..
Ich hatte auch schon Brennfehler beim CD-Brenner mit dem Sony, jetzt habe ich den CD-Brenner abgeklemmt und nur den LG am laufen, da brennt der DVD-Brenner manchmal tadellos, zwar langsam aber er brennt und manchmal wieder mit Brennfehler. Sobald ich den CD-Brenner wieder an's Netz anschließe, treten nur Brennfehler auf.

Also es kann meiner Meinung nach nicht am Brenner liegen.

Das Problem tritt auch erst nach meiner Meinung, nachdem ich eine 2. S-ATA Festplatte verbaut habe, auf.

Dieser Beitrag wurde von speed bearbeitet: 06. Dezember 2006 - 11:42

Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   B.O.G. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 620
  • Beigetreten: 12. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Dezember 2006 - 13:58

ja dann steck sie halt mal aus und teste o.O
0

#6 Mitglied ist offline   speed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 13. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rostock

geschrieben 06. Dezember 2006 - 15:51

Beitrag anzeigenZitat (B.O.G.: 06.12.2006, 13:58)

ja dann steck sie halt mal aus und teste o.O

einfacher gesagt als getan bei raid-0 :P
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Dezember 2006 - 23:39

ou...


aber ich glaub trotzdem nich das es am netzteil liegt.

ich hatte en halbes jahr auch meinen pc mit nem 250w netzteil laufen, un ein dvd brenner is ja auch nich so das gerät, das unmengen an strom benötigt;)


eher war kaputt oder nich richtig eingestelt.

mal abgesehen davon, das brenner, platten,.. auf 5V hängen;) (afaik <_< )
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   TheQuiet 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 08. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Dezember 2006 - 18:02

Kann gut möglich sein das es am Netzteil mit liegt!
Immerhin wird beim Brenner mehr Leistung gebraucht,
der Brenner ansich verbraucht beim Brennen nur etwas mehr Strom,
es sind aber die 2 Festplatten die nebenbei auch nöch rödeln!
Hier paar Watt mehr und da paar Watt mehr,
und schwups ist man über Max.!

PS.: Gute Netzteile haben noch weitere Vorteile,
sie filtern besser Störungen aus dem Netz (230V),
und schalten bei Spannungsspitzen meist ab,
bevor ein Hardwareschaden endsteht!
0

#9 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.493
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 08. Dezember 2006 - 18:12

+12V: 7A <--- uargh is das wenig, könnte der Grund sein. Odrntliches Netzteil hilft hier :D
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#10 Mitglied ist offline   Ati_gangster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 03. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Dezember 2006 - 18:36

Also


Ich hatte das allergleiche Netzteil mit:


Pentium 4 2,66 Ghz
Radeon 9700
1 gig Arbeitsspeicher
1x120 GB+1x300 Gb
MS 6701 MoBo

und es lief alles TOP


Wenn das NT 250W hat heißt es ja nicht das du immer 250W verbratest.

Wenn du etwas brennst, dann ist der Pc ja nicht unter Vollbelastung und es sind daher noch Reserven vorhanden.

Mach mal ein Spiel an und teste obs alles ohne Abstürze läuft wenn ja dann liegst 100%ig nicht am NT, weil wenn zu wenig Reserven da wären kämmen Abstürze.


MfG

Ati_gangster
Rechtschreibfehler passiere nun mal, kann au nix für!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0