[GTA20005]

Zitat (TECC: 05.12.2006, 21:36)

Ist die X1950XT 256MB nicht besser als die X1900XT 512MB ?
270€ sind aber nicht gerade ein schnäppchen hehe
btw. Werd ich noch warten bis die Mittelklasse Karten auch DX 10 bekommen..."Wenn"

die X1950XT ist trotz des kleineren speicher besser als die X1900XT.

Die X1950XT bekommt man schon für 239€.(alternate)

[Dawn]

Zitat (GTA20005: 15.12.2006, 19:46)

die X1950XT ist trotz des kleineren speicher besser als die X1900XT.

Die X1950XT bekommt man schon für 239�.(alternate)

Nein Junior. Die X1950 XT ist nur besser solange nicht mehr als 256MB VRam gebraucht werden . Werden mehr gebraucht bricht die X1950 XT gnadenlos ein und die 1900 XT ist wieder schneller dank ihrer 512MB.

Du musst noch viel lernen Junior

Bitte nicht ernst nehmen ich konnt's mir nich verkneifen jetzt

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 16. Dezember 2006 - 01:03

[N1truX]

Ich habe auch ne X1900XT und die wird bei UT04 nit mal wirklich warm - zudem sind ATI/AMD Karten besser auf DualCore optimiert. Ich würde, wenn ich mir nen neue Graka holen wollte, auch erst in nen paar monaten holen, lieber gleich ne Mittelklasse DX10-Karte.

@GTA20005: Dawn hat da vollkommen recht, die X1900XT (512MB) hat bei Spielen, die nur 256 MB oder weniger brauchen klar das nachsehen, aber bei Spielen die mehr Ram brauchen (GRAW, BF2142 und die ganzen neuen Spiele RS-Vegas,...) ist dei X1900 mit ihren 512MB doch klar im Vorteil.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 16. Dezember 2006 - 10:34