[Marcel_75]

Du kannst Windows (XP oder Vista) auch ohne den "Boot Camp Assistent" auf einem intel-Mac installieren, allerdings über ein paar Umwege (es gibt im Netz recht gute Anleitungen dafür). Das hat den Vorteil, dass Du dann nicht beschränkt bist, was die Partitionsgröße für Windows betrifft (per Apples "Boot Camp Assistent" ist die Windows-Partition bisher max. 32 GB groß).

Für den Datenaustausch zwischen Windows und Mac OS formatierst Du eine Partition oder externe Platte am besten als FAT16 oder FAT32. NTFS kann Mac OS X bisher nur lesen, aber nicht schreiben. Das ändert sich eventuell mit dem kommenden Mac OS X 10.5 Leopard (wobei IMHO HFS+ (Journaled) sicherer ist als NTFS). Eventuell kommt ja in Leopard auch ZFS…

http://de.wikipedia....8Dateisystem%29

Für Windows gibt es übrigens diverse (kostenpflichtige) Tools die es Dir ermöglichen, auf "HFS+"-formatierte Datenträger zuzugreifen, die bekanntesten sind "MacDrive", "MacOpener" und "TransMac".

http://www.mediafour...ucts/macdrive6/

http://www.dataviz.com/global/de/products/...ener/index.html

http://www.asy.com/scrtm.htm

Dieser Beitrag wurde von Marcel_75 bearbeitet: 03. Dezember 2006 - 23:44

[maxfragg]

ich würde eine ext2/3 platte empfehlen, dafür gibts für mac und win treiber und es ist nicht so vorzeitlich wie fat

[Graumagier]

Für HFS gibt es auch Treiber für Windows.

[G-Z]

Also kann ich meine interne Platte in eine externe Hülle einbauen, diese im Mac Dateformat formatieren und dann trotzdem mit Windows darauf zugreifen? Wenn ja: Wie genau geht das?

Ich möchte meine externe Festplatte nur für das Speichern meiner Musiksammlung verwenden (und diese dann mit einem Programm abspielen, die TAG Dateien anpassen, neue CDs hinzufügen etc...). Gibt es für diesen Verwendungszweck wirklich Nachteile mit FAT? Also ist es dann wirklich zu langsam für diesen Verwendungszweck? Gibt es mit FAT ein erhöhtes Risiko für Datenverlust?

Gibt es denn keine NTFS Treiber für Mac OSX mit denen man auf eine externe NTFS Platte voll zugreifen könnte?

Dieser Beitrag wurde von G-Z bearbeitet: 15. Dezember 2006 - 16:26

[quix]

Mit dem Programm MacDrive kannst du unter Windows HFS+ lesen und schreiben!! Ist zwar kostenpflichtig aber es lohnt sich!
http://www.mediafour...ucts/macdrive6/

[Marcel_75]

@ G-Z: Wozu mache ich mir die Mühe und erkläre, was es für Lösungsmöglichkeiten gibt ("MacDrive", "MacOpener" und "TransMac"), wenn Du es offenbar gar nicht liest (siehe Posting vom 03.12.2006)?

Dieser Beitrag wurde von Marcel_75 bearbeitet: 15. Dezember 2006 - 18:50

[G-Z]

Dies ist eine reine Unterstellung, die nicht wahr ist.
Ich habe nach einem Treiber gefragt und nicht nach einem Programm.

[Graumagier]

G-Z sagte:

Ich habe nach einem Treiber gefragt und nicht nach einem Programm.

Das Programm beinhaltet den Treiber. Stand-Alone-Treiber gibt's nicht. Ist auch nicht sinnvoll, da man bei HFS-Zugriffen gerne bestimmte Einstellungen wie bspw. die Art der Dateianzeige konfiguriert.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 15. Dezember 2006 - 22:15

[G-Z]

ich finde die Lösung mit FAT bisher am vielversprechendsten. Es wurde aber erwähnt, dass FAT Nachteile hat. Es würde mich einfach wundern, ob diese Nachteile (geringere performance, rechtevergabe etc.) für meinen Verwendungszweck auch relevant sind. (Musiksammlung auf externer Festplatte, an USB anschliessen, in Itunes importieren, musik abspielen, tags ändern, neue CDs hinzufügen etc.). Muss ich mit Datenverlusten rechnen? Oder sind meine Daten mit FAT so langsam, dass ich sie nicht mehr verwenden kann?

[Graumagier]

G-Z sagte:

Es würde mich einfach wundern, ob diese Nachteile (geringere performance, rechtevergabe etc.) für meinen Verwendungszweck auch relevant sind.

Du hast die Beschränkung der maximalen Dateigröße auf 4 GiB vergessen.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 15. Dezember 2006 - 23:41